И всё-таки нехорошо с этим попом получилось. Превратили юродивого в мученика
зачем-то. Наверно, это всё же какие-то нехорошие люди сделали, вроде мюслей.
Если выбирать из этого священника и мюслей, то мюсли хуже, конечно.
Всё-таки хитро христиане придумали: в нормальном язычестве принято приносить
в жертву пленных врагов, а в христианстве, наоборот, любой, умерший от руки
врагов, автоматически идёт в жертву христианскому богу.
Интересно, что происходит, когда сталкиваются две концепции лоб в лоб. С одной
стороны, язычники нисколько не заморачивались, когда приносили своим богам
в жертву христиан, а с другой стороны, долго они не протянули. Мне кажется,
всё дело в поведениии жертвы. Вот ирокезы, например, да и другие индейские
народы когда ловили врага, его зверски пытали, пока он не помирал. Но при этом
пленный должен был вести себя достойно, чтобы не опозорить своё племя. Я думаю,
дело тут не только в имидже племени, делов том, что от поведения жертвы зависит,
кому достаётся её душа. Если жертва ведёт себя достойно, то её душа служит
своим богам, иначе -- идёт на корм чужим.
В этом свете резвычайно достойным представляется поведение вождей Рейха,
которые все до одного покончили жизнь самоубийством, и таким образом, их
души ускользнули от победителей в Валхаллу . Я думаю, это неспроста, Дедушка
и его соратники явно испытывали большой интерес к языеству. Значит, Рейх всё ещё
может возродиться, четвёртый по счёту.
Не то что нынешнее племя, ныне диктатор измельчал. Какой-нибудь Саддам Хуссейн
так и просидел в подвале, ждал, пока его придут и повесят. Поэтому второго Ирака
не будет, это отыгранный вариант.
Page Summary
![]()
December 2024
|
а не стоит до истины докапываться, мученик там или случайная жертва, так определение дадим, как нам выгодно. |