Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Манька Лихачева ([info]lihomanka)
@ 2005-01-03 16:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
МОСКВА И МОСКВИЧИ - 2
(Продолжение. Начало: #00)

#01


Нынче у нашей странной монеты
Реверсы с двух сторон,
Но я уношу с собой свое лето,
Я ухожу в схрон.
Пусть оно спит алым на белом -
Мой антидот
Будет надежней, чем парабеллум -
Не подведет.

Олег Медведев, "Сердце Змеи"


Для внешника, которого с детства готовили убивать и умирать, у меня не
слишком стандартные реакции, да? Правильно. Мое - то детство прошло в
одной из глубочайших нитей Грибницы. Базовый профиль у меня - медицина
и ветеринария. Меня натаскивали на то, чтобы делать прививки младенцам
и зашивать щенятам идентификационные чипы. А самое кровавое дело,
мне предстоявшее - установка имплантов. В техническую нить, а
потом - в псионики меня перетащил Арахис. Конечно, с нарушением всех возможных
правил, какие только существуют на этот счет. Так, как позволяли
только ему.

Потому что Арахис был самым сильным псиоником "Морлоков" - а возможно,
и всего московского Подполья. А еще он был параноик, наркоман и
садист, помешанный на доминировании. Про некоторые из эпизодов моего
ученичества мне до сих пор снятся кошмары. Интересно, Трубачу будут
сниться кошмары про его ученичество? Может быть. Если сегодня он
выживет.

- Пойдем.


К моему раздражению, интонация у меня выходит почти материнская. Это
зря, расслабляться он сейчас не должен.

Мы подходим к развалинам жилого дома, стоявшего над Третьим кольцом. В
подвальном этаже сохранилась практически целая дверь. Я подхожу к ней
и задаю рации известную всем внешникам Москвы частоту. Затем посылаю
сигнал вызова.

- Кто?

Камеры охранных систем все прекрасно видят, но порядок есть порядок.

- Сова, "Морлок" 2027. Федор Голицын, легал.

- Заходи.

Судя по голосу, это Тень. Да, день сегодня у Трубача будет веселый
...

Я толкаю древнюю проржавевшую дверь. За ней - короткий коридор. В его
конце - броневая плита, которая отъезжает в сторону при нашем
приближении, открывая небольшую комнату, освещенную люминисцентной
лампой. Мы проходим в нее, плита встает на место, и Тень выходит нам
навстречу.

- Здорово, Сова.

- Привет, Тень.

Тень - здоровенная блондинка весом килограмм 90, но почему ее так
зовут, Трубач, похоже, понимает сразу. Я чувствую его отвращение,
восхищение и любопытство. Его можно понять.

Тень одета в маскировочный комбинезон "Shadow". Такие носили юсеровские
пехотинцы в последние годы, когда Штаты еще могли себе позволить
тратить людей на наземные операции. Если учесть, что надо было
сделать с бывшим владельцем "Shadow", чтобы обмануть биометрию костюма
- Тень с таким же успехом могла бы носить на шее плакат "Мне нравится
выдирать из живых людей кишки и нервы". Правда, многие жители
Континента охотно проделали бы подобные манипуляции с любым юсером не
ради ценного снаряжения, а просто из любви к искусству. А "Shadow"
действительно очень полезная и страшно редкая штука.

Тень перехватывает остановившийся взгляд Трубача и усмехается.

- Морлок притащил нам вкусненького элоя?

Эта фраза у нее начинается с почти кошачьего "мурр". Потом она смотрит
на меня и улыбается, как будто сказала что - то смешное. Может быть,
название нашей Семьи имело раньше какое-то другое значение, и она на
него намекает? Вряд ли. С чего бы Тени знать про историю Семьи больше,
чем знаю я? Скорее всего, странное слово "элой" она выдумала только
что, это в ее духе - запугивать кандидата с фантазией.

Я не принимаю игры.

- "Морлоки" просят о содействии при проведении квалификационных
испытаний, - говорю я нарочно официальным тоном, хотя с Тенью
знакома неплохо.

Нефига выпендриваться. У нее, видите ли, богатая фантазия.

Кстати, а вот основателям нашей Семьи фантазии явно не хватало. По-моему, наше
название - это просто подражание слову "Ворлоки", была такая очень
сильная Семья лет
тридцать назад. У них была потрясающая база - подземный город в
Раменках, который почему - то даже не пробовали бомбить во время
войны. Уничтожили его (и "Ворлоков") уже войска ЕС.

Или Тень действительно цитировала какой - то текст, а я чего - то не
знаю? Ладно, сейчас не до этого.

- Почему же не посодействовать?

Тень улыбается и переводит взгляд на Трубача.

- Посодействуем, еще как посодействуем. Если, конечно, Федор Голицин,
легал, не передумает. У тебя ведь не так много шансов, мальчик.

Ученики часто подражают учителям даже в их глупостях и ошибках. Арахис
вытащил на поверхность сентиментальную девочку из медицинской нити, я
утаскиваю в Подполье легала.

- Я попробую.

Подключаюсь я. Трубач решился, я знаю, но обычай есть обычай.

- Это последняя возможность отказаться. Если ты не откажешься сейчас,
то через двенадцать часов ты будешь псиоником "Морлоков" или
трупом. Кстати, неизвестно, что хуже.

Трубач сглатывает слюну и снова прозносит:

- Я попробую.

Тень подходит к нему, держа в руке медицинский инъектор.

- Тогда давай руку.

Трубач глядит на меня.

- Что это?

- "Солнечный ветер", одна из немногих японских разработок, попавших
на Континент после начала войны, но до того, как Япония пошла на
дно. Если ты вернешься сюда с выполненным заданием и в срок, Тень
введет тебе антидот и вещество распадется без малейших последствий
для твоего здоровья. Если нет - ты умрешь примерно через двенадцать
часов, может быть - через двенадцать с половиной.

Я нарочно говорю отстраненно и сухо, будто веду занятие внизу, в
Грибнице. Такой тон должен меньше всего давить на нервы Трубачу.

И тут Тень неожиданно проявляет чудо гуманизма.

- Парень, не передумал? - спрашивает она еще раз, хотя совсем не
обязана.

Трубач молча качает головой, и она нажимает на кнопку инъектора.

Арахис ничего у меня не спрашивал, он сам ввел мне "Солнечный ветер",
да еще перед выходом из ближайшего бункера "Морлоков" на Поверхность, так
что у меня и времени было - неполных десять часов. Любого другого за
это убили бы, но Арахису прощали и не такое. Я по сравнению с ним
просто живое воплощение любви и заботы. Но когда Трубач машет мне
рукой и говорит "Ну, до встречи", а потом скрывается в наклонно
уходящем вниз узком коридоре, я вдруг ощущаю себя предательницей.

(Продолжение: #02)



(Добавить комментарий)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-03 15:08 (ссылка)
Ух, интересно. Пойду первую часть читать =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lihomanka@lj
2005-01-07 06:40 (ссылка)
Ух ты! Кому - то понравилось.
Пойду #03 доводить до ума ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mitajchik@lj
2005-01-08 16:46 (ссылка)
Ты знаешь, что мне это напомнило - был (ну и есть наверное - я не интересовался) такой Александр (кажется) Кабаков. Ну там всякий "Невозвращенец" и подобное.. Честно говоря, я бы попробовал ввести доболнительные смысловые слои - не могу толком обьяснить, литературного таланта у меня немного... Но текст получается слишком линейным, слишком завязанным на сюжет и ситуацию. Кстати, про "Огненный занавес" было сильнее -:).
Хотя, конечно, здорово! Я не брюзжу, а просто предлагаю, что можно, по-моему, улучшить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lihomanka@lj
2005-01-08 21:38 (ссылка)
Прежде всего - спасибо. Feedback необходим мне как воздух, причем практически любой.

Кабакова не читала. Он есть на сети?
А чем этот текст на него похож?

Про Огненный занавес ... ну, "Об отшествии" это короткий рассказ, причем на сегодня лучший из моих рассказов. А эта вот штука судя по черновикам и задумкам получается немаленькой. Quod liced Jovi non liced bovi, однако: крупная форма должна прежде всего удержать внимание, иначе пиздец. В разговорной манере "Об отшествии", с таким количеством умолчаний и, наоборот, многословных, провисающих, неритмичных мест (там - оправданных, я ведь пытаюсь изобразить живую речь!) здесь вести изложение невозможно: читатель охуеет и бросит на фиг чтение минут через пять.

Кроме того, если честно, я вдохновлялась примерами Дивова (http://divov.lib.ru/) ([info]beauty_n_beast@lj) и Харитонова (http://haritonov.kulichki.net/) ([info]haritonov@lj): хотелось написать простой, жесткий текст, доступный даже читателю pocket book - ов, но с правильным политическим и философским контекстом, и нескучный для умных людей, притом.

Кое - какие вещи просто не видны сквозь такие маленькие фрагменты (очень кстати надеюсь в ближайшие пару дней положить сюда #03), и я могу только обещать - будут, будут и нелинейности, и смысловые слои.

НО. А ты уверен, что стилистика текста не помешала тебе увидеть некоторые мои подмигивания нетупому читателю? Это, конечно, мелочевка и на "дополнительные смысловые слои" не тянет. Но на материале таких маленьких фрагментов только о мелочевке и можно говорить.

Ответь пожалуйста на несколько вопросов по тексту. Я прошу прощения, если они покажутся тебе элементарными: тогда скажи мне об этом и я пойму, что сильно недооцениваю читателя ... и перекопаю текст, сделав его более интересным.

1.Совсем дурацкий и элементарный. Почему Семья, к которой принадлежит главная героиня, так называется? Что имеет в виду Тень в своей первой содержательной реплике?

2.Чуть менее дурацкий. Почему препарат, который Тень вводит Трубачу, называется "Солнечный ветер"? Почему по названию сразу понятно, как его использовали японцы?

3.Довольно сложный, мы могли в подростковом возрасте читать разные книжки. И я все равно дальше по тексту собиралась давать поясняющий эпиграф. Почему учителя главной героини зовут Арахис?

4.Не хочется пересказывать содержание еще не выложенных фрагментов. Тем не менее: может быть, ты уже догадался хотя бы об одной причине, по которой хозяйственная и образовательная база московского Подполья называется именно Грибницей? Этот четвертый уже конечно из области литературоведения в самых подлых его проявлениях, хотя тоже отвечабелен. А вот в 1-3 я серьезна.

Ну и кроме того вот что. Мне кажется что при чтении фантастической литературы одно из главных удовольствий это по фрагментам пытаться представить мир в целом. В "Об отшествии" я кстати почти только на этот аспект и давлю, доводя его до абсурда. Здесь есть еще и сюжет, и мне это важно. Жертвовать этими двумя составляющими ради красоты слога или образного ряда я не хочу, по крайней мере на первых страницах.

Однако еще раз спасибо за критику! Она приветствуется, я же об этом недавно писала. Можешь еще написать о том, что хорошо и что плохо, если будет возможность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitajchik@lj
2005-01-08 22:59 (ссылка)
Кабаков, оказывается, вот (http://lib.ru/KABAKOW/).

У Дивова я читал только "Выбраковку", и, она мне не очень понравилась, честно говоря. Я не люблю конспиралогию, особенно на грани параноии -:( Впрочем, говорят, у него есть вещи и по-сильнее.

Про вопросы по тексту - я, конечно могу сейчас сесть и хорошенько погуглировать -:) Но не буду - это на мой вкус не слишком честно. Я шесть лет учился воспринимать информацию, четко разбитую на главы и параграфы, умение воспринимать гуманитарные тексты у меня - нуль, или почти нуль. И читал я непозволительно мало. Как ни странно, про Грибницу у меня сходу мелькнула какая-то литературная ассоциация, но я не смог вспомнить - какая.-:( Про все-же остальное - да, что-то смутное я вспоминаю из каких-то разговоров и обсуждений каких-то книг, но сам явно не читал. Иначе бы вспомнил. Так что читателя ты, наоборот, переоцениваешь -:)

Про то, что планируется крупная форма - я, каюсь, сам не понял. Наверное отсюда и претензия по-поводу вторых и прочих смысловых пластов. Во-первых, появляются они не из конкретных фраз в тексте, а сопостовления мелочей и связывания в единое целое, на первый взгляд, не связанных вещей. А во-вторых - я очень не люблю "препарацию литературного трупа" (спасибо школьным учителям литературы), я эти вторые смыслы чуствую гораздо раньше, чем вербализую.. Ну, классический пример, как мы недавно, совместными усилиями с [info]yushi@lj кажется обнаружили еще один смысл в "Улитке на склоне". При том что "Улитку" я знаю чуть-ли не наизусть уже N лет.

В общем, мне явно надо подумать, прежде чем высказыватся содержательно -:(
А по "Об отшествии" у меня при прочтении непроизвольно сложился некий зрительный образ, даже не знаю как это обьяснить.. Я, может, и немногое понял, зато многое почувствовал -:)

З.Ы. Кстати, вот по-поводу эпиграфа - помнится, тот-же [info]yushi@lj при мне комментировал отдельные строки из "Вальс Гемоглобин", и я поражался, насколько много смыслов прошли мимо меня, что по-большей части в этой песне я был очарован звучанием и общим ощущением, а вовсе не смыслом. Так что критик из меня...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lihomanka@lj
2005-01-09 20:54 (ссылка)
В "Выбраковке" куда меньше конспирологии, чем в "Следе зомби" или "Ночном Смотрящем". Харитонов тогда тебе не понравится - это в общем - то сплошная конспирология.

А у Дивова можешь почитать "Закон фронтира". Там конспирологии и паранойи почти нет. И по языку она наверное лучшая.

Чем создаются смысловые пласты ... мне кажется, что конкретные детали как раз и работают на создание общего впечатления. Дорисовывают картинку. Так что просекать такие вещи это значит не препарировать труп, а просто полнее включаться в мир текста. Содержательных высказываний буду ждать ...

С "Улиткой" хорошо, мне тоже в голову не приходила эта идея. Критик из тебя ... ну пока по интернету меня целенаправленно критиковали кажется только ты и [info]aculeata@lj. Так что материала для сравнения у меня маловато. Но ты по - моему умеешь интересно говорить про тексты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mitajchik@lj
2005-01-11 18:18 (ссылка)
А кстати, [info]sonce@lj оказывается, прочитав, сходу ответила на все 4 вопроса по тексту (или только на первые 3, я не совсем понял - но все равно). Так что мне несколько стыдно - даже Уеллса ничего кроме "Первые люди на луне" не читал -:(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lihomanka@lj
2005-01-12 09:46 (ссылка)
О, так [info]sonce@lj меня благодаря тебе занесла во френды? Спасибо, интересный пользователь.

А можно ответы - в студию? Кроме первого, с ним - то понятно особых вариантов быть не может ... да ты уже и привел правильный ответ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ответы в студии
[info]sonce@lj
2005-01-14 18:57 (ссылка)
1. Что интересно - хоть убей, не могу вспомнить, как назывался тот шар, в который элои таращились.
Прям зациклило...
2. Мой вариант - "Берсерк" по японски (не перевод, аналогия) - "Человек, поймавший солнечный ветер".
А [info]yushi@lj сказал, что солнечный ветер, это перевод камикадзе. Вот...
3. Менее конкретно. Арахис плотно ассоциируется у меня с творчеством Крапивина, один из его персонажей. И опять же - нафиг не помню ситуацию, зато могу описать внешность: "Худой, невысокий, стрижка-ежик, намек-пародия на усики над вечно мокрым ехидным ртом". Но тут уже не очень-то уверена, ассоциация достаточно мутная.
4. А вот не знаю! Была одна идея, но очень дурацкая - писать не буду.

А продолжение скоро? Четвертая часть? МЯУ!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответы в студии
[info]lihomanka@lj
2005-01-16 18:21 (ссылка)
1.Я тоже не помню ...
2.Вы правы отчасти, причем оба.
... в XIII веке именно через Фукуоку и через уже упомянутый остров Шиканошима пытались монголы высадиться в Японии. Первый натиск был отбит. Но потом монголы собрали новую армаду и подошли вплотную к берегам Хакатского залива. И в этот момент ударил тайфун, разметав и потопив всех монголов. Больше они попыток не предпринимали, а повернули на запад, на нас. У нас тайфунов, к сожалению, не было. По-японски ветер - кадзе, священный - ками. Этот тайфун был назван "Священным ветром" - Камикадзе. Во время второй мировой войны это слово стало хорошо известным, так японцы называли летчиков-самоубийц, надеясь, что они, так же, как и священный ветер, размечут всех врагов. (http://reports.travel.ru/letters/45037.html)
"Камикадзе" в японских верованиях - дух-хранитель Японии, солнечный ветер богини Аматерасу. Во времена второй мировой так называли подразделение летчиков-самоубийц палубной авиации императорского флота - своего рода последняя надежда империи, "мистические солдаты-хранители". К сожалению, их "самурайское" презрение к смерти и упование на божественную поддержку не помогли Японии победить в противостоянии на Тихом Океане. (http://zhurnal.lib.ru/j/juber_a/bubentzy_gloss.shtml)

То есть препарат не имеет никакого отношения к берсеркам, он не меняет психику, это просто яд с отложенным действием.

А говорить, что "солнечный ветер" это перевод "камикадзе" не совсем корректно, как и употреблять слово "камикадзе" только в значении "воин - смертник". Но общий смысл ухватили вы оба ...

3. Ну ... и это тоже. Дальше, надеюсь, все будет понятно.

4.Да ладно ... а давай.

Продолжение выложила.

(Ответить) (Уровень выше)

На удаленный коммент
[info]lihomanka@lj
2005-01-28 19:55 (ссылка)
Ты чего его удалила?

Спасибо за предложение пообщаться, и вообще все нормально.
Одна беда - я сейчас (откровенность за откровенность) стараюсь никуда не выбираться, почти ни с кем не видеться (кроме нескольких совсем уж старых друзей) и уж тем более ни с кем не пить. Просто 2004 был первым 2000 - м годом, в который я не лежала в дурке и не принимала тяжелых наркотиков. Хочется закрепить результат.

Правда, nothing personal. Ты классная.

По сути коммента:
>Мне кажется: (вполне возможно, что я дурак) нереально(не верю(а мож боюсь) - быть пси-крутым и без мозгов...)Работать на инстинктах...

Только честно - тебе не доводилось использовать пси по конкретной пьянке или во сне? Да ну? А если подумать?

>Тебя сводить - в подземку живую

Да я тусовалась с диггерами и пару раз была в подземке. Не могу назвать себя крутой диггершей, но кое - что здесь это реальные вполне вещи.

Вот эпизод с прыжком в пустоту из #03, например. Конечно, все было не совсем так и мне было ну совсем не столько лет, но реально такой стрем был.

Ежли что - мыло lihomanka [гав] inbox.ru, аська 277027491

(Ответить) (Уровень выше)

хочу интима
(Анонимно)
2008-06-07 15:22 (ссылка)
Сексуальная стройная брюнетка ищет интима в москве,
секс за деньги не предлагать. мой тел. 8 926 112 00 56 Даша (не агенство)

(Ответить)