nvm - лебенраум [entries|archive|friends|userinfo]
nvm

[ website | мой ЖЖ ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

лебенраум [Jan. 24th, 2010|10:32 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Насчёт же истории посёлка Речник, за которой поневоле слежу, ибо она забивает мне всю выдачу vanity search (Александр Навроцкий угрожает саморасчленением, самосожжением, самозакапыванием итп), мне близка и симпатична позиция единственного юзера, смотрящего на дело с другой стороны,
http://rwaterwall.livejournal.com/

Он там появляется в комментах почти везде и задаёт правильные вопросы, а его закидывают ответами в духе "там же детишки, им негде больше жить"*. Это неправильно, по-моему.

То же самое, кажется, было в истории с бутовскими страдальцами -- ну люди за десять лет не приватизировали землю, потому что так Больше Платить -- почему б городу не делать с городской собственностью что захочется?

------------
*насчёт "негде больше жить" тоже не понимаю. Аренда на что? То же с незастрахованными погорельцами итп.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:January 24th, 2010 - 10:47 am
(Link)
Там не так просто - с общеправовой точки зрения достаточно долгое пользование собственностью создает право собственности (в странах с common law - и пользование конкретным правом в течение долгого времени создает само право). Сквоттерство не так, чтобы вовсе нелегально.

Я не помню, сколько там у нас надо времени, но ситуация в любом случае пограничная.

Во-вторых - эта история является точной калькой одного из классических "ужасов совка" - ну там гонения на владельцев двухэтажных домиков и чердаков. Не то, чтобы это очень важно тут, но несколько меняет ракурс.
[User Picture]
From:[info]nvm
Date:January 24th, 2010 - 11:36 am
(Link)
угу, легально в англосаксонском праве, если правильно помню. У нас же континентальное?
В любом случае, вряд ли распространяется на дома, построенные в конце девяностых -- начале двухтысячных.
[User Picture]
From:[info]kouzdra
Date:January 24th, 2010 - 11:46 am
(Link)
У нас хитро -
http://base.garant.ru/10164072-014.htm#par1292

По бесхозной недвижимости - 15 лет (а по самовольным постройкам - формулировка размытая, но там в основном как я понимаю трактуется вопрос конфликта прав владельца земли и собственника).

То есть я не юрист, потому трактовать вопросы не могу, но ситуация-то действительно не такая уж очевидная. И очень может быть, например, что активность властей связана с подходом 15 летнего срока.

Я это к тому, что тут забавно именно отсутствие в правовых представлениях понятия о содержательных моментах в пользу "бумажек". "бумажки" - "оформление регистрации"-то всего лишь фиксирует правооотношения, но не создает их. Хотя с бумажками конечно лучше.
From:[info]tristes_tigres
Date:January 24th, 2010 - 02:17 pm
(Link)
почему вообще люди должны спрашивать разрешения у властей строить дом ? Что за рабская психология
[User Picture]
From:[info]nvm
Date:January 24th, 2010 - 03:12 pm
(Link)
ну, наверно, потому, что земля им не принадлежит.
From:[info]tristes_tigres
Date:January 24th, 2010 - 11:50 pm
(Link)
Документы на право владения землёй у них, как пишут, есть.
[User Picture]
From:[info]nvm
Date:January 25th, 2010 - 12:02 am
(Link)
тогда это вообще странно.
На землю, принадлежащую частному лицу, приезжает государственный бульдозер и сносит дом, принадлежащий частному лицу. Это же бред, такого не может быть даже в Мордоре. Что-то, наверно, не так с землевладением у них.