| грибница |
[Dec. 22nd, 2005|03:12 pm] |
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/673253.html?nc=20
Михаил Вербицкий пишет о разных неприятностях, происходящих в последнее время с Википедией. Википедия - это что-то типа энциклопедии (всё как у больших - словарные статьи, куча внутренних ссылок), но создавать и редактировать там статьи может любой желающий.
Почему-то желающих находится мало, если не считать особей, в детстве травмированных Петросяном и КВНом.
Их почему-то в сети ужасно много.
Вообще-то весь это сетевой юмор - та ещё дрянь (почитайте вот архивы su.humor, или там "14400 и все-все-все" или вообще про Штирлица - но Нестеренко хотя бы немножко смешной (а про дятлов, я считаю - гениально) - но в целом это ужасно, такие, знаете, мурашки от стыда за людей, написавших и показывающих это кому-то ещё), так эта дрянь ещё как-то расползается во все стороны и забивается в углы и механизмы, к работе с сетевыми клоунами не приспособленные - вот и рушится википедия, собственно.
И правильно - создавая и придумывая любую вещь вообще, нужно помнить о юмористах.
Вообще-то проблема с Википедией не только в этом - там бывают и вовсе не развесёлые, но тем не менее неправильные статьи. В принципе, это нормально, только не надо называть это энциклопедией и пытаться в таком качестве WP использовать. |
|
|
| грибница |
[Dec. 22nd, 2005|03:15 pm] |
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/673253.html?nc=20
Михаил Вербицкий пишет о разных неприятностях, происходящих в последнее время с Википедией. Википедия - это что-то типа энциклопедии (всё как у больших - словарные статьи, куча внутренних ссылок), но создавать и редактировать там статьи может любой желающий.
Почему-то желающих находится мало, если не считать особей, в детстве травмированных Петросяном и КВНом.
Их почему-то в сети ужасно много.
Вообще-то весь это сетевой юмор - та ещё дрянь (почитайте вот архивы su.humor, или там "14400 и все-все-все" или вообще про Штирлица - но Нестеренко хотя бы немножко смешной (а про дятлов, я считаю - гениально) - но в целом это ужасно, такие, знаете, мурашки от стыда за людей, написавших и показывающих это кому-то ещё), так эта дрянь ещё как-то расползается во все стороны и забивается в углы и механизмы, к работе с сетевыми клоунами не приспособленные - вот и рушится википедия, собственно.
И правильно - создавая и придумывая любую вещь вообще, нужно помнить о юмористах.
Вообще-то проблема с Википедией не только в этом - там бывают и вовсе не развесёлые, но тем не менее неправильные статьи. В принципе, это нормально, только не надо называть это энциклопедией и пытаться в таком качестве WP использовать. |
|
|