|
|
Пишет onanymous (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} onanymous)@ 2021-07-03 07:43:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
https://www.theguardian.com/media/2021/jul/02/bbc-removes-bitesize-page-climate-change-benefits-backlash
The BBC has removed an educational page laying out the “benefits” of climate change after a furious online reaction.
BBC Bitesize, its website for schoolchildren, claimed warmer temperatures “could lead to healthier outdoor lifestyles” and that a benefit of climate change could mean easier access to oil in Alaska and Siberia.
Other apparent benefits highlighted by the BBC included the ability to one day grow more crops in Siberia, new shipping routes created by melting ice, and more tourist destinations.
After a backlash from climate experts and campaigners, including the Guardian writer George Monbiot, the page, aimed at year 10 students, was amended to only include the negative impacts of climate change.
Вот действительно, какая средняя температура этой планеты наиболее благоприятна для жизни человечества? Нет у гретинистов ответа на этот простой вопрос... Но потепление все равно плохо. А если потепление это плохо, то из этого логически вытекает вывод, что похолодание это хорошо. Так может, было бы лучше вернуться обратно в ледниковый период? Это в общем то не так уж и сложно устроить. Достаточно реализовать идеи Гейтса по геоинжинирингу, забросить в стратосферу аэрозолей побольше, и вуаля.
The BBC has removed an educational page laying out the “benefits” of climate change after a furious online reaction.
BBC Bitesize, its website for schoolchildren, claimed warmer temperatures “could lead to healthier outdoor lifestyles” and that a benefit of climate change could mean easier access to oil in Alaska and Siberia.
Other apparent benefits highlighted by the BBC included the ability to one day grow more crops in Siberia, new shipping routes created by melting ice, and more tourist destinations.
After a backlash from climate experts and campaigners, including the Guardian writer George Monbiot, the page, aimed at year 10 students, was amended to only include the negative impacts of climate change.
Вот действительно, какая средняя температура этой планеты наиболее благоприятна для жизни человечества? Нет у гретинистов ответа на этот простой вопрос... Но потепление все равно плохо. А если потепление это плохо, то из этого логически вытекает вывод, что похолодание это хорошо. Так может, было бы лучше вернуться обратно в ледниковый период? Это в общем то не так уж и сложно устроить. Достаточно реализовать идеи Гейтса по геоинжинирингу, забросить в стратосферу аэрозолей побольше, и вуаля.
Добавить комментарий:
