|
[Mar. 28th, 2013|02:18 am] |
У Шолема:
«Каббалистические труды» Кроули, опубликованные в его книгах, которые он с особым удовольствием называл "магическими", а также его журнал The Equinox не заслуживают специального описания.
Придётся теперь Кроули читать.
А еще читал я про категории Делиня, а там у замечательного Mathew написано такое: Earlier, Feigin had defined an algebra of “matrices of complex size”; this gives some meaning to the idea of “a π-by-π square matrix.” без ссылки. Ф. молчит пока, а нет сил терпеть, может кто-то знает?
upd: я кретин, прошу прощения, оно гуглится прямо по такому запросу, "Feigin matrix of complex size". Я-то думал, что это секрет. И это алгебра Ли :(. upd 2: хотя непонятно. Лучше я помолчу. Если кто-то читал этот поток сознания: там строится некая подалгебра в алгебре дифференциальных операторов (от одной переменной), зависящая от параметра. Оказывается, что при натуральном значении параметра эта подалгебра действует на многочленах степени n, и если отфакторизовать её по ядру этого действия, получается матричная алгебра (размерность фактора как раз (n+1)^2). Ситуация получается такая же, как в категориях Делиня и в модулях Верма, например, очень прикольно. |
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | April 2nd, 2013 - 02:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
не, ну а чо, Шолем рассказывает про еврейскую мистику, а Кроули формально к этому отношения не имеет, Кроули не иудей же
From: | pet531 |
Date: | April 2nd, 2013 - 03:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ну интересно, что его так взбесило.
From: | (Anonymous) |
Date: | April 2nd, 2013 - 06:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ну потому что каббала считается тайной (на это похуй, в принципе) и иудейской (а вот это самое важное!) традицией
From: | pet531 |
Date: | April 2nd, 2013 - 06:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
а, понятно, вы пишете хуйню. | |