Не верь, не бойся, не проси - November 21st, 2008 [entries|archive|friends|userinfo]
phantom

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 21st, 2008

[Nov. 21st, 2008|10:21 pm]
Этично ли было публиковать переписку?

Приходил шеф-редактор membrana.ru К. Болотов и всех заборол примерно такими аргументами:

1. У журнала есть большое количество читателей, значит, им нравится то, и как мы их кормим.
2. Это наш журнал, и нам виднее, кого, как и чем кормить.

Умеренно сдобренный интеллигентной желчью и оскорблениями, его поток сознания не оставляет мне другого выбора, как пасовать. Он победил. Кто желает посмотреть на стандартный подход к дискуссии интеллигента, ещё не закалённого в интернетных баталиях (что-то в нём есть от патерналистской пристройки по Берну), см. позапрошлую запись.

На самом деле, в вопросе о том, читать или не читать мембрану, нужно было просто посмотреть её about us +. Там чёрным по белому написано: «Мембрана» — это не научно-популярный журнал. Всё, дальше можно не читать.

А с замечаниями Болотова, что мембрану читать таки не стоит, ибо не по нашей сеньке их шапка, и вообще, он за копирайт, - любые сомнения отпадают.

По ходу дела возник вопрос, этично ли было публиковать на этом блоге переписку с ним.

Давайте вкупе разберём известные случаи публикации переписки.

1. Данный случай.
2. Публикация корпоративной почты MediaDefender, если кто помнит.
3. Публикация частных ящиков Хэллом.

Этично ли это, дорогие друзья?

Прошу иметь в виду также:

1. Положение конституции о тайне переписки (и давайте не считать закон догмой, законы ведь люди придумывают).
2. Стремление типа прогрессивной части человечества к открытому обществу.

Да и что есть по-настоящему открытое общество? Я считаю, это такое общество, в котором все уровни от законодательного и вниз до индивидуального (но не включая!) прозрачны и обсуждаются. Какой смысл скрывать то, что касается жизни и взаимодействия людей в тех или иных сообществах? И не только политические вопросы публиковать в открытый доступ и обсуждать, а всё подряд. От работы ЖЭКа и до научных журналов. И, кстати, священных коров рыночной экономики. Эти все мутные финансовые потоки мутных ТНК, их все стоит выставить в открытый доступ. Отмените коммерческую тайну - исчезнет спекуляция и т.д.
Link26 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 21st, 2008 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]