Гомеостатическое Мироздание не допустит!

Про то, что "мы живём в эпоху, предшествующую большому коллапсу" самый старый текст, который я видел, датировался 1066 годом :)

(Reply to this) (Thread)

Какой это текст?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это была шутка, и шутка не удалась. А вообще я, конечно, имел в виду откровение иоанна богослова - а оно старше.

(Reply to this) (Parent)

Ну, "специалисты по внеземным цивилизациям" тоже странные люди: с чего-то решили, что потребляемая мощность будет расти экспоненциально, и достигнет мощности излучения сначала отдельной звезды, а потом галактики. Моё скромное мнение, что даже первое никогда не произойдёт: во-первых, звёзды человеку не по зубам, а во-вторых, зачем столько много?

(Reply to this) (Thread)

Ничего странного. Это же специалисты по тому, что ещё не обнаружено. Они все такие.

(Reply to this) (Parent)

Есть мнение, что излучение будет расти только в узкой части спектра. В части радиоволн, к примеру, Земля уже излучает сравнимо с Солнцем, причем прогресс достигнут за последние шестьдесят лет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну там имеется в виду полная излучаемая мощность. Просто в радиодиапазоне Солнце почти не излучает, потому Земля и имеет шансы его догнать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Где "там"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, например, отечественная школа: Шкловский, Кардашёв.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Шкловский вроде бы и обращал внимание на специфику спектра излучения. Впрочем, мне Рабинович Громов напел, могу что-нибудь перепутать. А Переслегин позже, в рамках очерков светлого когнитивного завтра, как раз обращал внимание на тенденцию к снижению мощности радиоизлучения (в пользу его большей "структурированности").

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чем более узкий спектр -- тем труднее обнаружить. поскольку надо искать по всему диапазону частот. Поиск цивилизации подобной земной реален лишь для небольшого количества ближайших звёзд, в частности потому, что даже если и возможно зарегистрировать сигнал, то только в высокой степени монохроматичный и узконаправленный, а чтобы найти такой сигнал, необходимо в каждой точке неба перебрать все возможные частоты, притом моменты времени, когда им приспичило послать нам сигнал и когда нам приспичило его принять, тоже должны совпасть. Короче, сейчас обследовано где-то 10^-10 от общего объёма, и как-то не очень удивительно, что на столь малом материале ничего не было найдено.

(Reply to this) (Parent)

Да, и кстати -- на самом деле сейчас радиоизлучение Земли падает, а не увеличивается, за счёт того, что всё больше используются кабельные коммуникации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Плюс там многоплановый процесс: увеличение частоты, совершенствование приемников, переход к сотовым/спутниковым ретрансляторам и мн. др. Как следствие имеем размазывание по спектру и пространственным характеристикам и уменьшение средней мощности передатчика. Может быть, и совокупное уменьшение излучаемой в космос энергии. Грубо говоря, научились лучше соотв. процессами управлять.

(Reply to this) (Parent)