Ты когда-нибудь пробовал учить чайника тому, что для тебя уже десятилетиями естественно как дышать?

Ну, например "программиста на ПХП" - объектно-ориентированному дизайну?


Если бы пробовал, не удивлялся бы, что многие ученые предпочитают заниматься наукой, а не пытаться донести какую-нибудь мысль до людей, у которых все знание биологии заключается в том, что "Дарвин произошел от обезьяны".

Популяризация - это особый талант. Не всем достается.

Разговаривать о своем вкладе в науку хорошо с человеком, который представляет что такое наука, и на каком языке о ней разговаривают.

А учить человека этому языку? Многие наивно считают, что для этого школьные учителя есть.

(Reply to this) (Thread)

я ж и не говорю, что кто-то виноват, я говорю, что есть явление. явление очень дурное, и обусловленное всеми участниками процесса. забавно.

я ругаю только тех, кто это явление не замечает, а заметив восхваляет.

(Reply to this) (Parent)

написано же: "увы", У-ВЫ.

Вообще разделение труда никто не отменял. Одним - генерить новое знание, другим - популяризовывать его. Оно ж сложное, намного сложнее "задачи" сохранения файла.

ох, увлечение голливудом до добра не доводит