Ваш голос услышан.
А что с ЖЖ случилось? (я,по крайней мере, не имею привычки "банить")

Ответ напишу завтра.

Если кратко. Пост о трёх вещах.

1. Любая революционная ломка – зверство и зверство чудовищное; какого цвета революционеры, с этого ракурса – вопрос второстепенный.

2. Условно называемая «западнически-либеральной» публика вынуждена, обличая одного своего исторического оппонента (большевизм) использовать аргументы другого (традиционализма, монархизма, «реакционерства»), и не от хорошей жизни. Просто то, что является преступлениями против собственно «демократического» вектора развития, как именно преступления не воспринимается, разве что как нечто спорное, «нелучшее решение». Концепт Февраля, как «Великого Упущенного Шанса», каковой (концепт) начал формироваться в массовом сознании во второй половине 80-х – начале 90-х, сейчас совершенно мёртв и реанимации не поддаётся. Приходится клясться могилами те, кого с неизбежностью сами бы обрекли на гибель, но для других целей и с другими последствиями. Такая вот историческая ирония – в сложившихся условиях, борясь против более сильного противника приходится лить потихоньку воду на мельницу несколько более слабого.

3. Направленность против представлений «православного западничества» о «христианской Европе», могущей служить примером и укором богоотступнической России (но этот тезис я разворачивать не стал, после как-нибудь).

(Большевики меня вообще не очень интересуют, не узловой для меня вопрос. То, что Вы увидели в моей заметке «оправдание большевизма», говорит только о том, что для Вас это не так, такая разница пристрастий всегда приводит к довольно бесперспективным спорам.)