| о русском языке |
[Sep. 7th, 2009|10:44 am] |
с тех пор (как я стал использовать нормальное начертание запятых) я обнаружил (могу точнее отображать оттенки смысла в сложносочинённых предложениях
(например "если - то" может быть подчинено в обе стороны (и это классно!))).
а (когда разрешил опускать (там где он не нужен) союз "что") его значение возросло (и теперь (там где он нужен) он не нуждается в жирном шрифте), а местоимение "что" стало более отличимо в тексте и его теперь не надо писать с заглавной буквы.
Естественный язык оказался намного лучше (чем я думал) и интереснее -- в нём реально есть что изучать!
Если бы лингвисты понастоящему изучали язык (как это принято в науке (не боясь экспериментов)), а не зубрили его (как священники) (то мы бы давно уже разговаривали шикарными семантическими сетями!).
А вот вам и причина ненависти всех детей к русскому языку: гумы (пидары) превратили языкознание в религию, язык превратили в идолище поганое, поклоняются ему, подмазывают потресканую штукатурку, и приносят ему жертвы -- какой нормальный человек станет любить ЭТО? |
|
|
| Comments: |
Скобки (обычные, круглые) - не очень удачный выбор. У них немного другое значение.
(задумывается) Попробовать, что ли, фигурные...
запаришься раскладку переключать.
а "другое значение" скобок это чистый артефакт кривого начертания запятых.
{Пожалуй} да, запарюсь.
Вообще знаки препинания употребляются для двух целей: структурной разметки текста и передачи интонации. И (IMHO) интонации скобок и запятых разные. Я не готов отказываться от интонаций. Но со структурой предложений надо что-то делать, тут Вы {безусловно} правы. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}