очевидно, потому что "тот кто не не умеет - учит"

(Reply to this) (Thread)

следите за апдэйтами. я же продолжаю штудировать этот чудный документ

(Reply to this) (Parent)

Я не поленился найти характеристики компьютеров, которые закупает ведомство г-на Фурсенко.
http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=459213

Компактный корпус с возможностью как вертикальной, так и горизонтальной установки.
Процессор с тактовой частотой не менее 2 ГГц с кэшем второго уровня не менее 1024 Кб и производительностью эквивалентной (не хуже) Intel Pentium Dual Core E2180.
Оперативная память: не менее 1 Гб.
Жесткий диск: не менее 160 Гб.
Сетевой адаптер: 100/1000 Мбит/сек.
Интегрированный видеоадаптер до 256 Мб.
Интегрированная аудиокарта, выходы для микрофона и наушников на передней части корпуса, для аудиосистемы – на задней.
Оптический накопитель с возможностью записи двухслойных перезаписываемых DVD-дисков.
Накопитель на магнитных дискетах 1.44 Мбайт.
USB-выходы: не менее 2 на передней части корпуса, не менее 4 – на задней.
Блок питания ATX мощностью не более 270 Вт.
Шум во время работы с офисными приложениями: не более 22 дБ.
Гарантия: не менее 3 лет.
На все поставляемые системные блоки должна быть оформлена лицензия на русскую версию операционной системы Microsoft Windows XP Professional или Microsoft Windows Vista Business Russian.
С каждым системным блоком должны быть поставлены диски с драйверами, шнуры и переходники, предусмотренные в комплекте поставки производителя комплектующих, документация. Каждый системный блок должен быть надежно упакован.

В общем, "для себя" они прекрасно знают характеристики современных компьютеров, и ни о каких 16 Мб памяти речь не идёт.

(Результат - 12 т.р. за системный блок. Цена не атомная, но за такие деньги, пожалуй, можно было бы купить и что-нибудь получше, а такое, пожалуй, можно было бы купить и подешевле. Впрочем, поставка "в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания сторонами контракта" осложняет задачу, поскольку нужен не один системник, а восемнадцать).

(Reply to this) (Thread)

ну если задуматься над этими требованиями то непонимание того что нужно тоже станет явным (хотя, тут есть понимание текущего момента.)

нахрен они ограничили мощность блока питания СВЕРХУ???
нахрен им флоповод?
что они знают о подвидах УСБ (раз уж они так дотошно описывают требования что даже в размер кэша зелезли что они вообще о нём знают?)?
почему шум указан вне зависимости от температуры в помещении?

ну и если они хотят оптимизировать офисную печатную машинку вплоть до интегрированной видяхи, то какого хрена допускают висту а не строго требуют ХР ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нахрен они ограничили мощность блока питания СВЕРХУ???

Очень правильное решение. Основная статья эксплуатационных расходов
это расходы на электроэнергию.
Я бы вообще сказал, что следует ограничить мощность блока питания
для компьютеров, стоящих в рабочих помещениях 10 ваттами. Только тогда придется от локального хранилища данных отказаться.

почему шум указан вне зависимости от температуры в помещении?
Тоже не вижу больших проблем. Уровень шума при любой температуре, при которой допустима эксплуатация офисных компьютеров не должен превышать оговоренной величины.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у импульсников холостой ход весьма незначительный. такчто шо 270 шо 120 ваттники будут с одинаковой нагрузкой потреблять пренебрежимо одинаковую мощность из сети.

(Reply to this) (Parent)

Дисковод - ну, может, у них ещё живы дискеты.
Виды USB - либо им хватает 1.1, либо они считают, что 1.1 уже не бывает.
Мощность блока питания - даже не знаю, но этот пункт легко может выполнить кто угодно, налепив на сколь угодно мощный блок питания бумажку "269 Вт". Дурной пункт, но подозреваю, что это требование не случайно.
Шум - очень скользкий пункт. Поди разберись, что такое "работа с офисными приложениями"...

(Reply to this) (Parent)