| Женский сексизм пробует свои силы. |
[Nov. 25th, 2009|05:36 pm] |
Демагогические методы привычные и отработанные:
Взять внешне пацифистическую тему, дать приятный заголовок, замешать в кучу несколько ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ проблем (требующих разного решения), объявить их единой проблемой, и наслаждаться срачом в коментах.
Принцип действия простой: каждый из коментаторов из смеси проблем вытаскивает наиболее ему понятную и думает (что другие комментароры его понимают). другие воспринимают его комментарии как комментарии к СВОЕЙ проблеме и негодуют.
Таким образом спор накаляется, появляется ОБОБЩЁННОЕ представление о "враге", укрепляется ненависть к лицам ПОХОЖИМ на тех (с которым посрался в каментах).
Позиции сторон становятся более радикальными, экстремисты укрепляются в заблуждениях, сомневающие помаленьку разделяются.
Что и требовалось достичь. Чем дальше от консенсуса тем больше бабла можно нарубить на политических игрищах. Народная вражда -- хлеб политиков.
В данном случае тема выбрана особо удачно!
1) модно
2) проще ввести в сознание спорящих чётко очерченное понятие "стороны спора" М и Ж отличаются очевидным образом.
3) экстремистам разжигателям проще идентифицировать себя со "стороной спора"
4) М и Ж очень разные на эмоциональном уровне.
теперь перейдём к разбору самого "инфоповода".
наброс говна на вентилятор совершила юзерша a_u вот тут:
http://a-u.livejournal.com/391078.html
(Отдадим должное искусству авторов этого поста (незнаю кто они) я далеко не сразу понял как он устроен!)
По прочтении поста сразу и не поймёшь на чём вас будут ловить -- нормальный такой "толерантненький" постик.
Ключ в том, что тут спрятаны ТРИ проблемы.
Причём
одна из них не имеет никакого отношения к половому поведению вовсе!
одна действительно является проблемой для женщин.
одна является серьёзной проблемой для мужчин.
Набор свойств шикарный (ещё поклон в адрес авторов) полное полярное противоречие в коментах гарантировано!
Итак то что преподносится как якобы проблема изнасилований состоит из:
1) беззащитности граждан перед гопниками.
2) "я думала мы просто так нахаляву в сауну едем"
3) "я думал у нас высокие отношения"
Как вы понимаете самая страшная проблема (1) касается ВСЕХ граждан без различия пола и возраста,
ну кроме тяжести последствий конечно: над женщиной они Грязно Надругаются, а мужчине всего лишь зубы выбьют и голову проломят.
И вот когда коментаторы начинают по наивности разбор проблем (2) или (3) им на голову сыпятся тщательно подготовленные возмущения от "жертв уличного насилия", кои возмущения тут же неверно поняты и понеслась....
По результатам ваших коментов будет Апдэйт нутром чую я хотел и (2) и (3) поподробнее разложить там тоже есть оттенки (как в сторону клинических дур и дураков так и в сторону хитрого юридического кидалова) |
|
|
| Comments: |
я понимаю о чём (2), но думаю тут есть предмет спора (хотя то что градус негодования не снижается по сравнению с "изнасиловал убил зажарил и съел", конечно, не очень хорошо)
а о чём (3) - что-то не могу догадаться
> "а о чём (3) - что-то не могу догадаться"
Повезло вам значит в жизни!
Мне тоже в этом смысле повезло, ибо учился на чужих ошибках. Всегда будь готов что на тебя напишут заявление и фильтруй таких шалав на дальних подступах.
К чему эти трезвые взгляды, давайте просто наслаждаться срачем в каментах!
вы будете смеяться -- я на ваш вопрос отвечу серьёзно.
К тому что все эти политиканы реально аффектят жизнь каждого гражданина.
1) рушат даже призрачные (из-за русской специфики) надежды на консенсус в _каждой_ области общественной жизни.
2) развивают культуру антилогичной общественной дискуссии.
3) в конце концов они таки добиваются принятия абсурдных законов. (вы почитайте... да любой почитайте, только вдумчиво.)
подумай хорошенько вот о чём:
может быть тебе не отвечают для того (чтобы тебя не обидеть)?
я уже достаточно калорий потратил на обдумывание по теме, так что - твой ход.
а на обиженных - воду возят.
как-то так. | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}