| Соловьёв и "к барьеру" |
[Oct. 21st, 2005|02:33 pm] |
В очередной передаче Бабурин и Маргелов "спорили" об отмене смертной казни. (Маргелов против казни)
Всё как всегда: самые сильные аргументы были скомканы или вообще не произнесены, гуманистических эмоций валом.
Что я по этому поводу думаю я уже не раз говорил. А сейчас считаю своим гражданским долгом:
публично назвать господина Маргелова _ПОДЛЕЦОМ_ и пояснить свою точку зрения:
г-н Маргелов произнёс следующую фразу: "Если какая-нибудь сволочь покусится на жизнь моего сына, я его своими руками сам застрелю !
А потом пойду в милицию и сдамся, и пусть меня осудят."
Получается что он лично для себя допускает возможность некоего воздаяния, кары преступника, и заявляет что у него есть для этого возможности. А для нас граждан он такое воздаяние запрещает. У нас нет стрелкового оружия, мы не можем самостоятельно покарать преступника, и обращаемся ЗА ПОМОЩЬЮ К ГОСУДАРСТВУ, а г-н Маргелов считает нас недостойными такой помощи и от лица государства запрещает. Себя же он ставит в особое положение (Конечно он же - не быдло !)
P.S.
Приятно же было послушать как в течение 1-й минуты г-н Маргелов сам себя опроверг:
сначала он заявил тезис о стремлении к гуманизму, что не европа нас заставляет отменять казнь, а наши гуманные соображения.
затем кричит на г-на Бабуринапримерно так: "Да вы знаете что расстрел это мгновенная мера, а пожизненнка она растянута, это гораздо более мучительно, мы делаем воздаяние более ощутимым !"
И где здесь бля гуманизм ?!
Может я чего-то не понимаю в терминах ? Действительно ли гуманное отношение допускает пытки ?
Далее было смешно:
"вот вы расстреляете человека, и про него все забыли. а мы посадим его всем в назидание"
Какое назидание? Вы посадите его на белого лебедя и про него все забудут не хуже чем про расстреляного !
Маргелов вовремя опомнился и добавил:
"а вы, журналисты, должны будуту показывать как ему там плохо"
Класс ! Гуманисты запели о публичных казнях ! Это приятно. Жаль только никто не понял, что Маргелов толькочто предложил рассматривать ПЖ как пролонгированную мучительную казнь, а потом сказал о её публичном показе.
А Бабурин его на этом не смог поймать. А было бы круто ткнуть его лицом в собственные словесные испражнения !
"судьи" на передаче были в восторге от Маргелова и его "красноречия".
что ещё раз показывает для тех кто умеет думать:
верховные гуманисты несут бред, словесный понос, никакой логики у них нет.
и в то же время
этот словесный понос гипнотизирует стадо гуманистических баранов, воспринимается ими как высшая истина.
и как это назвать ? сектантство какое-то !
P.P.S.
Передачу эту стали использовать политические слабаки для самораскрутки,
а Соловьёв перестал быть нейтральным, он открыто встаёт на нашу сторону в последних поединках, и хотя это не правильно с точки зрения концепта передачи, сам С. становится мне всё более симпатичным. |
|
|