| разъяснения к журнобреду |
[Mar. 6th, 2006|09:16 am] |
1. В связи с обрушением здания "басманного рынка" все сми галдят о Безопасности и снова о Безопасности...
Разъясняю:
Безопасность это всего лишь одно из _следствий_ более глубокой, страшной и _всёпоразившей_ проблемы: Неверная Эксплуатация Инженерных Сооружений, наплевательское отношение "эффективных собственнокив" на веками выстраданные правила всего.
А за безопасность (на которой акцентируются сми всилу своего убогого ума) можно бороться десятком других методов: средствами индивидуальной защиты (каски раздать), средствами и методами эвакуации, снижением нагрузки, установлением подпорок - и при всём при этом проблема породившая опасность останется.
2. Сми по приказу из кремля решили немного сгладить (заболтать) проблему дедовщины, и пустили яркий рассказ о том как бандитсвующие школьники терроризируют школьников нормальных, называя это школьной дедовщиной. Так вот дедовщина в школе есть ! Но она протекает (не побоюсь этого слова) в лёгкой форме. А то, что нам показывают, это НЕ дедовщина, это банальная _уголовщина_ (то есть просто плоды гуманизма). Обусловлено это явление НЕ школой (ОПЧ), а состоянием уголовного права в обществе вцелом. Обучение этих преступников в школе никак не влияет на их преступления - они могли бы в эту школу просто приходить и с тем же успехом грабить школьников. И в отсутсвие школы могли бы это делать на улице - это вопрос только технического удобства. |
|
|
| кругом враги |
[Mar. 6th, 2006|03:22 pm] |
почитал radikaly.ru (я вам давал ссылку на одну статью оттуда) теперь почитал другие... пипец, господа.
сплошное воспевание "несчастного" и "угнетённого" чеченского народа.
ну почему, кругом враги ?! почему невозможно никого ни в чём поддержать и при этом не вступить в говно ?!
так недолго стать и анархистом, не тем, которые на демострации ходят, а настоящим, который не признаёт никакие объединения людей, даже кружки по интересам !
одни хотят сгноить народ в рабстве за ради какой-то сраной империи, другие хотят развалить всё к ебеням потому что жалостливые и гуманные бля. Одни не видят бревна в своём глазу а другие не хотят видеть его в чужом ? Почему нельзя жить ПО-УМУ ????
а как жить ? если люди, которые в каких-то возчастных зрениях с тобой солидарные, имеют при этом мотивацию этих воззрений прямо противную твоей.
почему приходится всегда выбирать между ура-патриотами и либерастами, между педерастами и религиозными фанатиками, между муслями и православненькими??? как-будто по середине ничего нет ! Кто навязывает нам такие безвыигрышные альтернативы ??? |
|
|