Лыцарь пичальнава образа - November 25th, 2009 [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

November 25th, 2009

Женский сексизм пробует свои силы. [Nov. 25th, 2009|05:36 pm]
Демагогические методы привычные и отработанные:
Взять внешне пацифистическую тему, дать приятный заголовок, замешать в кучу несколько ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫХ проблем (требующих разного решения), объявить их единой проблемой, и наслаждаться срачом в коментах.

Принцип действия простой: каждый из коментаторов из смеси проблем вытаскивает наиболее ему понятную и думает (что другие комментароры его понимают). другие воспринимают его комментарии как комментарии к СВОЕЙ проблеме и негодуют.

Таким образом спор накаляется, появляется ОБОБЩЁННОЕ представление о "враге", укрепляется ненависть к лицам ПОХОЖИМ на тех (с которым посрался в каментах).
Позиции сторон становятся более радикальными, экстремисты укрепляются в заблуждениях, сомневающие помаленьку разделяются.

Что и требовалось достичь. Чем дальше от консенсуса тем больше бабла можно нарубить на политических игрищах. Народная вражда -- хлеб политиков.

В данном случае тема выбрана особо удачно!
1) модно
2) проще ввести в сознание спорящих чётко очерченное понятие "стороны спора" М и Ж отличаются очевидным образом.
3) экстремистам разжигателям проще идентифицировать себя со "стороной спора"
4) М и Ж очень разные на эмоциональном уровне.

теперь перейдём к разбору самого "инфоповода".
наброс говна на вентилятор совершила юзерша a_u вот тут:
http://a-u.livejournal.com/391078.html
(Отдадим должное искусству авторов этого поста (незнаю кто они) я далеко не сразу понял как он устроен!)
По прочтении поста сразу и не поймёшь на чём вас будут ловить -- нормальный такой "толерантненький" постик.

Ключ в том, что тут спрятаны ТРИ проблемы.
Причём
одна из них не имеет никакого отношения к половому поведению вовсе!
одна действительно является проблемой для женщин.
одна является серьёзной проблемой для мужчин.
Набор свойств шикарный (ещё поклон в адрес авторов) полное полярное противоречие в коментах гарантировано!

Итак то что преподносится как якобы проблема изнасилований состоит из:
1) беззащитности граждан перед гопниками.
2) "я думала мы просто так нахаляву в сауну едем"
3) "я думал у нас высокие отношения"

Как вы понимаете самая страшная проблема (1) касается ВСЕХ граждан без различия пола и возраста,
ну кроме тяжести последствий конечно: над женщиной они Грязно Надругаются, а мужчине всего лишь зубы выбьют и голову проломят.

И вот когда коментаторы начинают по наивности разбор проблем (2) или (3) им на голову сыпятся тщательно подготовленные возмущения от "жертв уличного насилия", кои возмущения тут же неверно поняты и понеслась....

По результатам ваших коментов будет Апдэйт нутром чую я хотел и (2) и (3) поподробнее разложить там тоже есть оттенки (как в сторону клинических дур и дураков так и в сторону хитрого юридического кидалова)
Link7 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | November 25th, 2009 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]