| Фоменковщина в Computer Science |
Aug. 3rd, 2011|05:12 pm |
Многие классические историки считают ниже своего достоинства критиковать Фоменку (так как по их мнению он не дотягивает в своих измышлениях даже до минимальной базы для критики: "там нечего критиковать, там бред").
Так вот эти историки глубоко заблуждаются!
То (что для них "бред") для обычного гражданина такая же наука. Почему?
Потому что гражданин не причастен к построению вывода. В обоих случаях он смотрит на РЕЗУЛЬТАТЫ. И эти результаты одинаково качественны. Вопрос: "какому из них верить?".
И вот на этот вопрос надо отвечать обеим сторонам. (Пока вы молчите) Фоменко (как может) отвечает гражданам, и уже поэтому он вызывает больше доверия (чем молчащий сноб).
Так вот я молчать не буду.
итак исходный пост от господина Фоменко:
http://avlasov.livejournal.com/45560.html
> Я думаю что дело в том, что традиционные SQL базы данных громоздкие, дорогие и избыточные
> решения. А для многих проектов их функциональность мягко говоря избыточна.
А я вчера весь огород ножичком вскопал и считаю что лопата это дорогое и избыточное решение.
> Как пример, я как-то читал несколько лет назад доклад eBay'а об ихней архитектуре,
> и там писалось что они используют Оракл, но в целях масштабируемости почти
> не используют транзакции, и избегают апдейтов.
> На фига тут тогда вообще SQL, тем более Оракл?
А вот например у моего соседа огород поболее моего, чуть не гектар. Так он купил себе мотоблок.
Но он его не заводит. Жену и тёщу в него запрягает. Они тянут, а он за плугом идёт.
Ну скажите нахрена ему такое избыточное решение!
Дал бы жене с тёщей по ножичку, они бы всё вскопали.
Короче. Мотоплуг это гавнище нахуй никому не нужное! |
|