Лыцарь пичальнава образа - Фоменковщина в Computer Science [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Фоменковщина в Computer Science [Aug. 3rd, 2011|05:12 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Многие классические историки считают ниже своего достоинства критиковать Фоменку (так как по их мнению он не дотягивает в своих измышлениях даже до минимальной базы для критики: "там нечего критиковать, там бред").

Так вот эти историки глубоко заблуждаются!
То (что для них "бред") для обычного гражданина такая же наука. Почему?
Потому что гражданин не причастен к построению вывода. В обоих случаях он смотрит на РЕЗУЛЬТАТЫ. И эти результаты одинаково качественны. Вопрос: "какому из них верить?".

И вот на этот вопрос надо отвечать обеим сторонам. (Пока вы молчите) Фоменко (как может) отвечает гражданам, и уже поэтому он вызывает больше доверия (чем молчащий сноб).

Так вот я молчать не буду.

итак исходный пост от господина Фоменко:
http://avlasov.livejournal.com/45560.html

> Я думаю что дело в том, что традиционные SQL базы данных громоздкие, дорогие и избыточные
> решения. А для многих проектов их функциональность мягко говоря избыточна.

А я вчера весь огород ножичком вскопал и считаю что лопата это дорогое и избыточное решение.

> Как пример, я как-то читал несколько лет назад доклад eBay'а об ихней архитектуре,
> и там писалось что они используют Оракл, но в целях масштабируемости почти
> не используют транзакции, и избегают апдейтов.
> На фига тут тогда вообще SQL, тем более Оракл?

А вот например у моего соседа огород поболее моего, чуть не гектар. Так он купил себе мотоблок.
Но он его не заводит. Жену и тёщу в него запрягает. Они тянут, а он за плугом идёт.
Ну скажите нахрена ему такое избыточное решение!
Дал бы жене с тёщей по ножичку, они бы всё вскопали.

Короче. Мотоплуг это гавнище нахуй никому не нужное!
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 11:35 am
(Link)
Помимо огорода есть еще бонсай, цветочный горшок и современная западная агрофирма. Там лопата и культиватор не в тему.
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 01:02 pm
(Link)
Естественно!
поэтому мотоплуг -- гавнище и его надо запретить нахуй.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 01:12 pm
(Link)
Непонятно, почему мотоплуг запретить предлагаете Вы, а Фоменко в компьютер сайнс почему-то я?
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 01:28 pm
(Link)
ну в крайнем случае мы сойдёмся на том чтобы запретить сарказм нах.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 01:45 pm
(Link)
Таки Вы не ответили почему Фоменко - я, в то время как запретить мотоплуги предлагаете Вы?
Мне кажется, логичнее признать что Фоменко от компьютер сайнс как раз Вы и есть.
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 02:15 pm
(Link)
спасибо, что самостоятельно проявили свою тупость.
моим читателям будет потеха.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 02:20 pm
(Link)
Вы сами заявили что не будете молчать.

Вот я к Вам и обращаюсь: объяснить пожалуйста, почему Вы сочли меня Фоменко?
И второй вопрос: я ничего запрещать не предлагал, мотоплуг назвали говнищем Вы и Вы же его предложили запретить. Вопрос: а может все-таки это Вы являетесь Фоменко?

А читатели пусть потешаться. Я вот тоже почитаю повеселюсь.
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 02:28 pm
(Link)
повторите вопрос ещё раз, а то не довсех ещё дошёл разклад.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 02:33 pm
(Link)
Не увиливайте от ответа, я уже несколько раз вопросы повторил.
Или Вы думаете что увиливающий от ответа сноб вызывает больше доверия нежели молчащий?

Вы тут заверяли что молчать не будете. Или увиливать от ответа для клеймителей Фоменко допустимо?
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 02:35 pm
(Link)
так я и не смолчал -- я разсказал людям притчу.

а вы можете ещё раз повторить свой вопрос.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 02:39 pm
(Link)
А на мои вопросы почему ответить не хотите?
И какое отношение притча имеет к моему посту?
Я ведь ничего запрещать не предлагал.
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 03:30 pm
(Link)
Это уж каждому в меру разумения.

я свою мысль выразил совершенно -- добавить мне нечего.

не понял? проси помощи не у меня.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 03:33 pm
(Link)
Только вот Ваша мысль к моему посту никакого отношения не имеет. Почему же Вы решили назвать Фоменко меня?
И почему уклоняетесь от ответов на вопросы?
Или Вы считаете что Ваше дело обозвать, а отвечать за слова это уже не Ваш уровень?
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 03:34 pm
(Link)
Или просто боитесь признать что просто невнимательно читали мой пост, и отреагировали на свои собственные мысли?
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 03:36 pm
(Link)
И в чем совершенство Вашей мысли? Неужто в использовании выражений гавнище и нахуй?
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 05:08 pm
(Link)
а вы здОрово возбудулись.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 06:32 pm
(Link)
Все-таки Вы напиздели на счет того, что молчать не будете.
Я по наивности решил, что Вы это не для красного словца написали.
From:[info]silly_sad
Date:August 5th, 2011 - 07:26 pm
(Link)
для красного -- раз.
я не молчу -- два.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 06:35 pm
(Link)
Как иногда говорят, труднее всего бороться с самим собой.
А тут внезапно оказалось, что Фоменко - это Вы и есть.
From:[info]avlasov.livejournal.com
Date:August 5th, 2011 - 03:27 pm
(Link)
Поскольку Вы игнорируете мои вопросы, то отвечу на них сам.

Вы прочитали мой пост, но его смысл не поняли (к примеру, не поняли сферу применения), и почему-то сделали вывод, что я призываю что-то запретить.
Ну и составили из этих своих мыслей какую-то притчу.
Однако эта притча к моему посту не имеет никакого отношения, ибо я ничего запрещать не призывал, и даже хуйней не называл - это все Вы сами придумали.

Таким образом, Вы не правильно выбрали объект для критики - Вы сами и являетесь Фоменко, и критикуете Вы именно свой образ мыслей.

Но как только я Вам на это намекнул, вы почему-то поспешили отказаться от своих слов и стали игнорировать мои вопросы, хотя ранее сами же справедливо заявили, что молчащий сноб вызывает меньше доверия. Видимо решили, что Ваши отговорки сойдут за ответ.

Ну что же пусть читатели Вашего блога решат, сойдут ли Ваши отговорки за ответ, и кто вызывает больше доверия.