Маркс, митинги, низы, хотения |
[Dec. 25th, 2011|12:47 pm] |
Революционную ситуацию надо формулировать ваще не так. Её надо формулировать в виде Основного Вопроса(tm). итаг: основной вопрос революции: готовы ли пожертвовать своим благополучием чтобы кому-то другому стало аццки плохо
В разное время разные народы дают разные ответы. беда рашкованей в том (что они ВСЕГДА ГОТОВЫ) -- рашкованская культура inherently деструктивная.
Помните я вам писал про ключевое желание сталинизма: "хотим видеть бояр на дыбе" -- так это частный случай. Некоторым рашкованским тиранам удавалось это желание оседлать (выводя таким образом революцию в новое качество, ага). Путин тоже (как ни странно, и как я тоже уже писал) питался этим желанием (умело подогревая его), но он (умнее своих предшественников) не спешил удовлетворять это желание (дразнить и недавать -- тактика не новая в человеческой психологии).
И вот теперь это желание (им же накалённое) оборотилось против него самого -- на реке недовольства прорвало плотину (стоявшую между Главнюком и тем кто пониже) -- эта река долго и хорошо вращала турбины путинизма, но Путин переоценил возможности плотины.
Так вот о митингах. Все эти люди (которые не хотят слушать никаких номинальных политиков)... вызывают в тупых политологах отчаянный вопрос: "а чего же они требуют"?! Крови они требуют!
И тут надо пояснить почему же до сих пор они не устроили кровавого побоища. Причин две: (1) На самом деле недовольство нихуя не охватило ширнармассы. На эти митинги пришли только люди способные к интеллектуальному недовольству, недовольству абстракциями. А они настолько культрурны (что ни физически, ни психологически не способны драться). (2) Путин так тщательно делал себя центром всего происходящего в рашке ("всего" следует понимать буквально) (что и центром недовольства тоже стал он). Этим людям интересна кровь ровно одной личности.
Такие дела. |
|
|
Comments: |
хм... есть над чем подумать.
теперь тебе становится немного яснее почему ЛЮБЫМ телодвижением ты вращаещь колесо сансары, даже если ты думаешь что ты диссидент?
Жажда крови характерна отнюдь не одним лишь «дарагим рассиянам». Большинство революций имели своей кульминацией эшафот.
Ну а насчёт охвата ширнармасс, это, на самом деле, неочевидно. Для, условно говоря, «похода на Кремль» нужен лидер. Не в том смысле, что он непременно станет будущим президентом или даже хотя бы лидером одной из ведущих партий, а именно лидер протеста. Генерал, если хотите, готовый и способный повести войну — в самом прямом смысле этого слова, если потребуется — с режимом.
При этом все более-менее организованные политические группировки — от «системных» до «экстремистских» — хоть и пыжатся для виду, что именно они являются выразителями чаяний протестующих, на самом-то деле прекрасно понимают, что собравшиеся на митинг — это отнюдь не их контингент. И потому опасаются каких-либо решительных действий, справедливо опасаясь потерять сегодняшнюю (варьирующего размера) синицу в руках, не видя в завтрашнем небе даже тени журавля.
Но как только в первый раз с трибуны — вместо дежурных «за честные выборы» — будет произнесено «Смерть Путину!» всё может кардинально измениться. | |