| Журналюги ...5 |
Dec. 29th, 2005|12:43 pm |
Смотрю новости и понимаю, как мало они отличаются от мыльных опер и прочей тележвачки !
Вот зловещее бензольное(?) пятно плывёт по амуру...
Целый месяц (!!!) нам ежедневно вещают о нём. Вещают подробно и качественно:
с интервьюями учёных и очевидцев, аналитиков и обывателей, чиновников и МЧСов;
с картами и картинками, с панорамными и крупноплановыми съёмками, с кабинетами, лабораториями и выездами на пленер,
вещают из министерств и с места происшествия...
И в итоге этого месяца активного освещения в СМИ:
МЫ НЕ ИМЕЕМ РОВНЫМ СЧЁТОМ НИКАКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ПРОИСШЕСТВИИ
мы даже состав пятна не знаем (которое кстати всеми смями называется поразному, слыхал я: "бензольное" "нитробензольное" "фенольное" и "толуольное")
Господа, которые против моей якобы конспирологии, скажите: что я должен об этом думать ?
Сам по себе я думаю, что это либо УМЫШЛЕННОЕ СОКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ либо ЖУРНАЛИСТЫ НАСТОЛЬКО БЕЗМОЗГЛЫ, ЧТО НЕ МОГУТ НИЧЕГО ВНЯТНО РАССКАЗАТЬ.
Вообще, в смях творился цирк. Абстрагируемся от "тонких замыслов" создателей "информационного поля" (и от того что на самом деле даватели интервьей говорили совсем не то что было показано взятелями) и просто посмотрим на то какая сложилась смешная картинка:
1) очень быстро было замолчено о международных разборках с китаем, хотя по идее надо было клещами вырывать из всех инстанций инфу об источнике загрязнения. (и никакой политики на самом-то деле)
2) ни разу никто в том числе и интервьюируемые Учёные не вспомнили про плотности и растворимости загрязняющих веществ.
3) никто не вспомнил про неламинарность течения. карту течения не только не показали ни разу, про неё даже не вспомнили.
4) показывали мелкомасштабную карту амура и так водили руками, чтобы никто не увидел ГДЕ ЖЕ именно находится источник, и где наши города.
5) показали много раз лаборантов забирающих пробы воды, и НИ РАЗУ не сообщили результатов проб, как-будто соединения бензола очень трудно выявляются, что целый месяц все лаборатории в научном ступоре.
6) зато много раз показали спины работающих на строительстве дамбы китайцев. и вот тут я смеялся много, невозможно пересказать тот бред, который несли журналюги в качестве обоснования целесообразности этого строительства.
что удалось выяснить из сообщений сми:
а) дамба строится с китайского берега
б) выше по течению от Хабаровска
в1) дамба не пропустит пятно к хабаросвку
в2) дамба задержит приход пятна в хабаровск
возникает вопрос КАК ?! "Река !!! Стой ! раз-два!"
вот тут я как раз и заинтересовался, а был ли смысл в каком-либо строительстве, каково течение Амура в том месте ? Но на такие вопросы сми отвечать не предназначены
с наилучшими пожеланиями, всегда ваш, неизлечимый конспиролог. |
|