Лыцарь пичальнава образа - Post a comment [entries|archive|friends|userinfo]
silly_sad

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Повоевать бы... Jun. 21st, 2005|09:41 am
silly_sad
Вдохновился я войной croco ненашутку. К сожалению маркетоиды и законотворцы отравляют нашу жизнь повсеместно - не только в IT, и не только в сфере копирайтного права.

Хотя к тому, что сказал croco в ответах, добавить можно мало, это мало у меня есть:

Совершенно очевидно, что информация обладает свойствами существенно отличными от материального объекта. Но до законотворцев эта очевидность не доходит и они упорно (и не только в копирайтном законодательстве но в частности и в ФЗ об ЭЦП) поступают с информацией как с материальным объектом. (самый яркий пример: информация неотчуждаема - её _нельзя_ _забрать_).

То что мы наблюдаем в копирайтном праве это частный случай царящего в обществе всеобщего непонимания природы информации.

Одни пытаются запретить или ограничить копирование информации, и пушут в законе слова "копирование информации",
но так оно же происходит постоянно и безконтрольно ! Вы слушаете закопирайченую музыку - в процесс слушания входит копирование - сначала вы лично её копируете. Я уж не говорю о том что происходит в компутере, когда он вам этот диск воспроизводит !

...Пытаются наложить запрет на распространение копирайченого контента. Значит вам нельзя, идя по улице, насвистывать закопирайченую мелодию, потому что это распространение. (слушать тоже нельзя, потому что звук в воздухе распространяется без вашего контроля и это тоже распространие, а оно запрещено)

Кто? пися лицензии на софт думал над своими словами: "в любой его части". Один байт это тоже "любая часть". Всех нас надо отдать под суд потому что мы пользуемся закопирайченными байтами.

Мой вывод: прежде чем что-то законотвОрить надо тщательно разобраться в предметной области. То что мы имеем непригодно для использования.


P.S. доходит вообще до абсурда:
уважаемая компания использует асимметричное шифрование (неважно где)
я спрашиваю: "чем генерировать ключи? вы дадите утилиту?"
отвечают: "ничем не генерировать мы их вам пришлём по почте."
я: "и мой секретный ключ тоже вы мне пришлёте ?!"
они: "да. а что вы так беспокоитесь? мы всем бесплатно рассылаем ключи."

такой диалог с разными компаниями у меня происходил трижды.

Мораль: люди вообще непонимают зачем нужно асимметричное шифрование, они это делают потому что это _КРУТО_, все "ведущие компании используют шифрование", а как они его используют никто знать не желает , потому что думать надо (использовать можно газету разными способами)
То что секретность необеспечена - ПЛЕВАТЬ, главное в проспектах можно писать "используется шифрование" и юзеры щастливы до усерачки.
Link Read Comments

Reply:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs your IP address when posting.