Да я понял, что ты это как-то так понимаешь.

Только я так считаю, что во-первых система никуда не делась, и потребуются очень жёсткие и нетривиальные шаги чтобы она перестала быть системой. А без этих шагов -- через 8 лет будет примерно такая жэ битва, в которой система учтёт некоторые сегодняшние ошыбки.

А во-вторых -- система не то, чтобы очень жёсткая, и Трамп от неё не очень далеко. Через 8 лет можэт оказаться, что этот самый Трамп эту самую систему и возглавляет.

Мне про стёртого в порошок 10 лет назад Зюганова понравилось.

Вот так оно всегда и бывает, да. Вроде недавно было, а смотришь — ужэ 2 поколения сменилось.

Ну и нет, человек весело конечно формулирует, что ужэ много, но уровень аналитики у него никакой, так что делать какие-то свои выводы из его текстов я поостерегусь.

(Reply to this) (Thread)

nu vot smotri 100% naselenija nesjot polnuju xujetu, odin chelovek napisal ofigennyj tekst s ponimanijem s xoroshim tochnym jazykom, i ty nachinajesh privirednichatj

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет там особого понимания.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Любой Буш может управлять государством", моя жопа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

chto ne tak? razve imbecil bush ne upravljal gosudarstvom?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Буш, по факту, довольно интеллектуальный человек, уж всяко умнее Обамы и обоих Клинтонов.

И умнее меня, если чо. Хотя для этого много ума не надо, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И да, предупреждая: Клинтониха, например, тожэ очень умная. Только сука и на нашэ будущее срала всей жопой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne preuvelichivaj!
U Vedjmy rovno stoka uma skoka minimum neobxodimo chtoby vorovatj i ubivatj, a dlja etogo mnogo uma ne nado -- posmotri vokrug -- net ljudej tupeje chem prestupniki. Ja ne znaju pochemu eto tak, nu vidimo eto ochenj drevnije ochenj primitivnyje funkcii cheloveka.

Ljuboj govnokoder umneje ljubogo politika.

Denjgi i status eto ne indikator uma!!!! NIKOGDA.
A vot naoborot -- million primerov.
Status jestj u ljubogo babuina.

(Reply to this) (Parent)

"Накопления аннулируются", ну каман, ну что за фигня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a chto razve ne?
u tebja zolotyje slitki v podvale?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня и банковская доходность большэ, чем у золотых слитков.

Банки надо только выбирать правильные. А где правильных нет -- брать облигацыи хотя бы.

PS Собственно, и золотые слитки и недвижка -- нормальный и распространённый метод накоплений, и аннулируются они достаточно долго чтобы можно было успет мирно сдохнуть в процэссе.

PPS И, во многих смыслах, на десятку грина наликом сейчас можно купить большэ, чем 10 лет назад. Несмотря на инфляцыю и всё такое. Прогресс однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

eto takticheski ty izlovchilsja choto kakto, a v strategicheskoj perspektive gosudarstvo V LJUBOJ MOMENT MOZHET OTNJATJ U TEBJA VSE (propisjju VSE) BABKI. potomuchto eto rezanaja bumaga -- metallicheskogo obespechenija net uzhe ochenj davno.

Mezhet bytj mike67 ne prav chto vse ljudishki chuvstvujut nestabiljnostj svojego polozhenija, no govoritj chto nestabiljnosti net, eto kakojto samoobman bljatj.

I chto ty kupish na 10K$ ??? 10 nikomu ne nuzhnyx glazfonov? Kogda ljudi sub'jektivno dumajut ob infljacii oni smotrjat na jedu i dom. Jeda dorozhajet, a doma uzhe davno vyshli za predely dostupnosti dlja rabochego cheloveka. V srato-jevrope ty mozhesh vsju zhiznj gorbatica i nikogda na kvartiru ne nakopish.

No dazhe jesli my pro vsjo eto zabudem, frustracija u ljudishek ogromnaja! potomushto MUSLIMY PRINESLI KRIMINALJNYJ PIZDEC. ljudi ZAPUGANY...

(Reply to this) (Parent)