| Шоковые состояния в живых организмах и кибернетика |
Jul. 26th, 2006|09:43 am |
сразу извиняюсь перед теми кому давно пообещал этот пост про легалайз, но забыл и прежде написал другой. вот он читайте.
Вот какое любопытное свойство есть у гуманистических обществ:
Чем более активную жизненную позицию занимает индивид, тем меньше его риск встретить препятсвия в осуществлении своей активности.
Положительная обратная связь налицо ! (кто-нибудь ещё удивляется социальному расслоению? при такой связи)
Ну как минимум это высказывание верно в случае криминальной активности.
Чем больше вы донимаете соседей громкой музыкой, тем больше они бояться вас призвать к порядку и соответсвенно меньше призывают. А если вы ещё и морду им бьёте, то они вообще вам дорогу уступать станут и детей своих научат: "ты с ним не связывайся" Точно так же и с "правоохранительными" органами, пока вы их уважаете и не бьёте, бьют и чморят они вас, а как начинаете выбиваться в авторитеты, тут вам и со стороны ментов почёт и уважение и обжождение: "ты сержант с этими людьми лучше не связывайся себе дороже выйдет"
Вот так: чем дальше в лес тем шире и накатанней дорога.
И сособо отмечу, что дорога эта на каждом её отрезке от самого начала (что более всего важно) вымощена страхом физического насилия, который легко внушается слабым мира сего. И беда как раз в том, что в нушать этот страх становится всё легче по мере продвижения.
Почему так ? А потому что удалён один из важных механизмов отрицательной обратной связи - личное оружие (а точнее самооборона вообще)
во-первых вооружённым слабым людям внушать страх на много порядков сложнее.
во-вторых по мере продвижения по криминальной дороге - по мере эскалации своего насилия направленного во вне растёт риск индивида завершить своё победоносное шествие. - вот она отрицательная связь !!! а сейчас вместо неё _только_ риск межворовских конфликтов, который во-первых наступает ооочень не сразу и во-вторых он просто намного ниже и в-третьих он избежен, межворовской конфликт можно решить дипломатически _не прекращая криминальной деятельности_.
И даже вовсе не обязательно делать законным и оправдывать убийство соседа, заебавшего так называемой "музыкой", даже без такого закона подавляющее большинство нынешних гандонов просто не станет рисковать заёбывать своих соседей, потому что порог заёба у всех людей разный...
в негуманистическом обществе исключена ситуация, когда один сосед заебал другого до полного одурения и торжествующе хихикает.
UPD: есть такое недопонимание: "чо толку от оружия если запрещена оборона вообще и применение этого самого оружия в частности !"
Отвечаю: когда я толкую о личном оружии я подразумеваю и право его применять и право обороны в самом широком смысле, потому что одно в отрыве от другого в моём сознании не укладывается. |
|