Настроение:	depressed
Музыка:	Gong: From Here To Eternitea

О Соросе
К безумной дискуссии о Соросе,
которая почему-то страшно возбудила
патриотическую общественность и просто общественность.

Вообще-то Сорос наплодил в русском образовании такого,
что расхлебывать придется не один десяток лет.
"Соросовские учебники" это какая-то выставка
зоологического расизма и патологии а ля
тартуский профессор.

Оно ж иллюстрируется, на украинском материале, здесь
http://www.kreml.org/experts//1036598091/
(ссылку дал pavell@lj).

Это так, по касательной к позиции достойных коллег.

Теперь автобиографическое.


Сам я в соросовский грант прописан не был, хотя
имел от него какие-то бабки и писал благодарности в примечании
к статье. Сейчас я имею аналогичный грант, который платит
мне американское правительство за то, что я не занимаюсь
военными исследованиями (причем я значусь там как руководитель
проекта, то есть бабки идут нехилые). Никакой особой
благодарности я за это не испытываю, поскольку англичане
платят мне еще один грант, который в 4 раза больше; а если
бы я не ленился, мог бы еще несколько грантов
сбашлять.

Еще я как-то выступал на соросовской конференции
по Интернету, совместно с nepomnyashy@lj.
Присутствовавшего при том Олега Киреева хватила
истерика публичная, эпилептических
каких-то пропорций, по причине
антифашизма.

То, что Сорос уйдет, было известно еще года 3-4 назад.
Чего ppetya@lj и другие достойные коллеги
нашли в этом нового или огорчительного - мне
непонятно.

Проблемы русской науки не
решаются грантами, это проблемы структурные
(упадок образования, утечка мозгов, разрушение
институций). И проблемы эти грантами Сороса
только усугубляются. Гранты платятся вне
академических институций (заявленная
политика Сороса - действовать
в обход Академии Наук); в результате
в академических институциях сидят
старые пердуны за 60 (средний возраст
сотрудника Стекловки - 60 лет),
и одновременно создается огромная
прослойка научной молодежи не при
деле, которой дорога одна -
заграницу.

У нас был вписан в грант аспирант Максим Л.,
который немедленно уехал в Чикаго. Впоследствии
я неоднократно публиковал объявления о наборе аспирантов,
с обещаниями платить приличную (по тем временам)
аспирантскую стипендию в 200 баксов. Никто не
откликнулся. В принципе, в наш грант можно
вписать сколько угодно человек, при условии,
что они будут чем-то заниматься, да что толку.
Школы нет, образования нет, все уехали.
Россия - пустыня, состоящая изо льда,
снега и железных дорог; а в последнее
время и железные дороги разбирают,
на металлолом.

Гранты Сороса (равно как 57-я школа
и Независимый Университет) нужны
исключительно для дальнейшего уничтожения
русской науки; т.е. аспирант, который
сидит в mccme.ru, ничему никогда не научится,
кроме умения выехать заграницу в нерусскую
аспирантуру.

Оттуда ему, по логике вещей, дорога одна -
в нерусский банк программистом. Исключений этому
практически нет.

Так что я не понимаю возбуждения
моих уважаемых коллег.

Есть официальные научные структуры (Стекловка, МГУ)
есть структуры параллельные (Сорос, 57 школа, mccme.ru).
Вредны, в принципе, обе, хотя МГУ и Стекловка
работают вхолостую, а 57-я школа и все прочее
занимаются целеустремленно уничтожением
существующей вокруг них научной среды.
Если закрыть mccme.ru, 57 и Сороса,
эта же научная среда сконцентруруется
где-то еще; возможно, около МГУ и
Стекловки. И тогда там можно
будет находиться, а значит
будет какое-никакое научное
сообщество, не ориентированное
на эмиграцию (потому что человеку,
выстоявшему 10 лет в очереди за
местом научного сотрудника в
Стекловке, эмигрировать уже
как-то и незачем - что мы
наблюдаем на примере наших
знакомых).

Так что закрытию Сороса
следует скорее радоваться, чем наоборот.

Хотя один хрен, конечно: ничего
не изменится.

Такие дела
Миша.