Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2002-11-27 09:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Makers of the Dead Travel Fast -G'arage d'Or

покрыты ровным слоем овечьего кала
...Проблема с крестьтянством, мне кажется, этическая -
природу поганить нехорошо, а когда все окрестности
покрыты ровным слоем овечьего кала, ясно, что люди
делают что-то в высшей степени нехорошее.

Горожане (если не дачники и не автолюбители) поганят
гораздо меньше.



(Добавить комментарий)


[info]vlada@lj
2002-11-27 01:59 (ссылка)
Здравствуйте, Миша.

Мне кажется это притянуто за уши.
Чем собственно одна органика, перегной, например, отличается от другой, от, почему-то особо неприятного вам, овечьего кала?
Крестьяне-селяне вполне себе ничего народ. Зачастую лучше горожан.
Просто уехать надо подальше в глубинку. На Ветлугу, например.

Влада.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2002-11-27 06:40 (ссылка)

Русские крестьяне вообще золотые. Но они не сеют,
не пашут в основном, а банально бухают. Что, с этической
точки зрения, гораздо лучше сельского хозяйства.

Я говорил о Европе, где овцы и коровы
сожрали вообще все, что растет.

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ясно...
[info]vlada@lj
2002-11-27 09:11 (ссылка)
Европейскую природу мне жаль давно.
Это — просто парк.
Хотя этим летом уже и в марийских лесах, ещё лет 5 назад фактически пустынных, следы разврата техногенной цивилизации мне стали бить в глаза. Раньше как-то мягче казалось это влияние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ясно...
[info]ex_tipharet@lj
2002-11-27 09:19 (ссылка)

Да, безусловно. В Подмосковье просто
кошмар какой-то. Вообще за эти
12 лет больше испоганили, чем
за все 70 лет советской власти.

Но западно-европейская природа, к сожалению,
не столько парк, сколько очень грязная свалка.
Это незаметно, поскольку земля частная,
но если нагло залезть на частную землю,
то видно.

Исключение (из тех мест, где я
был) - восточные Альпы (Италия, Австрия).

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

где-то как-то
[info]vlada@lj
2002-11-27 20:36 (ссылка)
Прискорбное явление.
Но даже грядущее тёмное будущее не заставит меня сейчас вступить в ряды зелёных.
Решать проблемы таких масштабов можно только на уровне государства. И я знаю почему я не буду президентом — я не знаю как отучить людей воровать.
Свалка — у нас в мозгах.


Если мочиться мимо сортира, тогда наступит разруха. ©професср Преображенский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2002-11-27 06:18 (ссылка)
Тема как раз интересная.
У разных народов сельскохозяйственность по разному проявляется

На Украине это очень красиво делалось и землю любили по на стоящему, т.е. грудка земли возилась в торбе даже нашими самураями когда они ездили пиздить турков или поляков.
при этом сами козаки землю как известно не пахали.
А дома не жили, хотя наезжали, при чем ебли жен, бухали, валялись и сибаритствовали, предаваясь размышлшниям
Однако землю любили.
В России твое видение более оправданно, потому что климат и почвы менее сельскохозяйственный.

В Калифорнии кстати сельские угодья выглядят весьма буколически. И это прет.

А на севере, в местах типа Архангелзска наверное
растениеводчества почти нет, зато есть скот в акуратных красивых сараях, рыбоводчество и разные промыслы домашнего копчения.

Северные русские меньше бухали, очень чистоплотны и порядочны и не склонны к хамству совершенно.
А также придумали Вече.

Сельскохозяйственность лучше чем кувать по железу или химпром.
Было бы лучше жить в мире сельских коммун плюс хайтеков, но все предметы чтобы были деревяные.

(Ответить)