тебе и дворовые собаки ... (впиши сам, мне лень)

Выход есть - жрать говно

а ты в коком городе?

> "золотой рис", GMO-рис, с повышенным содержанием витамина А

Такого риса не существует.

https://lysenkoism.livejournal.com/tag/золотой%20рис
Золотой рис: Белков раскаивается, Панчин не сдаётся
Сергей Белков:
"Я сам ещё некоторое время назад ужасался, читая гневные заметки сторонников «золотого» риса о том, что промедление в «разрешении» этой культуры ежегодно уносит жизни. Я сам, грешен, обвинял разного рода власти и «зелёных» активистов (назвать их «экологическими» у меня не поворачивается язык) в том, что их сопротивление убивает. Внутри меня всё негодовало, когда я услышал об уничтоженном опытном посеве данной культуры этими самыми «зелёными». Но я ошибался, и ошибка моя лежала на поверхности.
Убедиться в том, что к задержкам в «разрешении “золотого” риса» не причастны ни правительства, ни «зелёные», очень легко. Достаточно попытаться найти хоть одну заявку на «разрешение» от разработчиков хоть в одной стране. Вы не найдёте. Потому что их нет. Скорее всего, вообще нет готового «золотого» риса. По крайней мере, найти какие-то непротиворечивые научные сведения хотя бы о его урожайности в сравнении с локальными сортами (которым он должен быть заменой) попросту не получается. Чтобы что-то разрешить, нужно для начала иметь это «что-то», подать соответствующие заявки в нужные органы. И в такой ситуации логика подсказывает, что единственные люди, кого можно было бы обвинять в «задержках» — это создатели «золотого» риса. И поэтому мне непонятна инициатива с письмом Нобелевских лауреатов, в котором они требуют от Гринписа (!!!) и правительств быстрее разрешить «золотой» рис. С таким же успехом можно было бы написать письмо в УФМС по Красногорскому району Московской области". [...]


Александр Панчин:
"..Что касается Гринписа. Возможно, они не виноваты в том, что конкретные сорта золотого риса до сих пор не внедрены в практику. Возможно, не был решающим тот фактор, что городские жители на Филиппинах, наслушавшись рассказов о вреде ГМО, время от времени подвергали экспериментальные поля вандализму. Возможно, производители золотого риса сами виноваты, что не смогли довести технологию до рынка или может быть это был просто пиар ход, и никто не собирался внедрять достижения науки в практику".
"Производители ГМ риса могут быть виноваты в том, что конкретно этот ГМ сорт не вышел на рынок. Но вот в том, что больше никто не сделал золотого риса (по известной технологии) винить их не получается. Тут виновата сложившаяся анти-ГМ истерия и регуляция. Надо было продать один бомбардировщик и сделать все заново." [...]

-- Отличный финт, я щитаю. "Возможно", вся история с золотым рисом - это пиар-ход и никто не собирался его внедрять(!!!), но виноват всё равно "Гринпис" - в том, что кроме создателей золотого риса не нашлось других желающих заняться его разработкой.

Т.е. гигант биотеха не захотел, ведущий международный институт не смог, а дядя Вася из гаража - сделал бы, конечно, если б не злочинная "анти-ГМ истерия".

Вот только неувязочка - в мире прав интеллектуальной собственности нельзя просто так взять и сделать ГМ-культуру "по известной технологии". Золотой рис, между прочим, запатентован.

Помница, три года назад моя давняя подруга progenes утверждала, что "ключевой вопрос золотого риса вообще" - это патентование. Так она за это патентование переживала, что даже забанила меня.

А Саша Панчин так легкомысленно к этому относится...

https://lysenkoism.livejournal.com/443695.html
Сергей Белков кагбе извиняется

В начале 2013-го Сергей Белков осчастливил читателей стандартной порцией ГМО-пропаганды на тему золотого риса, сначала у себя в бложике, затем со страниц "ТрВ".

Тогда же мы вскрыли пропагандистский обман, которому подыгрывают сами создатели золотого риса, вводя в заблуждение мировую общественность.

На слово правды просветитель Белков отвечал оскорблениями и нелепым ёрничаньем.

Три года спустя на Белкова снизошло озарение - оказывается, создатели золотого риса водят общественность за нос!..

<<Чем глубже разбираться, что же там происходит, тем больше складывается мнение, что не происходит ничего, кроме бесконечного нытья разработчиков про "нам запрещают".>> [...]

<<..На регистрацию (или как оно там иначе называется) ни в одной стране золотой рис никто не подавал. То есть по факту даже разрешение на выращивание никто не спрашивал. Может я ошибаюсь, но мне не удалось найти информации о подобной активности разработчиков. Подозреваю, это потому что продукта самого готового еще нет. Так что вернее было бы сказать не "запрещают", а "никто не просил разрешения". Что меняет картину со "злых зеленых и ГМО­фобов" на "неуспешный проект" >>. [...]

<<К сожалению, лысенкоист тогда был прав в главном. А я нет. Хотя он конечно гавнюк. Но в конкретном случае был прав. Я даже подумываю на полном серьезе вернуться к нему и доложить об этом.>> [...]

<<Да, я ошибся, когда писал про золотой рис. Он действительно не был готов, он не готов до сих пор и вряд ли будет. Но блеать вы были тупым уродом, так и остались, и это медицинский факт.>> [...]


Дорогой Сергей... Ты неуиноват. Ты просто тупо пересказывал ГМО-пропаганду, нахватанную тобою по верхам. Было бы наивно полагать, что золотой рис - это твоя "единственная ошибка". Во вранье про "вкусный ГМ-помидор" ты виноват гораздо больше, потому что до такого даже иностранные пропагандоны, по-моему, не додумались.

В целом - идёшь верной дорогой. Главное - избавляйся от своего необузданного сквернословия и омерзительно бессмысленного ёрничания. А там и до выздоровления недалеко.

https://lysenkoism.livejournal.com/281486.html
Золотой рис опять не готов
Эта музыка будет вечной.

Третьего дня Международный институт риса сообщил - по результатам полевых испытаний, закончившихся в прошлом году, золотой рис опять не готов.

Дескать, "целевые" уровни бета-каротина достигнуты, но урожайность оставляет желать много лучшего, уступая традиционным аналогам. Поэтому, мол, надо работать дальше - подтягивать урожайность.

Вот те раз. До последнего времени о проблемах с урожайностью никто не упоминал. Почти год назад, в августе 2013-го, поговаривали, что процедура одобрения культуры начнётся буквально "через несколько недель". Прошла зима, настало лето - и оказалось, что никакие документы никто не подавал и вообще всё откладывается на неопределённый срок.

Невольно создаётся впечатление, что создатели золотого риса как-то особенно никуда не торопятся... Это нормально, но на фоне перманентной пропагандистской истерики "защитников" золотого риса выглядит как-то двусмысленно. Этак можно подумать, что выпуск культуры сознательно затягивается её создателями...

Но мы-то знаем, что во всём виноват "Гринпис" и стоящая за ним мировая закулиса! Требуем усилить накал разоблачений.

А что изменилось с тех пор?
Достигнут обещанный рекламой уровень бета-каротина ("дневную норму потребления витамина А") при сохранении традиционной урожайности?

миша, этот котик
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3406916/Not-fur-ocious-thought-Meet-Spock-4ft-long-cat-eats-pound-meat-day-huge-gets-mistaken-lynx.html
ест в день больше мяса чем большинство людей на планете, и он сралебал витамин а и стоматологов. а дебилы будут жрать яблоки потому что "там железа дохуя"

Я аноним, Русский и вегетарианец одновременно (это не считая того, что я ML-инженер в российской компании) - т.е. все то, что Миша ненавидит больше всего.

за путина?

путина нет, в ботоксе актеры

ты за актеров в ботексе?
За Луну или за Солнце?

я за твою мамку раком

достойная смена подросла

нет, не за Путина, но и не за Украину/collective West. Все они одинаково мерзки.

С уважением, ваш коллега, русский вегетарианец

Блеф "золотого риса" - как всё начиналось
https://lysenkoism.livejournal.com/239211.html
Оригинал взят у gmo_skeptic в Блеф "золотого риса" - как всё начиналось

Когда «золотой рис» был впервые представлен публике в августе 1999 года, его создатели недвусмысленно заявили о способности этой культуры (в её тогдашнем виде) полностью решить проблему дефицита витамина А в развивающихся странах Азии, обеспечив дневную норму потребления витамина А с дневной порцией риса.

В сообщении Инго Потрикуса на Международном ботаническом конгрессе говорилось, что золотой рис производит достаточно бета-каротина, чтобы удовлетворить полную (total) потребность в витамине А с «типичной азиатской диетой» (IBC, 1999/08/05).

Через неделю со страниц журнала «Сайенс» сообщалось: «По словам Потрикуса, всего лишь 300 граммов приготовленного (cooked) риса в день — типичная азиатская диета — обеспечили бы почти полностью дневную потребность в витамине А» (Gura, 1999/08/13).

Со слов создателей золотого риса информация о том, что дневной его порции будет достаточно для полного удовлетворения потребности в витамине А, была широко растиражирована средствами массовой информации.

В сентябре 1999-го немецкая газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» писала: «..Содержание бета-каротина столь велико, что уже 300 г хватает, чтобы покрыть дневную потребность в витамине А» (FAZ, 1999/09/08).

Журнал «Нэйчур Биотехнолоджи» не отставал: «Трансгенный рис даёт золотые зёрна, в которых достаточно бета-каротина, чтобы отвечать дневной потребности в витамине А в порции, соответствующей одному приёму пищи (meal-sized portion)» (NBT, 1999/09/17).

«Журнал Американской медицинской ассоциации» сообщал: «По словам Потрикуса, некоторые линии дают рис с достаточно высоким содержанием бета-каротина, чтобы обеспечить дневную потребность в витамине А c 300 г приготовленного риса» (Friedrich, 1999/10/27:1509).

В декабре 1999 года Гордон Конвэй и Гэри Тониссен из Фонда Рокфеллера сообщали со страниц журнала «Нэйчур» максимально недвусмысленно: «Зерно трансгенного риса имеет светлый золотисто-жёлтый цвет и содержит достаточно бета-каротина для удовлетворения человеческой потребности в витамине А одним только рисом (from rice alone)» (Conway & Toennissen, 1999:C58).

На эти слова Конвэя и Тониссена стоит обратить особое внимание — позже они от них откажутся...

Итак, было обещано, что 300 граммов приготовленного(!) риса (что соответствует 100 граммам сухого) «полностью» или «почти полностью» удовлетворят дневную потребность в витамине А.

14 января 2000 года в журнале «Сайенс» вышла статья создателей золотого риса (Ye et al.). Её предваряла опубликованная в том же номере статья Мэри Лу Герино, в которой говорилось: «Первоначальные расчёты предполагают, что эти инженированные растения могут обеспечить достаточно провитамина А для удовлетворения рекомендуемой нормы потребления с дневной порцией (daily ration) риса» (Guerinot, 2000/01/14).

В тот же день газета «Лос-Анджелес Таймс» писала: «Лабораторные тесты показывают, что растения [золотого риса] могут обеспечить достаточно бета-каротина для выработки организмом рекомендуемой дневной нормы витамина А из дневной порции риса» (Hotz, 2000/01/14).

(Следует отметить, что в последних статьях «дневная потребность» была выражена совершенно конкретным показателем — рекомендуемой нормой потребления (РНП)...)

* * *
Первоначально мало кто обратил внимание на то, что же на самом деле писали теперь создатели золотого риса.

В январской статье Потрикус сотоварищи впервые назвали конкретную цифру — сколько каротиноидов содержит «лучшая» экспериментальная линия их риса (впоследствии, что характерно, отбракованная, как это обычно и бывает). Оказалось — 1,6 мкг/г...

Авторы заявляли: коль скоро гетерозиготная экспериментальная линия с разноокрашенными зёрнами уже содержит 1,6 мкг/г каротиноидов, «кажется реалистичной цель» получения гомозиготных линий с содержанием каротиноидов в 2,0 мкг/г, что, в свою очередь, «корреспондирует» с эквивалентом 100 мкг ретинола в 300 г риса (p.305).

Но что это за величина такая — 100 мкг ретинола? Вероятно, это та самая «дневная потребность» в витамине А? Оказывается, вовсе даже и нет.

Обещая удовлетворить "дневную потребность" в витамине А, создатели золотого риса никогда не уточняли - какова точная величина той потребности, которую они собираются удовлетворить. И чья это потребность - ребёнка или взрослого? Вопрос не праздный, коль скоро потребность, скажем, дошкольника и кормящей матери отличаются в несколько раз.

Так вот 100 мкг ретинола - это 1/4 нормы потребления для дошкольника (400 мкг) и 7,7% нормы потребления для кормящей матери (1300 мкг).

В то самое время, когда журналисты (со слов создателей золотого риса) обещали публике полное удовлетворение рекомендуемой нормы потребления витамина А, сами создатели золотого риса писали уже нечто совсем иное.

* * *
Как только в январе 2000-го были впервые опубликованы конкретные цифры содержания каротиноидов в экспериментальных растениях золотого риса, специалистам стало ясно, что первоначальные утверждения Инго Потрикуса о способности золотого риса полностью обеспечить рекомендуемую норму потребления витамина А, широко растиражированные в СМИ и научных изданиях, совершенно не соответствовали действительности.

Однако никакого опровержения прежних утверждений не последовало. Авторы великодушно позволили всем желающим повторять их и дальше.

Информация о «достаточном» количестве бета-каротина в золотом рисе для удовлетворения нормы потребления витамина А была повторена в новостном сообщении на сайте Всемирного банка (Worldbank.org, 2000/01/18), выступлении Рональда Кантрела и Джина Хеттела из Международного института риса (Филиппины) на международном симпозиуме (Cantrell & Hettel, 2001:186), статье Колина Сэйджа (Sage, 2002:150) из Университетского колледжа в Корке (Ирландия), статье Лины Трипати (Tripathi, 2005:1474) из Международного института тропического сельского хозяйства в Кампале (Уганда), статье Монкомбу Сваминатана (Swaminathan, 2006:167), почтенного индийского генетика и высокопоставленного члена различных международных организаций, и др.

Что общего у Ё-мобиля и золотого риса?
https://lysenkoism.livejournal.com/227362.html
<<Действующие образцы "Ё-мобилей" были представлены в декабре 2010 года>>

<<В мае 2011 года компания начала официальный приём онлайн-заказов на "Ё-мобили">>

<<Руководство компании обещало начать сборку первых автомобилей к концу 2012 года>>

Затем:<<Первые автомобили должны были сойти с конвейера в Санкт-Петербурге в 2013 году>>

Потом:<<Прохоров пообещал, что запустит серийное производство во второй половине 2014 года>>

Теперь:<<Компания Ё-авто планирует начать производство не ранее марта 2015 года>>


Оказывается, намерения и декларации - это не то же самое, что реальность. И никакого "Гринписа".


Как сказал бы Потрикус, автомобиль "был готов" ещё в 2010 году (насколько это правда - другой вопрос). В 2011-м уже вовсю заказы принимали. Но 2013-й уже на дворе - а автомобиля нет и в ближайшее время не предвидится. Будет ли он в 2015-м - ещё большой вопрос. Не исключено, что это будет уже совсем другой автомобиль - и внешне, и внутренне. Сколько "инновационного" в нём останется к тому моменту и насколько инновационным это будет выглядеть, когда по дорогам, возможно, уже вовсю будут бегать электромобили - остаётся только догадываться.

Тифарет продвигает Повесточку. Неужели кто-то думает, что крупная транснациональная компания хочет что-то хорошее для людей сделать? А не уничтожить мелких производителей?
Во-первых, витамин А без жира не усваивается, а в рисе его нет.
Во-вторых, витамина А много в обычной моркови, и еще во многих овощах и ягодах.
В-третьих, никакого геноцида детей в Азии нет, никакого недостатка в витамине А тоже нет, нет проблем с рахитом и слепотой.

>хочет что-то хорошее для людей сделать?
>А не уничтожить мелких производителей?

Ты понимаешь, что это синонимы? Крупняк поджимает рынок и не думает о людях, но уничтожение мелочи - это уничтожение неэффективных и наглейших упырей, втридорога торгующих пользуясь закрытостью рынка. Без Волмарта бедные места были бы ещё беднее, там сидели бы джоны смиты в мелких магазинчиках и продавали бы в три раза дороже, чем в волмартах, а людям деваться было бы некуда. У нас всё именно так сейчас на побережье - местные власти запрещают приход франшиз, чтобы местные не разорялись, и поэтому там всё космически дорого, а плюнуть и пойти в макдак или волмарт продуктов взять там нельзя.

8 миллиардов людей. Проблемы с смертями нет, есть проблема с жизнями.