Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-09-05 21:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Злые Куклы
Entry tags:limonov, politics, terror

Лимонов тоже сука
Лимонов тоже сука

"Высших лиц государства надо судить за Беслан и
"Норд-Ост"


Нет, блядь хуесосовна, "высших лиц государства"
надо судить не за "Беслан" и не за "Норд-Ост", их
надо судить за то, что Ельцин до сих пор не висит
на веревке, а ельцинские подельники, с кровью
миллионов на руках, скупают газеты, журналистов
и лично хуесоса Лимонова.

А Беслан и Норд-Ост к делу совершенно не относится.
У меня лично нет сомнений, что если б у власти
оказалось каким-то чудом национальное
правительство - был бы у нас не один Беслан,
а три или четыре. Ибо враг не дремлет, и
любой поворот к искоренению предательства
встречает спец-операциями.

Но (хочется думать) национально-ориентированные
власти журналистов и прочих слезных хуесосов
заткнут нахер, и про теракты мы узнаем
только из Интернета.

Потому что Беслан ничего не значит.
Одна табачная или алкогольная фабрика убивает больше
людей, чем все террористы за всю историю "РФ",
но никто из этого истерик не делает. Террор
становится опасен только после того, как о нем
сообщают масс-медиа. То есть настоящий террорист
это не террорист, настоящий террорист это
журналист блядь или политик. Лимонов
например сука.

Привет



(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2005-09-05 23:43 (ссылка)
Россия теряет миллион чел. населения в год или 8 Бесланов в день.
Привет.

(Ответить)


[info]wolf_larsen.livejournal.com
2005-09-05 23:46 (ссылка)
Про табачные фабрики очень правильно. Макдональдс ещё убивает наших сограждан. Рано или поздно кто-нибудь додумается всё это прибить.

(Ответить)

Tak i jestj
[info]foto_mumins
2005-09-06 02:51 (ссылка)
Потому что Беслан ничего не значит.
Ochrednoj abort newcheloveka ?
Ochrednoj dobrij demon/zloj?
Ochrednoj duh bezlabernostji.
Ochrednoj raz plachut uchitelja.
Ochrednoj raz plachut ...
Da plachut vsje
I vsem po ponjatjijam
I Dionisu i Apolonu
A kakzje nam, LJR chitaiushuijam
qwerty besspono asdfasdf.

MBR
m.

(Ответить)


[info]bigturtle
2005-09-06 08:17 (ссылка)
Но (хочется думать) национально-ориентированные власти журналистов и прочих слезных хуесосов заткнут нахер, и про теракты мы узнаем только из Интернета.

Ага. У привелегированной касты интернетобладателей -- одни права, а у всех остальных -- другие. Не для предотвращения ли такой сиутации и существуют журналисты?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-06 11:36 (ссылка)
Я не считаю, что общество нуждается в этой информации.
Если кому-то она нужна - пусть идет в Интернет.
Масс-медиа это зло, и их нужно ограничивать,
примерно как водку, героин, убийства и автомобили.
Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2005-09-06 12:33 (ссылка)
Я не считаю, что общество нуждается в этой информации.

Что-то мне не верится, что Вас обрадует если кто-то начнет за Вас определять Ваши информационные нужды;) Другой вопрос, что при наличии Интернета в каждом доме общество вообще не нуждается в традиционных СМИ. Только вот Интернета (и навыков работы с ним) у многих в России просто нет.
Кстати, а что делать с интернетовскими СМИ типа lenta.ru?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-06 12:44 (ссылка)
>Другой вопрос, что при наличии Интернета в каждом доме
>общество вообще не нуждается в традиционных СМИ.

Информационная функция СМИ далеко не главная,
в первую очередь масс-медиа осуществляют
промывание мозгов, во вторую развлечение,
а информация - на заднем плане. Поэтому никакой
конкуренции между СМИ и информационными
Интернет-сайтами не может быть.

>Кстати, а что делать с интернетовскими СМИ типа lenta.ru?

Ничего не делать. Они не мешают.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book
2005-09-06 19:42 (ссылка)
Масс-медиа это зло, и их нужно ограничивать...
никакой конкуренции между СМИ и информационными Интернет-сайтами не может быть.

Пока приходится промывать мозг по тв, это довольно дорого. Если роль сети возрастет - будут промывать и там. И не надо говорить про "независимые сетевые новости". С крупными ресурсами вполне можно "поработать", а что до мелочи - то достаточно создать кучу такой же мелочи, что-бы окончательно дезориентировать читателя. В комплексе это приведет к тому, что спектакль станет полным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]storm_book
2005-09-06 20:07 (ссылка)
Еще недавно кто-то кричал:[i]Эту власть надо валить.[/i]
Лимонов хочет ровно того же. И не разбирая средств движется к цели. Антиликенция же, боюсь, окажется в роли эсеров. Важно всегда последовательно преследовать цель, не стесняясь в средствах и выборе попутчиков. У Муссолини, перед "Римским походом", возник вопрос - как относиться к монархии. Старые соратники были все как один республиканцами, а новые черные рубашки - настроены монархически. Вместо того, что бы начинать внутрипартийные дрязги и внутренние чистки, он просто не стал решать вопрос монархии. После прихода в Рим и объяснения парламенту, что "караул не пересказать, как устал", он поставил этот вопрос перед Виктором-Иммануилом:"либо вы с Италией, либо Италия без вас". Вот так и берется власть. Ее надо не валить, а брать.
La Patria non si nega, si conquista.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2005-09-07 07:57 (ссылка)
>Лимонов хочет ровно того же.
>И не разбирая средств движется к цели.

Да не "валить эту власть" он хочет, а покрасоваться
на экране, на деньги Невзлина. Никаких революционных
намерений у Лимонова не осталось, он теперь охраняют
завоеванную в 1990-х "свободу" (ебаться в сракотан)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]storm_book
2005-09-07 21:24 (ссылка)
Кто мешает, ЕСЛИ это и так, воспользоваться моментом.
Ребята сидят не ради того что бы покрасоваться, а ради того, что бы власть взять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dobromysl
2005-09-07 11:15 (ссылка)
Согласен. Поддерживаю.

(Ответить)