Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-09-09 03:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Uchitel' Botaniki

единственный в мире специалист

Гайдар едет в Ирак

"Гайдар - единственный в мире специалист, который знает
как поднять экономику страны" - отметил Борис Немцов.

Как написал [info]pioneer_lj@lj, дорогой, теперь
американским оккупантам уж точно светит Гаагский
Трибунал. Ибо изуверство несомненное.

Интересно, а ведь в России есть еще наверное и такие,
которые серьезно верят насчет "единственного в мире
специалиста" (по кривым Филлипса, не иначе). Дикие люди, да.

Из фонда имени эффективной политики
в свое время сделали чудесный баннер с целью мочить
мэра Лужков



вот примерно такие люди, мне кажется, голосуют за СПС

Все-таки народ может быть и дурак, но нет
никого глупее, мельче и бездарнее, чем "интеллигент".
Говно нации, ага. Именно, именно

Привет



(Добавить комментарий)


[info]anarchist_2001@lj
2003-09-08 16:05 (ссылка)
Миша, прошу прощения за очередной оффтопик, но у тебя есть знакомые "физики" или "радиобиологи" которые могли бы ответить на мой вопрос?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 08:14 (ссылка)

Знакомых нет, но беспокоиться точно не о чем,
допустимая доза 20 мкР

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2003-09-08 18:58 (ссылка)
Простите, а не подскажете за кого голосовать? Вопрос без подвоха - мне действительно непонятно, за кого госовать. Пока собираюсь за СПС, хотя все более противно.

С уважением.
Говно нации

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nikname@lj
2003-09-08 22:55 (ссылка)
Привет! Я всё более склоняюсь к голосованию за коммунистов, только для того, чтобы была реальная оппозиция. Или против всех. СПС лично мне решительно не нравится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2003-09-09 00:02 (ссылка)
Понимаю антипатию к СПС - я в них страшно разочарован. Но за коммунистов и ЛДПР проголосовать не смогу. Наверное, никогда не смогу. Хочу реальную оппозицию, но не такую. Не исключаю, что впервые проголосую против всех, хотя это тоже грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nikname@lj
2003-09-09 01:51 (ссылка)
ПРотив так можно и не ходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2003-09-09 02:26 (ссылка)
Нет, придти важно. Против нужно тоже выступать организованно :-) И потом - "не пришел" и "против" - это юридически разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 08:23 (ссылка)

Реальную оппозициям к выборам не допустят. Никогда.
Прекрасная иллюстрация тому - опыт НБП, все документы
на регистрацию собиравшей неоднократно.

То есть все, кого допустили до выборов - заслуживают
пулю в затылок, не более того

Сам процесс отвратителен

Такие дела
Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 08:20 (ссылка)

Коммунисты лучше, потому что буйных среди них больше

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 08:16 (ссылка)

Голосовать надо моментом, мне так думается. А за кого, неважно.
Найти самого одиозного деструктивного и проголосовать.

Но за Немцова с Чубайсом голосовать это редкое... э...

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]object@lj
2003-09-09 08:40 (ссылка)
Нет, не буду я голосовать "Моментом". Быть может я старомоден, но я клеем буду только склеивать. Вы даже не представляете, какой огромный потенциал заложен в использовании предметов по прямому назначению! В России, может, все беды происходят от того, что норовят вещи не по назначению использовать. Кто - "Моментом" голосует, кто - на фонарях людей развешивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramallah@lj
2003-09-09 10:36 (ссылка)
А для чего ж еще столько классных столбов понаставили ? Неужели для чего-то другого ?

(Ответить) (Уровень выше)

Что это за фигня?!
(Анонимно)
2003-09-08 19:28 (ссылка)

Вообще Майкл -- толковый биохимик,
талантливый программист и лихой коммерсант Михаил Вербицкий -- представлял
своего рода феномен: бесконечно далекий от уголовного мира по происхождению
и воспитанию, он в годы всеобщей криминализации крупного, среднего и даже
мелкого бизнеса быстро стал среди бандитов своим на правах "законного"
консультанта.
(http://www.russiantext.com/russian_library/5/skalandis/sprosi.htm)

(Ответить)

спс, спс...
[info]potan@lj
2003-09-08 22:00 (ссылка)
IMHO, СПС был создан с единственной целью - оттянуть голоса от "Яблока". Их препирательства с Лужковым только показуха. Лужкова давить будет "единство".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: спс, спс...
[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 08:19 (ссылка)

Хмм... А яблоко-то кому мешало?
Уж на Явлинского-то у властей столько компромата, сколько
ни на кого другого нет (он и шизофрение страдает,
он и гомосексуалист, он и еврей...) То есть если его
он кому-то помешает, на следующий день Явлинский
канет в Лету. И навсегда

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Раз компромата много
[info]potan@lj
2003-09-09 23:11 (ссылка)
Значит кому-то помешал. Компромат с неба сам не валится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раз компромата много
[info]ex_tipharet@lj
2003-09-10 08:59 (ссылка)

Да нет, он и правда гомосексуалист, еврей и лечится
от шизофрении. Его поэтому и продвигают, чтобы проще
было контролировать. Типа как почему Глазьеву запихнули
в список каких-то ельцинских мерзавцев - потому что
Глазьев, который не дискредитирован, опасен, а
дискредитировавший себя Глазьев администрации
президента НУЖЕН

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aghastt@lj
2003-09-08 22:57 (ссылка)
сегодня Гайдар будет по Эхо Москвы выступать, или завтра?... ближе к вечеру, то ли 17:00 то ли 20:00 ...расскажет значит, как надо Ирак восстанавливать. Американцы собирают команду целую из таких же политиков с разных стран которые побывали в такой же жопе что Россия после распада СССР.

(Ответить)

Миша про Гагу
[info]utkasmerti@lj
2003-09-09 04:00 (ссылка)
>Как написал pioner_lj, дорогой, теперь
американским оккупантам уж точно светит Гаагский
Трибунал. Ибо изуверство несомненное.

Что правда то правда. Но никакой Гаагский трибунал никому не светит, что вы. И вообще аалюзия не та. Нюрнберг - да, Гаага -нет.
То есть такой вариант возможен, кончено. Но только не в Гааге, разумеется, а в Москве, на худой конец в Пекине. Я согласен на Пекин. ;)
Потому что, как вы понимаете, если завтра не перенести Международный высший и окончательный суд в Москву, то он переместится в Нью-Йорк или Вашингтон. С сизо на Кубе или где там.

А на месте Гааги скоро будет (нет, не воронка) турецкий базаар. Ну ее совсем.

Вот вы, Миша, продвигаете идеи в массы. Почему бы не написать между делом такой фантастический роман, про "Гаагу" (т.е. Нюрнберг) где судят США и тому подобное веселое прочее (поскольку сейчас это и возможно только в какой-то альтернативной реальности)?
Как бы все заметались-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Миша про Гагу
[info]ex_tipharet@lj
2003-09-09 15:35 (ссылка)

Да, надо написать!
Другое дело, что я к 1 ноября аж две статьи
научные обещался дописать и отдать, так что вот

А вообще, да, обязательно. Такой "Следующий
год в Москве" задом наперед

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)