Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2003-10-13 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: working
Музыка:Belle and Sebastian - FOLD YOUR HANDS CHILD, YOU WALK LIKE A PEASANT

перевел научный труд
Вот, перевел научный труд
http://imperium.lenin.ru/~verbit/MATH/r_lchk.ps.gz

Пусть $M$ -- компактное локально конформно
гиперкэлерово многообразие. Мы доказываем
версию теоремы Кодаиры-Накано о занулении
когомологий $M$. Из этой теоремы выводится,
что на $M$ нет глобальных голоморфных дифференциальных
форм, и когомологии структурного пучка
$H^i(\calo_M)$ зануляются для $i>1$.
Также мы доказываем, что первое число
Бетти $M$ равно 1. Из этого вытекает
структурная теорема для локально конформных
гиперкэлеровых многообразий, описывающая
их в терминах 3-сасакиевой геомР
?трии.
Аналогичные результаты доказаны
для компактных локально конформно
кэлеровых многообразий Эйнштейна-Вейля.

Мучился несказанно.

Это делается для какого-то мемориального выпуска,
посвященного А.Н.Тюрину, который недавно помер
(очень хороший). Соответственно по-английски
нехорошо публиковать, покойник не одобрил бы.
Но мучения чудовищные, и даже перевод некуда
выложить. Ну кто ходит в библиотеки бумажное
читать, дураки одни. А серверов препринтов,
аналогичных прекрасному, по-русски нет.

Самое дурацкое в этом то, что
это второй перевод, который я сделал для
этих целей. Первый был другой статьи, короче и менее
мучителен, но через неделю после того, как я его закончил,
мне прислали от другого журнала, что они его приняли
и сейчас напечатают. Оно лежала там 3 года, я
уж и забыл куда я его подал, решил черт с ним,
наверное потеряли. Ан нет.

Это вообще стандартная практика, к сожалению.
Журнал маринует статью от рецензента к рецензенту
по 3 года, дальше публикует без изменений.
Мораль - бумажное вредно, реферируемые
журналы глупости, а все рецензенты дураки.
Вообще академическое сообщество обветшало
донельзя, пальцем ткни развалится. Сволочи

Привет