Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-03-03 00:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Hugo-Ugo - MNE TAK STRASHNO

Why Do People Hate America?
Прочел в книжке "Why do people hate America"
(респектабельной до полной дебильности,
несмотря на название)

1. Америка потребляет больше половины
всех потребляемых в мире продуктов, в денежном
исчислении

2. Америка тратит на еду 8 миллиардов долларов
в год, а накормить всех голодающих за земном шаре
полезной пищей обойдется в 6 миллиардов в год

3. Америка тратит на косметику 12 миллиардов,
а дать всем неграмотным детям на земном шаре среднее образование
обойдется в 8 миллиардов в год

4. Америка тратит на вооружения чуть больше, чем весь
остальной мир вместе взятый. Причем эта цифра растет -
с 260 до 400 миллиардов в год за последние 5 лет.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]namestnik@lj
2004-03-02 13:41 (ссылка)
насчет второго пункта... Это что, по доллару в год на человека?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-02 13:44 (ссылка)

Ага.

Знаете, сколько тонна картошки стоит (себестоимость)?
10 долларов примерно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namestnik@lj
2004-03-02 14:05 (ссылка)
Сейчас посмотрел сколько рис стоит, оптом, в Москве. 8-9 баксов за тонну. Получается 320 граммов сухого риса в день. Да, жить можно... Удивлен! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namestnik@lj
2004-03-02 14:11 (ссылка)
Хотя нет... Похоже это 8-9 рублей за кг )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-02 14:14 (ссылка)

Я на всякий случай поправился - не всех людей, а всех
недоедающих. Видимо, они это имели в виду

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Finally
[info]namestnik@lj
2004-03-02 14:26 (ссылка)
Значит, по рису как оно выходит:

120-130 -- оптовая цена в Индии.
получается, себестоимость ну скажем 100 долларов. Тогда если на всех, то где-то 30 граммов. На голодающих, видимо, где-то 150-200. Ну, нормально... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Finally
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-03 03:00 (ссылка)
вы плохо считаете себестоимость. Многократно проверено, что от производителя до первого поставщика делается минимум 2 конца, а как правило, 3. Т.е. себестоимость где-то 40-60 баксов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Finally
[info]xyu@lj
2004-03-03 06:16 (ссылка)
доставить горстку риса стоит дороже чем вырастить
не говоря уже о том что в 10 раз дороже стоит
точно определить кто нуждается в этой горстке
и еще столько же стоит не дать ее украсть барыгам

реально единственный работающий способ накормить это именно тот который сейчас применяется
увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Finally
[info]syarzhuk@lj
2004-03-03 08:20 (ссылка)
реально единственный работающий способ накормить это именно тот который сейчас применяется
да ты лібертаріанець!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Finally
[info]xyu@lj
2004-03-03 08:59 (ссылка)
почему?
а что такое либертарианец?

возвращаясь к()
просто поставь себя на место того кто должен вот этот самый рис купить, доставить, раздать скажем в центральной африке или индии

т.н. себестоимость риса вообще нужно считать равной нулю, понимаешь?

рассуждения на тему хватит накормить это детский лепет

измерение цены в доларах и последующие лементации на тему что все это ничего не стоит абсурдны

куда правильнее вообще забыть о 3м мире и погрузится в изоляционизм, красить забор, рыть погреб, растить свиней

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Finally
[info]namestnik@lj
2004-03-04 02:22 (ссылка)
Если так, тем более хватит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strelitz@lj
2004-03-02 14:15 (ссылка)
>пищей обойдется в 6 миллиардов в год
Дорогой Миша, накормить, то вы их накормите,
а что дальше. Вот они стоят перед вами -
накормленные и очень злые. Накормить вы их накормили,
а бабами и зрелищами не обеспечили. Что дальше?

>а дать всем детям на земном шаре среднее образование
>обойдется в 8 миллиардов в год
Миша, а зачем им в Центральной Африке среднее образование.
Оно ведь нужно ДЛЯ ЧЕГО-ТО.

Ваши рецепты приведут в Войне: вы негров накормили,
научили пользоваться порносайтами, но не дали ни баб, ни денег на интернет
не возможности это легально добыть.
Как только вы их накормите и дадите среднее образование,
они тут-же начнут строить танкетки и десантнве корабли
для Великого Похода за Белыми Бабами.



(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-02 14:26 (ссылка)

Это не "мои рецепты", а рецепты тошнотворной
книжки "Why Do People Hate America?"

По мне, так лучше всех нерусских расстрелять.

Но начать надо безусловно с американцев.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hyperwolf@lj
2004-03-02 19:55 (ссылка)
"По мне, так лучше всех нерусских расстрелять."

Золотые слова, как ни странно. (http://www.livejournal.com/community/hyperwolfchurch/7315.html)

(Ответить) (Уровень выше)

так и вам застрелиться надо?
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-03 03:01 (ссылка)
субж

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk@lj
2004-03-04 10:45 (ссылка)
http://www.megalit.ru/observer/mozgi/2003-06-02-ebanuty.shtml

(Ответить) (Уровень выше)

'Да ты еврей!"-оскорблял Немцова Жириновский
(Анонимно)
2004-03-07 09:20 (ссылка)
А ведь он прав

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2004-03-02 15:35 (ссылка)
Америка тратит на еду 8 миллиардов долларов
в год, а накормить всех голодающих за земном шаре
полезной пищей обойдется в 6 миллиардов в год

Миша, сколько стоит полкило хлеба в Киеве и в Сиэттле?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:56 (ссылка)

Да я знаю все. А книжка натуральное говно.

Но цифры полезные типа

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2004-03-04 07:03 (ссылка)
Миша, не все люди считают говно полезным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homa@lj
2004-03-04 08:00 (ссылка)
Спорить с цифрами цифрой -- это ведь тоже очень по-американски :)

Сколько стоит и во сколько обходится -- это не одно и то же. Не знаю, как в Штатах, но и в России, и в Узбекистане (за остальных судить не берусь) такие продукты дотируются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ilyavinar899@lj
2004-03-04 08:59 (ссылка)
Даже без дотаций разрыв был бы огромен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]homa@lj
2004-03-04 08:05 (ссылка)
Поглядел, что уже успели наговорить, и решил, что меня в этом споре не будет :) Ценю интеллигентность в споре. Грубость, сколь угодно обоснованную, считаю признаком ущербности. Хотя мне случается и самому перегибать палку, да :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyu@lj
2004-03-02 16:56 (ссылка)
тоґда европа еще больше разбабзаривает

мда

а с др. стороны, смотри, хавку всю в америке
делают и при необх. могут делать в 100 р больше

а еще ты почемуто на долар считаеш
а не на рубль к примеру

значит как бы подспудно но признаеш что мир этот стоит на американском фундаменте

а каков он будет неамериканский можно судить по истории европы 20века, особенно совецкого союза

ну его нахуй такой мир я лучше ж американском остаюсь чем в гулаге
хуй с маслом мне бы брежнеж дал чотябы одним глазком в интернет позырить на голую пиздяру

Слава Амерыци!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-03-03 05:46 (ссылка)
Що до Эвропи, то неправда твоя.
Явропейцы очень бережливы и экоёбнуты. Из-за последнего, кстати, мы переплачиваем кучу денег за товары и услуги. Как только появляется какая-нибудь продвинутая, энерго- и ресурсосберегающая технология, её тут же вводят в действие. Плюс активная пропоганда. Я, вот, руки мою и уже думаю о том, как мало на планете осталось пресной воды :о) А в Штатах нередко ещё работают в воркфло 50-60-х годов со всеми вытекающими "щепки летят".
Другое дело, что немалая часть упомянутых сумм достаётся в итоге как раз не американцам. Так что, этот локомотив потребления кормит туеву хучу "туземцев".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2004-03-03 06:10 (ссылка)
я имел ввиду что потребление (сумарное) ресурсов
в европе выше чем в сша иза больжей численности населения и центрального местоположения ее в мире
именно поэтому сознание экологизма там выше

кстати о воде для мытья рук-
у меня ТАЖЕ ПАРАНОЯ!!
я еще и кульочки использую многократно и не беру их в магазинах, а ношу свой рюкзак

штаты имеют свои ресурсы кстати

о чем кстати шла речь в самом начале
ага, да
еще надо помнить чт европа и штаты фактически все производят для всего мира
хотя конешно станки могут стоять в китае
но на это надо смотреть как на нанятую временно рабсилу пока инженеры не разработали новых роботов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-03-03 11:57 (ссылка)
Не-не. Американцы больше потребляют. Порции в общепите удвоенные в сравнении с европейскими -- это общеизвестный факт :)
Ну и там, по мелочи -- малолитражек не любят, дизеля. Коробки автоматы (а это расход и бензина и масла) Толстяков одеть -- сукна побольше надо. Да куда ни кинься, левой--озеро раскинулось, правой--лебеди поплыли :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2004-03-03 12:09 (ссылка)
тут надо считать сколько тратят конкретно

в европе покупательная способность несколько ниже
но людей живет почти в 2 р больше

вот в германии
GDP - per capita:
purchasing power parity - $26,200 (2002 est.)
самая большая страна
GDP:
purchasing power parity - $2.16 trillion (2002 est.)

так что еслі всеx пoсчитать будет больше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-03-03 12:13 (ссылка)
Да ну тебя. Не по-мужски это -- чуть что, сразу цифры. Всю поэзию мне почёркал :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyu@lj
2004-03-03 12:15 (ссылка)
xe, pardon
служай я давно когдато спросил и забыл
как немцы участвовали в ираке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-03-03 12:17 (ссылка)
Летали вдоль границ на АВАКСах и батальон химзащиты послали. Но он, по-моему, из Кувейта не выходил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramallah@lj
2004-03-02 17:27 (ссылка)
Нормальные люди не ненавидят Америку.
Нормальные люди просто хотят, чтобы её не было. Совсем. Никогда.

(Ответить)


[info]pornomutant@lj
2004-03-02 19:47 (ссылка)
больше цифр! больше ненависти!!

(Ответить)


[info]gunilla@lj
2004-03-02 22:12 (ссылка)
Америка - это апофеоз колбасной эмиграции.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Гут, гут!
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-03 03:02 (ссылка)
я сто раз об этом эмигрантишкам писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гут, гут!
[info]kipi@lj
2004-03-03 13:23 (ссылка)
мне еще не писали,
не дескреминируйте, напишите мне тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Гут, гут!
[info]chelovekolyb@lj
2004-03-03 21:57 (ссылка)
лениво, читайте меня, там где-то есть, в последней двадцатке и по ссылкам далее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zug@lj
2004-03-03 06:05 (ссылка)
интересно
кстати, сверхпопулярная книжка "Stupid white men" (отчасти про
то же) также респектабельна до полной дебильности!

это всё специально, я знаю

(Ответить)


[info]ex_skuns@lj
2004-03-03 10:34 (ссылка)
Короче, Америку не любят за то, что у ей денег много.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

I eto,
[info]mitrii@lj
2004-03-03 14:40 (ссылка)
Chestno zarabotannyh. Vot esli by babki byli polucheny s pomosh'yu poddelki pechatei v CORELDRAW - eto daaaaaaaaa...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: I eto,
[info]xyu@lj
2004-03-04 07:01 (ссылка)
да это охуенное замечание

больше всего меня прикалывает фамилие носик в этом контексте

никогда я в совке таких имен не встречал а вот
сейчас полезли как таракны и клопы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gunilla@lj
2004-03-04 03:03 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:19 (ссылка)

Красота какая! А кто это божественное нарисовал?

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunilla@lj
2004-03-04 06:26 (ссылка)
http://www.rodneymatthews.com/
Не скучно в Халле? Там есть парочка наших.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 06:55 (ссылка)
>http://www.rodneymatthews.com/

Офигенный, да.
У меня книжка его где-то была. Трэш это наше все.

>Не скучно в Халле? Там есть парочка наших.

Не, я уже приехал. А в Халле нашелся пятисемит!

Не нужно ли вам с [info]mancunian@lj место под сайт(ы)
на lenin.ru? Потому что fortunecity.com
картинок например не показывает. Доступ
по ftp, домен третьего [chto-to].lenin.ru
и все дела.

Если да, скажи как назвать

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gunilla@lj
2004-03-04 07:04 (ссылка)
наверное. нужно ( дарят - надо брать)
Щас приедет - спрошу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2004-03-04 09:00 (ссылка)
Миша, привет! Было бы очень здорово, ага. Fortunecity задолбало.

Назвать хотелось бы overseas, если можно. Напиши мне на мыло более подробно, хорошо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 10:16 (ссылка)

Я написал!
Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sdanilov@lj
2004-03-04 08:21 (ссылка)
Америка тратит на еду 8 миллиардов долларов в год,

то есть на каждого американца (290 млн.) приходится по 27,5 доллара в год
или 2,2 в месяц ;)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-03-04 08:53 (ссылка)

Хи-хи.

Может, в день, а не в год?

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sdanilov@lj
2004-03-04 22:43 (ссылка)
это гораздо ближе к истине:
в год на питание выходит 10 тыс., или 28% от среднедушевого ВВП (US GDP - per capita: purchasing power parity - $36,300 (2002 est.)

С очень большим приветом, SD

(Ответить) (Уровень выше)

Ты сука тупая глупая скотина
(Анонимно)
2004-03-04 23:31 (ссылка)
Бля уёбки вы все нахуй переёбаные мудозвоны

(Ответить)


[info]semen_serpent@lj
2004-03-05 04:54 (ссылка)
Некоторые цифры говорят сами за себя: три самых богатых человека в мире имеют совокупное личное состояние, превышающее ВВП 48 наименее развитых стран вместе взятых. Американцы тратят на косметику 8 млрд. долл. в год. По оценкам ООН, 6 млрд. долл. в год хватило бы для того, чтобы дать всем детям мира начальное образование. Европейцы съедают мороженого на 11 млрд. долл. в год, в то время как 9 млрд. долл., предоставленных ООН, вполне хватило бы на то, чтобы обеспечить чистой водой и надежной канализацией всех нуждающихся. Американцы и европейцы расходуют 17 млрд. долл. на корм для домашних животных; если увеличить гуманитарную помощь до 13 млрд. долл., то можно было бы обеспечить элементарной медицинской помощью и накормить всех нуждающихся по всему миру. 225 самых богатых людей планеты имеют совокупное состояние более чем в 1 трлн. долл., а 3/5 из 4,4 млрд. жителей развивающихся стран лишены канализации, 1/3 - чистой воды и 1/5 - медицинского обслуживания.
З.Бжезинский. Соединенные Штаты превыше всего: Международные последствия 1989 года // Независимая газета - 1999 - 24 ноября
http://ng.ru/ideas/1999-11-24/8_usa.html

(Ответить)