Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-06 07:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Die Form

стала чувствовать себя собакой, представляясь щенком Тяфиком
Офигительно
http://main.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=560&idbl=&id=12588
http://www.izvestia.ru/community/article30239
http://www.izvestia.ru/capital/article131047

Девушка шла в метро с собакой, собака
подралась с дворняжкой, девушка испугалась и
зарезала дворняжку кухонным ножом. Известия написали
про сие как минимум десять статей на полполосы.
Дорогие москвичи, окончательно ополоумев,
поставили убиенной дворняжке памятник, и
сочинили девушке убийственную биографию
сериального киллера (по мотивам, надо
полагать, нерусского толк-шоу "Опра").
Затем девушку бессрочно затолкали в
дурдом, где она до сих пор сидит.

Убей она деточку, а не дворняжку,
общественного резонансу было бы
в сотни раз меньше. Все-таки люди
по природе своей дураки и говно, а фанатичные
любители братьев наших меньших - так просто
говно из говна.

Убить собаку, кошку, курицу или корову - разницы
никакой нет. Люди, делающие из жизни животных культ,
это серые и банальные придурки: сами животные из жизни
животных никакого культа не делают, а с удовольствием
кушают кого попадется.

...Теперь девушка уже переведена в
психиатрическую больницу Пскова. Домой
возвращается и Юлина мама, сообщившая
суду, что оставляет стаффорда Даниэля себе,
взяв ответственность за него на себя. Сделала
ли она из этой истории вывод о том, что дочь
ее действительно серьезно больна? Ведь на
суде мама уверяла: она думала, что Юлин
диагноз давно снят, а проблемы, с ней
связанные, - такие же, как у всех с
подростками. Но как бы ни проклинали не
снятый диагноз родственники Романовой, на
сегодняшний день он спас ее от нескольких
лет тюремного заключения. А в будущем
имеющаяся теперь у нее судимость по трем
статьям УК РФ, будем надеяться, не оставит
девушку без внимания если не
родственников, то во всяком случае милиции
и психиатров.

За-е-ба-ли.

В стране миллионы живут за гранью бедности,
а эта мразь устраивает ритуальные танцы с
продолжением вокруг дохлой собаки.

Жрете кур? Жрете. Жрете коров? Жрете. Жрете
свиней? Жрете. Суки.

Следовало бы каждую лицемерную сволочь
из числа "любителей животных" заставить
собственноручно убивать и разделывать
всех кур, коров и свиней, которых он принимает в пищу.
Для борьбы с подлостью, трусостью и бытовым малодушием.
Сам не жрет, пусть за своих друзей и близких
отдувается. Мразь.

Не говоря уж о собаках и кошках, которых
дорогие москвичи вкушают в виде шаурмы,
беляшей и чебуреков.

По ссылке от [info]my_virtual@lj

Привет



(Добавить комментарий)


[info]magister_@lj
2004-06-05 17:53 (ссылка)
Полноценный человек должен быть способен взять ружье и пристрелить соседа, который обидел его собаку (http://www.livejournal.com/users/magister_/2002/11/26/).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-05 17:57 (ссылка)

Может быть

Но в таком случае девушка поступила
правильно - зарезала собаку, которая обидела ее собаку

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]magister_@lj
2004-06-05 18:06 (ссылка)
Поскольку собака - не человек, то все же девушка поступила не совсем правильно. Биомасса напрасно пропала.

В данном случае ей следовало либо съесть свою добычу, либо кому-то подарить. Тогда не было бы такого шума. А получилось - что дичь без толку была убита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-05 18:18 (ссылка)

А Вам, по той же логике - скушать соседа,
убитого в отместку за обиду Вашей овчарки

Привет
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

собаки не виноваты ни в чем
[info]debil@lj
2004-06-05 18:47 (ссылка)
они просто под замес попали. без людей они б порешали всё по сути. а так

(Ответить)


[info]ex_zorgg254@lj
2004-06-05 19:06 (ссылка)
Гран-ди-озно.

Спасибо.

(Ответить)

удівітельно по трагізму
[info]xyu@lj
2004-06-05 19:10 (ссылка)
!!!!Жрете
свиней? Жрете. Суки.!!!!

(Ответить)

заставить собственноручно убивать и разделывать
[info]zero_zero_zero@lj
2004-06-05 19:40 (ссылка)
- Эта ваша шаурма, она раньше лаяла или мяукала?
- Нет, она раньше всякую фигню спрашивала...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

O!
[info]arpad@lj
2004-06-06 07:12 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mops@lj
2004-06-05 20:08 (ссылка)
Офигительно!
А девушку жалко.

(Ответить)


[info]sarkomas@lj
2004-06-05 20:58 (ссылка)
Почитал начало первой статьи из "известий". Какая же мразь! Как хорошо, что я не читаю газет и не смотрю телевизор.

(Ответить)


[info]turan4oks@lj
2004-06-05 21:25 (ссылка)
Ну как там дело было, никто толком не знает. Может быть, и правда не стоило сабаку резать... А вот насчёт лицемерия - это не в бровь, а в глаз. Полностью согласен.

(Ответить)


[info]_palka@lj
2004-06-05 22:37 (ссылка)
миша я полна ностальгии.
Ваши посты напоминают мне детство.
у меня когда-то тоже была собака. К сожалению..

(Ответить)

Убей она деточку, а не дворняжку
[info]zero_zero_zero@lj
2004-06-05 22:38 (ссылка)
А если бы она убила таджикскую девочку? Кошмар!!!

(Ответить)


[info]kniga_dobra@lj
2004-06-05 23:47 (ссылка)
хорошенький!!

(Ответить)

А-а-а-а-а-а! Они меня разозлили!
[info]ex_sergeich709@lj
2004-06-06 00:22 (ссылка)
Как так можно?
Девушку невинную в психушку сажать!
Девушку. Тем более...

Где патроны?
Где динамит?
Будем устраивать ей побег!

(Ответить)


[info]ex_sergeich709@lj
2004-06-06 00:28 (ссылка)
Кхм... она работала моделью.
Значит, по ссылке, действительно, ее фото.
Такая красивая.
А уже можно вены вспарывать.
С такой репутацией ей не жить...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

888
[info]son_of_bob@lj
2004-06-06 01:14 (ссылка)
Зато когда Чюрка убиваетЪ Русскую Девочку, все культурно ссылаюцца на "нацыональные обычаи Чюркистана".
Жыды совсем засрали мозги Нещясным РусскимЪ. амятник, билять, Сабаке. А не тому миллиону Русских, умирающих каждый годЪ.

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2004-06-06 03:24 (ссылка)
Я не понимаю, в чем проблемы с репутацией? Ну зарезала собачку... Как будто я всякой подобную живность едой с толченым стеклом не кормил.

Кстати - может кто посоветует, чем правда лучше бродячих собак травить, а то уже достали у нас в Петергофе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-06-06 04:54 (ссылка)
kouzdra, по-моему, мент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-06-06 05:37 (ссылка)
Интересно - а можно поподробнее расшифровать ход мысли, приведщий к этому умозаключению? Я не врубаюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 09:10 (ссылка)
ну, положим, с такой репутацией дорога открыта практически всюду. после дурдома можно заниматься политикой (см. Новодворская), современным искусством (список с Великую Китайскую Стену), выходить замуж за сердобольных денежных бурдюков с отклонениями - и многое другое. так что какие вены?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]selezneva@lj
2004-06-06 03:10 (ссылка)
Никогда не верила людям, которые утвержают, что любят животных больше, чем людей.
Они лицемерят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2004-06-06 03:18 (ссылка)
Гитлеру лично я в этом вопросе верю. И разделяю его мнение. Хотя собак тоже не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selezneva@lj
2004-06-06 03:34 (ссылка)
Еще бы:)
Гитлеру я тоже верю:)
Обычно подобные люди, заявляющие о том, что люди все козлы, а собачки лучше, пытаются таким образом показать свое превосходство над всеми остальными. Дерьмо они, вот кто, и даже их пресловутая любовь к собачкам, кошкам, рыбкам и тп. ничего не стоит.
Даже в животном мире принято сначала себе подобных защищать!
А собачкам до их любви насрать, если этой собачке покажется, что ты ей опасен, то при соответсвующих размерах рагрызет тебя нафиг, как бы ты ее не любил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeich709@lj
2004-06-06 07:01 (ссылка)
А я еще Летову верю в этом вопросе.
Как он там говорил...
Когда человека убиваешь, он знает что умрет, поэтому, его не так жалко, как животное, которое не осознает и умирает с ясными глазами. Кстати, слова "живые звери" и "ясные глаза" были придуманы им после смерти его кота. А уже потом (жутко разрозненно) вставленны в "Передозировку".
Только вот и Гитлер, и Летов (который тоже в чем-то Гитлер, также как Гитлер — в чем-то Летов) имели право на такое мнение.
А вот обыватели, голосующие за Путина, слушающие ню-металл и кушающие в Пятерочке/Мак_Дональдсе такого права не имюет.
Так что, я с вашим мнением согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2004-06-06 07:23 (ссылка)
У собачек вообще мозгов нет - одни рефлексы. Зря их несколько тысяч лет выводили. Поэтому думать они вообще не могут - скорее как у компьютера - программа не в ту ячейку 0 записала - и он охренел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selezneva@lj
2004-06-06 07:43 (ссылка)
Мне, кажется, тут еще от хозяина зависит.
Понимает он или нет, что его собака может быть опасна.
Я, например, панически боюсь собак, бо кусали меня они еще в детстве, поэтому если у меня в руке будет нож, а собачка будет лететь мне навстречу с неизвестными намерениями - прирежу!
И ничего я не живодерка, у меня просто рефлекс такой, самозащита называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_sergeich709@lj
2004-06-06 13:48 (ссылка)
>>> Я, например, панически боюсь собак, бо кусали меня они еще в детстве

А я думал, что единственный...
Но вот ты еще...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_sergeich709@lj
2004-06-06 06:44 (ссылка)
Cтопроцентно сочетается с твоим аватаром :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]selezneva@lj
2004-06-06 07:18 (ссылка)
Сердитый аватар, как и я:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 04:46 (ссылка)
это же история старая, как говно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 05:13 (ссылка)

Угу.
Но про памятник статья - 1 июня 2004.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 07:38 (ссылка)
тут бы кстати вспомнить и про Ксению Собчак...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 07:39 (ссылка)
по типу: встретились Умар Джибраилов и ещё какой-нибудь хрен, у каждого на поводке - по Ксении Собчак. и так получилось, что...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 08:54 (ссылка)

У одного Ксения Собчак, у другого Анастасия Волочкова

Волочкова умеет задирать ногу вертикально! Так что исход
проблематичен

Привет




(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 09:04 (ссылка)
есть ещё много других показателей - лапа в комке, подуздоватость и пр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:19 (ссылка)

Главное - живой вес. Волочкову, по преданию,
богатырь Святогор не смог поднять, ушел в землю
по самые брови. Худая-худая, а одного силокону в ней
полтонны. Так что Ксюше не поздоровится.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 09:21 (ссылка)
а как же (любители альтернативного кино роняют сигары) видеоклип Шакиры? где она ловко протыкает силикон неприятельницы указательным пальцем? и оттуда он выходит почему-то в газообразном состоянии? а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:27 (ссылка)
Небось, среагировал с кокаином, растворенным
в крови жертвы.

У Шакиры, кстати, тоже силикон. И не сдувается.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 09:34 (ссылка)
КЛЕВЕТА. у Шакиры - всё своё, как у Порфирия Иванова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-06 09:40 (ссылка)

Я читал, что Шакира это на самом деле мужик транссексуал

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xxxx1@lj
2004-06-06 09:45 (ссылка)
как не стыдно путать известную певицу с известным политиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_annut@lj
2004-06-06 04:48 (ссылка)
помню как по всем каналам российского телевидения в течения трех дней транслировали видеосюжет по-видимому спизженный с какого-то сранного регионального телевидения в канаде
как Собачка чуть не утонула попав в полынью, но выкарабкалась и сидела на льдинке
Спасатели в количестве около 20 человек с вертолетом и на двух лодках с моторами спасали Собачку
По моим расчетом было затрачено около 3 часов эфирного времени на повторение-переповторение этой истории про Собачку

(Ответить)


[info]heen@lj
2004-06-06 05:29 (ссылка)
кроме "совсем уже все охренели" ничего в голову не приходит. ну зарезала, ну лечить ее надо, наверное, но зачем это так раздувать? и столько затрат и столько людей опросили. тут тебе и режиссеры, и писатели, и певицы. отвратно, блядь.
подозрительно это все...

(Ответить)


[info]selezneva@lj
2004-06-06 07:57 (ссылка)
Вот, что еще странно. Почему раздули историю какой-то собаки, но не написали про количество людей, пострадавших от их укусов, в том числе и детей.
Когда-то видела одну жуткую историю по телевизору, про собаку, которая покусала девочку, и про то, сколько эту девочку потом лечили.
По закону, собаке ничего не могут сделать. Потому что, то что она покусала ребенка - гражданское право (владельцы заплатили денег родителям и спокойны), а вот собаку тронут - это уже уголовное законодательство, родителей девочки, в этом случае могут посадить.
Почему про укушенных детей никто не вспоминает?

ЗЫ. И, кстати, неплохо бы еще убирать дерьмо за собачками на улицах и не выгуливать их на детских площадках.

(Ответить)


[info]ex_zikoff225@lj
2004-06-06 09:19 (ссылка)
Меня как-то в лесу в Подосинках молодая сука ротвеллер слегка
за лодыжку тяпнул - а у меня под лямкой рюкзака топор был.
Жена удержала. Блядь - мочить вместе с придурками-хозяевами -
безжалостно. А мясо я не ем - пускай его евреи жрут.

(Ответить)


[info]gluzd@lj
2004-06-06 16:18 (ссылка)
> Убить собаку, кошку, курицу или корову - разницы
> никакой нет. Люди, делающие из жизни животных культ,
> это серые и банальные придурки: сами животные из жизни
> животных никакого культа не делают, а с удовольствием
> кушают кого попадется.

ага. а кто неспособен, если сам(а) курицу зарезать не можешь - становись вегетарианцем. очень правильно, (будучи вегетарианцем) полностью согласен.

(Ответить)

!!! Респект !!!!
[info]doctorandrew@lj
2004-06-06 22:49 (ссылка)
Все правильно. У животных ПРАВ нет.
IMHO, "жестокое ображение с животными" - сраная фикция, порожденная политкорректом. И судить за "жестокое обращение с животнвми" - то же самое, что сужить за "жестокое обращение" с вещами.

(Ответить)


[info]deaddj@lj
2004-06-06 23:18 (ссылка)
Эт то начало токо. Судя потому что несчастную кошку, которой злобный мучитель "ветеринар" Саведов/Савадов посредством иньекций, сбывал кетамин, почти признали "физическим лицом", то скоро за кошечку/собачку/хомячка все пойдут лес валить....

(Ответить)


[info]korhiell@lj
2004-06-08 22:46 (ссылка)
В тему, рассказано только что коллегой.
Идет мужик, ведет на поводке боксера. Настречу продвигается некая дама, на ее поводке висит нечто из разряда карманных невнятностей. И это чудо начинает истерически заливаться на боксера. Я думаю, все видели такие сцены - брызжущая слюной мелочь, дурные собаки, пустобрехи. И хозяйка, вместо того, чтоб вытянуть это уе...ще кончиком поводка вдоль хребтины начала подначивать (sic!) свою собаку, спуская поводок в сторону боксера: "давай его, давай, куси...!" Мужик спокойно сказал: "Убери собаку." Ноль внимания. Было повторено не повышая голоса раза еще три, после чего (когда глупая сучка начала кусать его собаку) он спустил боксера, дотоле идущего размеренным шагом и не смотрящего в сторону мелкой дряни. Тот всего лишь сжал челюсти. Моська захрипела и закатила глаза.
Закономерно ? Я считаю - да. Трижды да. И правильно. НО! Реакция хозяйки пучеглазого чудовища была подобна взрыву водородной бомбы. Мужик тут же оказался награжден таким количеством эпитетов, что хватило бы на троих, причем самыми цензурными из них были "сука" и "мудак". "Ты убиваешь мою собаку!" - кричала она. "Я повторил пять раз - убери собаку.." - все так же спокойно ответил он.
Что скажете ? Непохоже ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kolitch@lj
2004-11-03 13:08 (ссылка)
немного другая ситуация. мужик - прав. тетка - нет. А девка неадекватеная пусть сидит где сидит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]borsh@lj
2004-06-11 11:44 (ссылка)
Статья http://main.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=560&idbl=&id=12588 (http://main.izvestia.ru/rubr.cgi?idr=560&idbl=&id=12588), конечно, гнусная и слащавая. Однако у девушки явно нелады с психикой, поступок вполне в духе ваших любимых педо-иудохристианских сект. Лечить/изолировать девушку нужно было раньше, но т.к. все делается спустя рукава, дошло до скандала, хорошо еще, что люди не пострадали. А всех, кто отдыхает и развлекается за счет чужих мучений, надо либо лечить, либо убить быстро и безболезненно, чтобы их просто не было.
Мерзко только смакование этой истории "известиями".

(Ответить)


[info]kolitch@lj
2004-11-03 13:07 (ссылка)
только щас прочитал, ниче об этом не слышал.

а что, девка - реально ебанутая.

реакция - неадекватная.

на стаффорде в общественном месте должен быть намордник.

все правильно, ебнутая - сиди в психушке.

(Ответить)