Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-06-17 18:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Podorozhnyj - PO RA

экзотические гиперкомплексные структуры
Хорошая исследовательская
задачка по алгебраической геометрии для студента,
запишу, а то все время такие штуки забываются.

Дано компактное гиперкомплексное многообразие (M, I, J, K )
(гиперкомплеклексное - это у которого три комплексные
структуры I, J, K, вместе порождающие кватернионную
алгебру). Если $(M, I)$ допускает
кэлерову структуру, то $(M,I)$ гиперкэлерово,
это можно доказать (такую статью я как раз
закончил и на днях выложу в архив).
При этом гиперкомплексная структура
$(M, I, J, K )$ не обязательно гиперкэлерова.

Определить, гиперкэлерова ли она или нет, довольно
просто - на гиперкомплексном многообразии есть
единственная связность без кручения, уважающая
$I, J, K$ (связность Обаты). Многообразие
гиперкэлерово тогда и только тогда, когда
эта связность эрмитова, т.е. если ее
группа голономий компактна.

Негиперкэлеровы гиперкомплексные структуры
на (компактных) гиперкэлеровых многообразиях называются
экзотическими. Я подозреваю, что их не бывает.

Про них можно доказать следующее (и это
я записывать не стал, за недостатком времени,
но оно того стоит).

1. Пространство твисторов
такой структуры изоморфно пространству твисторов
для соответствующей гиперкэлеровой структуры.

2. Как известно, гиперкомплексная структура
реконструируется по своему пространству твисторов
и антикомплексной инволюции $(m, I) -> (m, -I)$.
Так вот, антикомплексная инволюция у этих двух
гиперкомплексных структур (гиперкэлеровой
и экзотической) разная, все остальное одинаковое.

3. Эти антикомплексные инволюции отличаются
на голоморфную инволюцию твисторов, совместимую
с проекцией в $CP^1$. В частности, если такой
инволюции нет (для K3 и схемы Гильберта от K3),
то и экзотических гиперкомплексных структур
тоже нет.

4. У тора инволюции, естественно, есть
(с точностью до внутреннего автоморвизма
ровно одна - $t-> -t $), но
для них можно явно проверить, что
они никаких экзотических гиперкомплексных
структур не задают.

5. У обобщенных многообразий Куммера инволюция
есть (она приходит с тора). Для них я не знаю.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ardento@lj
2004-06-17 07:30 (ссылка)
>Я подозреваю, что их не бывает.
Интересно, а доказать это можно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 07:33 (ссылка)
Я об этом думаю. Пока неясно, хотя пример с тором меня
убедил

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

неужэли это правда?
[info]ex_deadj344@lj
2004-06-17 09:24 (ссылка)
и есть люди которые всё это понимают и могут сказать в ответ что-то типа: "вы знаете, инвольтация эгрегора (антикомплексная инволюция) на свёртке Бонковой алгебры не голотопна...."

а ты про доказательство теоремы Ферма читал? в смысле само доказательство? ты его понимаешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: неужэли это правда?
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 09:28 (ссылка)

Да, конечно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

класс
[info]ex_deadj344@lj
2004-06-17 09:56 (ссылка)
я преклоняюсь!

хотя если начать рассказывать про настройку эксченч сервера, чтобы он по трастам забирал почту из другого домена - это тоже песня получится...

а про Ферма? пошутить чтоли.... - на пальцах про доказательство теоремы можешь объяснить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: класс
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-17 09:59 (ссылка)

На пальцах вряд ли, но
хорошему студенту - без проблем
надо знать алгебраическую геометрию

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

прикольно....
[info]ex_deadj344@lj
2004-06-17 10:08 (ссылка)
напиши как-нить про это.

теорема Ферма на пальцах.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: класс
[info]arborea@lj
2004-06-22 21:48 (ссылка)
Скажите, где это доказательство в сети лежит?

Тут одному хорошему студенту хочется в нём разобраться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: класс
[info]ex_tipharet@lj
2004-06-22 22:36 (ссылка)

>Тут одному хорошему студенту хочется в нём разобраться.

Вряд ли получится - для людей, не освоивших
(а) когомологии Галуа и (б) алгебраическую геометрию
в объеме EGA и половины SGA, тексты будут невнятны
(одно дело, что это можно на пальцах пересказать,
а другое - что авторы предполагают знакомство
с базовыми вещами).

Но вообще - вот оно
http://www.math.harvard.edu/~rtaylor/st.ps
http://www.math.harvard.edu/~rtaylor/hecke.ps
http://Math.Berkeley.EDU/~ribet/Articles/icfs.pdf
http://modular.fas.harvard.edu/MF.html
http://www.ams.org/journals/bull/pre-1996-data/199510/199510001.pdf
http://www.ams.org/notices/199507/faltings.pdf
http://arxiv.org/abs/math.NT/9503219
http://arxiv.org/abs/math.NT/9407220

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

Re: неужэли это правда?
[info]a_konst@lj
2004-06-20 22:28 (ссылка)
:)

цитата по памяти:
"в то время как среди общественности ходят анекдоты о том, что теорию относительности понимают всего 5 человек на Земле, один знакомый профессор физики мне недавно жаловался на простоту ТО даже для семестрового курса для студентов"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]syarzhuk@lj
2004-06-25 03:16 (ссылка)
аты-баты, аты-баты
есть лі эрмитова связность Обаты?

в огне пролетарской революціі
не забывай об антикомплексной инволюции

Среді катушек і резісторов
Не разглядеть пространство твисторов

Не ішші в женшшіне постоянства
А в экзотіческіх структурах - пространства

(Ответить)