На удаленный комментарий

> Может, уроды все-таки нужны, для тяжелых
> физических работ, например?

Нет, конечно. Все тяжелые работы уже сейчас
можно было бы механизировать, если бы не
социальная опасность повышения безработицы
среди дегенератов. Вообще наличная
социальная система больше заинтересована
в "создании рабочих мест", чем в
чем бы то ни было - очень много
абсолютно ненужных уродов, которых
надо чем-то занять. Иначе можно
было бы увеличить производительность
труда вдесятеро и упразднить любую
долбежку.

> Если бы, к примеру, не было
> малолетних дур-уродок,

Баб недостает всегда, так устроена природа -
если уничтожить 99% мужского населения
(начиная с самых гадких), баб все равно
будет не хватать. Сперматозоидов у нормального
мужика каждый день делается столько, что
хватит на миллион баб с лишним.

Яйцеклетки товар штучный,
соответственно рожать должны все, даже
дуры и уродки, иначе раса будет в убытке
не только качественном, но и количественном.

Соответственно, уничтожать баб это примерно
как жечь нефть или топить ассигнациями -
идея откровенно идиотская. Явных дефектов
нет и хорошо.

Такие дела
Миша

С тяжелым трудом все понятно, а девушек-уродок вы, значит, истреблять не собираетесь? А как же генетический фонд? Все-таки, вопреки опасениям Ставрогиной, девочек в нашей стране по статистике вырастает больше, чем мальчиков, то есть они будут все плодиться, плодиться, плодиться? Конечно, благодаря сохранившимся отборным мальчикм качество населения постепенно возрастет, но такой перевес женщин в стране меня смущает. Знаете, может начаться борьба, как в дикой природе, где самцы борятся за самок. А наша страна прославится тем, что здесь самки не на жизнь, а на смерть будут бороться с самцами. Меня такое положение дел не устраивает, неа =)

> то есть они будут все
> плодиться, плодиться, плодиться?

У нас вообще-то население вымирает,
и страна недонаселена катастрофически.
Так что плодиться, плодиться и плодиться -
лозунг совершенно верный.

> А наша страна прославится тем, что здесь
> самки не на жизнь, а на смерть

А фигли? Сперматозоидов не поделили?
Глупо как-то.

Вообще собственнические инстинкты
суть очевидная мерзость. Собственность
есть результат цивилизационной патологии
(агрикультуры), до агрикультуры ее
не было и с уничтожением
агрикультуры собственность
тоже отомрет.

Привет

Теодор Казинский в своих рассуждениях так далеко не заходил.

Это его и погубило

Привет

Надо сделать ислам государственной религией и разрешить многоженство. Оно собственон оттуда и берется - у кочевых народов убыль мужиков во всяких предприятиях весьма велика - надо же куда-то вдов пристраивать.

Точно, отличная идея, с принятием исама сразу разрешится множество проблем.

Многоженство это замечательно,
но ислам-то зачем?
Привет

Привела к вырождению советских пчел.
Биологический факт.

Тяжелым физическим трудом будут заниматься ласковые японские роботы.

на Ваш взгяд, чем можно объяснить феномен повального футбольного дебилизма?
чем, скажем, свиноводство хуже, отчего им не болеют?

Думаю, что оно объясняется желанием
пялиться в телевизор. Вообще, страсть
втыкать в двигающиеся предметы в животном
мире очень широко распространена -
коты обожают просто смотреть футбол.

Такие дела
Миша

Я не уверен, что коты смотрят футбол с открытыми глазами.

?????????????????????? ?? ??????, ?????? ?? ???????????? ????????????:
???? ?????? ???????? ???? ???????????????? ??????????????, ?????????????????? ???????????????????????? ??????????????????????: ???? ?????????????????? ???????????? ????????. ???????? ?????????? ?????????? ??????????????????????, ?????????????????????? ?? ?????????? ??????????????, ????????????, ????????, ???????? ?????????? ??????????. ?????????????? ???????????????????? ?????????????? ?????????????????? ???????? ?????????? ?? ????????, ?? ?????? ?????????????? ?????????????????????????????? ???? ?????????? ????????. ?? ?????? ???? ????????????? ?????? ???? ??????????????????? ???????????? ??????????...

???? ?????? ???????? ????????????; ???????? ???????? ???? ???????????????????? ???? ????????, ???????? ???????????? ????????. ???????????????? ???????????????? ??????????????: ?????? ???????????????? ???????????? ????????, ???????????? ?????? ?????????????? ?????????????????? ???????? ?????????? ??????????????????. ?? ?????? ???????????? ?????? ???????????? ????????????????????? - ???????? ?????? ???????????????????? ?????????????????????? ????????, ????????, ????????????????????????. ?????? ??????????????????%

я кстати подвержен, увы, страдаю навязчивым свиноводством

ничего не могу поделать с этим

люблю эти жывотные

А что вы в космосе забыли? Вакуума не видали?

Как в анекдоте:

Илья Муромец въехал на коне на холм и,
приставив ладонь ко лбу, смотрит вдаль. К
нему подходит Рабинович.
- Что ищешь, Илюшенька?
- Да вот, ищу, где лучше.
- А что тут искать? Лучше там, где нас нет.
- Вот я и ищу, где вас нет.

Вот так и живем - ищем, где вас нет.

Такие дела
Миша

Миша, вы можете бежать от людей хоть в другое измерение, но куда вы убежите от себя?

А вы разве человек...

Вы полагаете, Миша так МЕНЯ боится?????

жызнь имеет цену
пока крепка рука
и есть движение (не путать с драйвом)

http://radio.istratov.com
poslushai polegchaet

божественно

Дык не грузится же. Плагинов каких-то хочет

Такие дела
Миша

єто трівіальний мп3 стрім с програмы сервера, на фри бсд.

mplayer кажется есть пуд линуксом для него

www.freshmeat.net:projects
mplayer
xmms
vlc

У меня это хозяйство установлено

Нетскэйп все равно просит плагин.

Привет

ne nado netscape

vstav v luboi iz pleerov eti adresa


http://radio.istratov.com:8128/listen.pls

или это если модем или скорости мало
http://radio.istratov.com:8024/listen.pls

Заработало! Красота

Такие дела
Миша

URA!!!!!
Vpered!!!!

pri4em tut Netscape?!?!
iz kommadnoj stroki:

mplayer [ -ao oss ] -cache 1024 radio.istratov.com:8128

nu ili

xmms http://radio.istratov.com:8128

nu a esli gdet-o plugina vse-taki ne xvataet, 4to mozhno skazat'... postav' ego. :-)

Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге - питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми - вчені, питки та казні - то не наше діло, але кал, але уроди... Давно пройшли, шановні, ті часи, коли цар Петро імпортував уродів за шалену валюту. Тепер маємо своїх і розробляєм все нові і нові моделі. По-перше, ми тепер незалежні віл Заходу, і економія, а ви лізете тут з своєю красотою, ви нікому не потрібні. Перш за все тому, шо не цікаві, у вас нема аномалій, ви просто нудна тварина, у якої все на місці. Той, хто вас робив, - не вчений!

Ну, конечно, жизнь не имеет смысла. Только, по-моему, какая разница, что в попу долбится, что в космос - одинаково без смысла.

Какая разница с точки зрения, скажем, планеты Марс, чем там в Филевском парке муравьи занимаются? Ну пошел один из них на соседнюю тропинку, и там помер. А второй всю жизнь палочки таскал - и тоже помер.

И если жизнь первого муравья считается за подвиг, то разве не потому, что ее считают за подвиг остальные "шесть миллиардов", в том числе которые палочки таскают, дошечки. Не правда ли? А какое отношение частные эмоции общества имеют отношение к реальности?

Не говоря уж о том, что - кто знает, что есть реальность. Вон, с биологической точки зрения, смысл жизни - размножится.

С другой стороны, "совершить что-то небывалое" в сформированной многим временем системе ценностей цивилиазации и правда является основным оправданием "смысла жизни". Но и в же этой системе выстрадано определение ценности человеческой жизни как первостепенной ценности, как хоть какой-то константы в существовании, reality-сheck'а для идеологии любого сообщества людей.

Я вполне даже понимаю почему. Попробуй объяснить кому-то, что он должен умереть, потому что дурак. Он возьмет топор и придет к тебе, объяснять, что умереть должен ты. Или объединится с другими дуракам, и примут закон о том, что дурак, подлежащий смерти - тот, кто не входит в их систему.

А ты говоришь о максимализации системы насильственного осчастливливания, которая обычно не работает, вообще-то и в куда более простых случаях, чем обеспечение смысла жизни в человеческой цивилизации.

Да и вообще размышления о том, что жизнь бессмысленна и "дураков хорошо б перебить" - это такая для привилегия обеспеченной части человечества. Вроде как мы можем плюнуть на все, что было до нас, повернуть корабль истории, жить в наплевательстве на сложившие цепочки взаимосвязей в обществе.

Легко быть декабристом, размышляющим как бы нам народ обустроить. И трудно быть народом - ему и себя надо обустроить, и декабристов, и так с молодости - а задуматься над смыслом жизни и времени нет.

>Только, по-моему, какая разница, что в попу долбиться, что в космос -
>одинаково без смысла.

Ну я лично хочу, чтобы мои дети (дети их детей и так далее)
жили вечно. А на земле никакой жизни не будет довольно скоро.
Значит, надо колонизировать планеты. Любой ценой

>Он возьмет топор и придет к тебе,
>объяснять, что умереть должен ты.

А может, он как раз прав?

>А ты говоришь о максимализации
>системы насильственного осчастливения

Скорее - об изменении системы ценностей
в сторону более языческой и менее христианской.

Потому что урод ОЧЕВИДНО ХУЖЕ. И никакие разговоры
о "равенстве" не сделают его лучше. Значит, говорить
о "равенстве" могут только сволочи и демагоги.
А тем более о "ценности человеческой жизни".

А как-то законодательно ограничивать размножение
уродов - действительно, редкостный идиотизм

Такие дела
Миша

>Ну я лично хочу, чтобы мои дети (дети их детей и так далее)
>жили вечно.
А вот что ежели дети детей будут в числе "обычных шести миллиардов"? И к ним придут на тему "разумной эвтаназии". Ну хорошо, они согласятся. А найдутся несогласные, и поехала война с умными-разумными.

>А как-то законодательно ограничивать размножение
>уродов - действительно, редкостный идиотизм
Ну, минуточку. Чтоб изменить бытие, то этого надо изменить сознание, а до этого бытие. Не выйдет устроить меритократию без конкретных действий по ее введению. Яичницу не испортив скорлупу не изготовить.

> Потому что урод ОЧЕВИДНО ХУЖЕ...
Понятие "урод" всегда было слишком оценочным, хотя бы даже у тебя. Хуту вон тутси за уродов считают. А уроды объединяются дать сдачи. Поэтому и вышло наверное, что установилась ценность жизни, а не ценность уничтожения "уродов". Чтобы что-то приобрести, надо что-то потерять.
Не говоря уже о том, что те, кто обычно сходят за умных - не всегда правы в историческом плане.

> А вот что
> ежели дети детей будут в числе "обычных
> шести миллиардов"? И к ним придут на тему
> "разумной эвтаназии".

И правильно сделают. Ибо лучше умереть, чем так жить.

>Не выйдет устроить меритократию без
>конкретных действий по ее введению.

Я не сторонник меритократии, если честно.
Сильный и так и этак сожрет слабого.
Но если он будет делать сие с лицемерными
воплями о святости человеческой жизни -
станет таким же говном.

>Хуту вон тутси за уродов считают.
>А уроды объединяются дать сдачи.

Кто сильнее, тот и прав.

Такие дела
Миша

>Кто сильнее, тот и прав.
Ну самое интересно, что тут есть с чем согласится, если подходить с точки зрения безжалостного механизма целесообразности.

Тока все это сферический конь в вакууме, причем красный, потому что в купается в реках крови.

Кто сильнее, тот и прав.

На данный момент сильные - это американцы, гебня и Путин. Вы на их стороне?

Нет, конечно, они такие же жертвы миметических вирусов
(макдональдса, условно говоря). Причем в большей степени -
вырождение у них зашло гораздо дальше. Цивилизация
гниет начиная с Запада, и погибнет, начиная с Запада.

А у нас есть шансы, ибо мы не Запад.

Такие дела
Миша

>Хуту вон тутси за уродов считают. А уроды
>объединяются дать сдачи. Поэтому и вышло
>наверное, что установилась ценность жизни,
>а не ценность уничтожения "уродов".

Ха-ха. Вы в курсе предистории вообще?

Хуту это нация рабов; тутси это нация
господ. До 1960го года хуту пахали,
тутси правили, их не замечая особо,
разве что для того, чтобы устроить из них
очередное театрализованное жертвоприношение
с распеванием эпических песен (они типа
очень красивы, любят танцевать, и
имеют хорошую эпическую поэзию, как
и положено нации господ). Потом бельгийцы,
уходя, устроили демократию; хуту конкретно
перепугались и со страху каким-то чудом
создали политическую партию, которая
и выиграла выборы (их 80% процентов населения).
После этого часть тутси ушла в эмиграцию,
и каждые n лет очередной отряд молодежи
отправлялся отвоевывать родину обратно. Их
всех убивали. Потом убивали очередные n сотен
тысяч тутси, оставшихся в стране. По фигу.
К 94 году стало понятно, что партия тутси
вот-вот получит таки часть власти. Хуту
перепугались *очень сильно*, с известными
последствиями.

Конец истории: президент Руанды сейчас тутси.
Мораль истории: рабы будут служить.
Никаких других выводов из нее сделать нельзя.

Миша, у меня есть для вас идеальная программа. Надо просто чаще рассказывать уродам, как волготно в космосе ибется в жопу в связи с отсутствием земного притяжения и они сами туда переедут.

>как волготно в
>космосе ибется в жопу

Уроды не ебутся. У них нет хуя, только жопа.
Для усидчивости.

Привет

охохонюшки.

мы с ононимом неплохо поговорили об уродах
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1739423.html?thread=21157791#t21157791

и о правах животных, в этом же трэде, выше...

P.S. а вообще тов.Варракс на эту тему писал: http://warrax.croco.net/Satan/own/evgenika.htm

Хи-хи, да. Смешное обсуждение

А Варракс гуманист какой-то
Надо вот так
http://rwcdax.here.ru/crusade.htm

Do you want total war
Turn man into a beast once more
Do you want to rise and kill
To show the world an iron will
Do you want total war
Yes you want total war
Yes you want total war

Привет

Ничего страшного. Как во всякой ценной породе - 99% шлак. Шлак человечества и штучные люди - все, что мы имеем.

"А закончится все происходящее, сомнений нет, глобальной катастрофой,
которая (в лучшем случае) вернет человечество в каменный век, а скорее
всего - уничтожит все живое. Цивилизации осталось лет 30-50 самое большое,
дальше каюк."

Вы - большой оптимист (или пессимист?)...
Необходимо учитывать фактор технологического ускорения - в первую очередь;
процессов беспрецедентного глобального "смешения", опрощения...
Цивилизации осталось всего лет 15-20. Хотя, скорее всего, ещё меньше: 2-3 серьёзных внутренних толчка, и она рассыпется до основания практически в одночасье.

Я тут на regionforum.ru наткнулася на вполне всерьез высказанную формулировку "ценностей среднего класса"
(http://regionforum.ru/section/techn/materials/11/print, текст длинный, цитируемый абзац примерно посередке).

Статья написана вполне всерьез (и в общем - неглупа), и автор не издевается. Просто именно так оно и есть:
----
одной из важнейших позитивных целей информационной кампании в поддержку стратегии борьбы с бедностью и должно стать формирование у бедных людей, и особенно у молодежи из небогатых семей, стандартных ценностей среднего класса, таких, как:

* стремление без проблем удовлетворять основные потребности;
* желание не больше зарабатывать, но получать те же самые доходы, затратив меньшее количество труда и рабочего времени, то есть, меньше работать и больше отдыхать;
* привычка потреблять массовые, но качественные товары и услуги, то есть, тратить основную часть своих доходов, возвращая их в хозяйственный оборот;
* привычка жить в кредит, то есть, получать рассрочки платежей за дорогостоящие товары и услуги, а равно получать кредиты финансовых организаций под покупку дорогостоящих товаров и услуг и не тяготиться наличием такого рода долгов;
* не делание лично участвовать в политике при одновременном понимании необходимости активного участия в выборах и референдумах и привычке к такому участию.

Бред какой-то по-моему. Люди просто перенесли
аналогичное рассуждения о Западе методом cut-n-paste.
В любой западной стране можно купить чего
угодно в кредит, но не у нас. У нас, напротив,
везде ипотеки, которые берут деньги вперед, под
квартиру, которую они обещают построить (и в 90%
случаях просто берут деньги и ничего не строят).

Ну и так далее.

У нас ценности среднего класса - это мечта о
БМВ и отпуске на Канарах, реализующаяся в виде
подержанной хонды и уцененной турпутевки в
Анатолию. И именно такие ценности у нас
внедряются.

Такие дела
Миша

Это ты просто конкретизировал эти "ценности" применительно к нашему уровню доходу. А тут они более обще сформулированы - что они состоят в том, чтобы жрать (что и как - детали), и побольше и еще лучше - в долг (что у нас последний год-полтора активно культивируется). И что делать-что нужно только в той степени, в которой это необходимо, чтобы жрать.

>ценности... состоят в том, чтобы жрать
>И что делать-что нужно только в той
>степени, в которой это необходимо, чтобы жрать.

Ну это ж никак не среднего класса ценности
(на Западе по крайней мере), это ценности
американских негров и мексиканцев, вообще
люмпенов по всему миру. Юля про это
писала хорошее

http://www.livejournal.com/users/aculeata/517101.html

Причем правильные в общем-то ценности.

Такие дела
Миша

История дивная. Что до западного среднего класса - меня не очень интересует, какой он там. Поскольку это ихнее дело, в конце концов.

Меня больше интересует тот виртуальный персонаж под этим лейблом, которого у нас сейчас старательно пытаются материализовать. Кстати - небезуспешно, что самое противное.

А он - не индеец. Индеец - тот получив что ему надо, больше работать не будет, и потреблять больше не будет, а этот заработает побольше - научится прожирать побыстрее, и ему надо будет больше. Вообще-то идеальный "средний русский" уже был описан у Стругацких - это желудочный кадавр Выбегаллы.

"-- Разрешите вопрос, -- вежливо сказал Эдик. -- Чем вы объясняете прекращение пароксизмов довольства?
Выбегалло замолк и посмотрел на кадавра.

Кадавр жрал. Выбегалло посмотрел на Эдика.

-- Отвечаю, -- самодовольно сказал он. -- Вопрос, товарищи, верный.

И, я бы даже сказал, умный вопрос, товарищи. Мы имеем перед собой конкретную модель непрерывно возрастающих материальных потребностей. И только поверхностному наблюдателю может казаться, что пароксизмы довольства якобы прекратились. На самом деле они диалектически перешли в новое качество. Они, товарищи, распространились на сам процесс удовлетворения потребностей. Теперь ему мало быть сытым. Теперь потребности возросли, теперь ему надо все время кушать, теперь он самообучился и знает, что жевать -- это тоже прекрасно."

Это безусловно. Но это не "средний класс",
это "человек общества потребления" (американский
негр - наиболее близкий к идеалу типаж).

И он стабилизации никакой, конечно, не привносит,
его выводят не для стабилизации, а для того, чтобы
больше продать.

Такие дела
Миша

Не только - еще и чтобы он исправно пахал ради всяких стекланных бус.

А стабилизацию он привносит - именно по причине предсказуемости крайней. Еще такого человека очень удобно пугать тем, что придут коммунисты и все бусы отберут.

> Не только - еще и чтобы он исправно пахал
> ради всяких стекланных бус.

Американские негры, что забавно, не работают.
Их функция в экономике примерно та же, что
у военно-промышленного комплекса - они потребляют.
Кстати, не менее важная функция - если потребителей
не найдется, наступит рецессия и в проигрыше окажутся
все. Именно поэтому американцы стараются больше
бабок вкладывать в ВПК (особенно сейчас)

Такие дела
Миша

P. S. Из русских выводят негров, что и понятно -
конкуренты "золотому миллиарду" никак не нужны,
а тупые жирные уебаны в тренировочных и с золотой
цепью в палец толщиной будут отсасывать кому
угодно что угодно за модные кроссовки Найк
(себестоимостью в 3 бакса, и с отпускной
ценой в 200).

Миша, а ты ведь Верховенский. Тока Дугин на Ставрогина не потянул.

Мне надоела ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон.
Идите нахуй, право
Привет

>Все-таки уродов надо убивать при рождении.
А вы готовы сами, собственноручно убить новорожденного урода? Объяснив матери - не ссы, женщина, так надо. Генетический, Ъля, мусор. Ценности не имеет.

/ухмыляясь/ Я догадаюсь - вслух вы скажете что да, смогу конечно, нет проблем. Да?

>Люди, которые считают, что жизнь имеет ценность априори - мудаки и дебилы. Жизнь
>имеет ценность постольку, поскольку человек может совершить нечто небывалое.
А вы сами, кстати, уже совершили нечто небывалое, или просто генофонд засоряете?

>А вы готовы сами, собственноручно убить новорожденного урода?

Больно мне нужно

Но кормить и менять оному подгузники я точно не готов

Привет