tiphareth: написала в адрес руководства 'Индимедиа' донос

Настроение:	tired
Музыка:	Podorozhnyj - NE SSY!

написала в адрес руководства 'Индимедиа' донос
Еще, кстати, смешное, про журналиста Тупикина.
Пишет марксист Тарасов, взглядов безупречно левых

...усилиями живущего в ФРГ местного активиста, выходца
из России Владимира Видемана было создано русское
ответвление международного анархо-'антиглобалистского'
ресурса 'Индимедиа' - www.indymedia.org/ru. Вскоре,
однако, группа русских анархистов во главе с бывшим видным
деятелем Конфедерации анархо-синдикалистов Владом
Тупикиным написала в адрес руководства 'Индимедиа' донос,
в котором обвинила Видемана в 'симпатиях к фашизму'. На
Западе испугались - и группа Тупикина захватила контроль
над созданным Видеманом ресурсом. После этого русская
'Индимедиа' превратилась в ресурс, обслуживающий интересы
анархо-экологистской 'тусовки' в России.

Означенная "анархо-экологистская тусовка" есть
совокупность интеллектуально неполноценных
персонажей, паразитирующих на западных
агентствах, дающих грант. В этой среде
стукачество есть главный навык выживания,
соответственно ничем, кроме грязных дрязг,
доносов и отбивки грантов, граждане не
занимаются и неспособны.

Самое тут пикантное, пожалуй, то, что пресловутый
Видеман (обвиняемый фашизме) по жизни Владимир
Гузман и еврей.

Написавшая донос
"Группа русских анархистов" - это был Тупикин совместно с
некой Утой Вайнманн, немкой, которая этого Тупикина
содержит.

Молодая женщина (позднее представилась как анархистка из
Берлина Ута Вайнманн; по-русски говорила почти без акцента)
спросила, есть ли у "Индимедиа" какие-то идеологические
принципы, и отметила, что на нее отрицательное впечатление
произвело появление текста А.Дугина (пропутинского) на
сайте "Индимедиа-Россия"; Гузман ответил, что на сайте
действует система открытой свободной публикации, но
признал (в некотором противоречии со своим первоначальным
выступлением), что "немецкие коллеги" в связи с высокой
сетевой активностью тамошних неонацистов были вынуждены
ввести цензуру у себя на сайте, российский же сайт пока
что обходится без этого.

А вот здесь лежит одна из версий доноса.
Апология цензуры, из уст Тупикина, совершенно умилительнейшая
(под предлогом заботы о толерантности, не иначе).

Привет

(Добавить комментарий)

tidzin@lj
2004-07-01 15:09 (ссылка)

Да, просто великолепно:

"Мы заявили, что мы обеспокоены появлением на сайте русской «Индимедии» текстов Дугина, Проханова, материалов газеты «Завтра» и что нам представляется, что эта тенденция будет нарастать, если уже сейчас не выставить ей заслон."

"Стоит ли сайту russia.indymedia.org принимать участие в этом "хороводе" и делать вид, что мнение фашиста -- всего лишь одно из мнений, высказываемых в обществе, одно из тех мнений, которые вполне можно обсуждать, то есть -- одно из ДОПУСТИМЫХ мнений?"

"Существует такое мнение, что сейчас, на рубеже веков, надо переходить к чему-то новому, что нет больше ни левого, ни правого, что необходим новый синтез. Честно говоря, мы ни разу не встречали ни одного грамотного доказательства подобного тезиса. В России эту идею об объединении левых и правых в едином дискурсе, а, возможно, и в едином движении, активно озвучивают Дугин и Национал-большевистская партия. Собственно, идея о таком "синтезе" левого и правого является одной из стержневых в идеологии "новых правых". Результаты этого синтеза можно проиллюстрировать известным анекдотом-загадкой: "Вопрос: Что будет, если смешать 1 килограмм варенья и 1 килограмм говна? Ответ: 2 килограмма говна". Все попытки такого "синтеза" левого и правого, до сих пор предпринимавшиеся, дают на выходе известный результат: правое. Мы не видим, почему это должно быть по-другому сейчас? Просто потому, что наступил новый век и кого-то в связи с этим захлёстывает "романтика новизны"?"

"Сеть свободна. В Сети можно создавать любые сайты. Мы не покушаемся на свободу правых создавать свои сайты, списки рассылки, иметь свою прессу и т.п. Но мы не согласны с тем, что правые начинают проникать на сайты, которые не являлись правыми изначально."

А это можно считать резюме:
"знаете, мне не хочется, чтобы Индимедиа-Россия делалась человеком, выпускающим новые правые журналы, обслуживающим истеричных националистов вроде депутата Митрофанова (или спикера Селезнева), ищущих спасения от проблем современного мира в различных, но все же церквях."

Это диагноз. Их даже жалко в чем-то. Вся вот эта истерия по поводу того, что правые, ах!, тоже могут быть антиглобалистами, интересуются антиглобализмом, пытаются выйти на контакт, что редактор, оказывается, интересуется геополитикой и допускает размещение ужасных фашистских текстов, вызывает ассоциации с истеричными маразмирующими старушками в коммуналках. Людям предлагается по идее, перспективное и интересное сотрудничество, объединение в единый фронт, но они морду воротят, потому что, во-первых, в таком случае утратят монополию на антиглобализм, во-вторых, потому что они долбоебы-маразматики, которым фашисты снятся каждую ночь в кошмарах, и психоаналитик прописывает все новые и новые дозы успокоительного, безрезультатно. Ну конечно, Дугин (что-то особенно он им как кость в горле) и Проханов -- это фошысты-людоеды, лично запытали вагон жыдов. Даже субкоманданте Маркос (!) и тот фошыст. Уж лучше как-нибудь посотрудничать с чеченами и симпатичными педиками. В обнимку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-07-02 09:12 (ссылка)

>Уж лучше как-нибудь посотрудничать с
>чеченами и симпатичными педиками

Педики-то ладно, но чеченцы - они ж националисты
почище любого Видемана. Я не вижу логики вовсе
никакой в этой тупикинской деятельности.

Еще смешное (http://russia.indymedia.org/front.php3?article_id=2107&group=webcast) -

by полиция нравов 7:37am Thu Mar 7 '02
Между тем, текст Будрайтскиса "Кипящая Европа", размещенный на сайте
Индимедии (см. оригинальную публикацию:
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/02/427/62.html)
был стерт этим же самым "анонимом" как не соответствующий
политике сайта. Комментарии тоже будет тереть?

by индимедия-москва 9:34am Thu Mar 7 '02

По поводу "разборок" с Ильей Будрайескисом,
хотелось бы подчеркнуть, что текст его
был удален не по причине того, что автор
его - Илья, а по причине того, что местом его
первой публикации была газета "Завтра".
Странно, что этот вопрос, на который мы
уже отвечали, задается вторично.

То есть текст хороший, но место его первой
публикации настолько ужасно, что иначе
чем цензорскими ножницами тут не обойтись.
Уебки, сектанты и фашисты натуральные на
самом деле, удод тут 99 отдыхает плотно.

Вот, кстати, упомянутый Тарасовым донос, нашелся.
http://stream.paranode.com/imc/imc/russia/__________pj4ioj.txt
Божественное вообще-то

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tidzin@lj
2004-07-02 11:12 (ссылка)

>Вот, кстати, упомянутый Тарасовым донос, нашелся.

"Кроме того, как показывает исторический опыт, тоталитаристы (и фашисты в первую очередь) нетерпимы к любому \"инакомыслию\", и допустить фашистов в Индимедию сегодня означает вообще потерять Индимедию завтра: вместо Независимой Медии будет тенденциозный, идеологически ограниченный ресурс."
А-ХУ-ЕН-НА.
>но чеченцы - они ж националисты
>почище любого Видемана. Я не вижу логики вовсе
>никакой в этой тупикинской деятельности.

Тут все просто до безобразия, вроде как: империалисты-фашисты проводят геноцид свободных, независимых и гордых вайнахов-партизан, значит антифашисты должны помочь братьям по сопротивлению, информационно. Ну и само собой понятно, что у гордых партизан и тех, кто их крышует, есть денюжки поддержать независимые медиа в их независимости.

(Ответить) (Уровень выше)

	lqp@lj 2004-07-01 19:38 (ссылка)
	>Пишет марксист Тарасов, взглядов безупречно левых Да неужели? То-то он в центре по сбору компромата не леваков работает. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2004-07-02 08:22 (ссылка)

Леваки, честно сказать, эти книги тарасовские одни
только и покупают. Очень удобно, типа директории.
Причем никто, кажется, не обижается.

Мне он даже одну подарил (в которой про меня).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

	azatiy@lj 2004-07-01 20:57 (ссылка)
	Видеман действительно немного фашист - он с Головин пил, распевая песни типа "Верные Рейху и фюреру". А анархоэкологов должно утопить в экологически чистом гавне. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

tidzin@lj
2004-07-01 21:45 (ссылка)

Да хоть аццкий сотонист, какая разница. Он им русскую индимедию сделал практически в одиночку, а они еще имеют наглости пиздеть там, кого сместить, кого поставить. Вырожденцы типа Пети Рауша, Магида и прочих инсектов. Трю-анархисты бля. Был бы Видеманн пожестче -- забанил бы пидаров, разослал бы им страшных вирусов которые взрывают монитор или прожигают в нем дыру, и гнул дальше свою линию, а их никто и слушать бы не стал в таком случае. В большинстве своем вся эта мелкая рессантимантная шелупонь своими руками не сделала ничего или сделала очень коряво, поэтому они и будут пиздеть, а хули делать-то еще.

(Ответить) (Уровень выше)

tidzin@lj
2004-07-01 22:03 (ссылка)

Тут еще следует добавить, что доносы вещь конечно великая по силе, но ведь надо было тут же свою переписку с индимедийным начальством организовать, где доказать, что это как раз тупикины и ути вайнманн -- фашисты и все пиздЯт, плетут интриги с целью завладеть ресурсом, и прочая в том же духе. Это не очень красиво, безусловно, но как еще с мудаками поступать. Лучше этого только рыльца поломать при личной встрече.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	azatiy@lj 2004-07-01 23:25 (ссылка)
	Вариант: послать статьи тупикина, неопровержимо показыаающие, что это мелкий идиот и завистливая бездарность. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tidzin@lj 2004-07-02 00:33 (ссылка)
	"Мелкий фашистсвующий идиот и завистливая фашистская бездарность". Там как слово "fascist" увидят, сразу скинут тупикина и немецкую бабу к хуям собачьим. ФА-ШЫЗМ не пройдет! (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ryel@lj 2004-07-02 04:45 (ссылка)
	Общественно - активные немецкие левые (и правые) маргиналы вообще невыразимо унылые задроты. Свидетельствую на основании долгого опыта общения с ними. (Ответить)