Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-09-06 14:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Rapoon : TIN DRUM :

И немки подлые рожать не смогут немчуру!
Старательный Крылов создает образ расового врага

Чеченец хочет победить

любой ценой. Ему нечужды простые удовольствия-
издевательство над жертвой и триумфальное
возвращение с добычей. Ему нравится убивать, пытать,
или хотя бы держать в страхе- до такой степени
нравится, что мы даже не можем себе вообразить этого
удовольствия. Он может также испытывать стыд-
не "муки совести", а стыд перед соплеменниками
за проявленную слабость. По сути дела, его стыд- это
страх перед обществом, которое может сделать его
своей жертвой. Чеченец может также быть запуган,
забит, доведён до самоубийства. Но понятие "подвига"
ему так же чуждо, как и, например, понятие "честного
уважаемого труда".

Еще у чеченцев есть такие маленькие рожки на голове,
и они страшно воняют, так что находиться с ними
в одном помещении белому человеку невозможно. А чтобы
избавиться от запаха, хотя бы на время, чеченцам
приходится воровать младенцев христианской национальности,
колоть их иголками и делать из крови отвратительные
притирания. Так что если вы видели случайно чеченца,
который не воняет, вы знаете, отчего это
произошло.

В принципе, это правильно сочинять такие тексты.
Борис Лихарев (1942):

Всех, белобрысых и черных и рыжих,
Толстых и тонких - всех истребим.
- Смертью грозишь нам, поганец! Умри же!
Пуля просвищет и меньше одним!

Узнай, что значит русский гнев.
Мы не Париж, не Дания,
И вся от страха побелев,
Ты будешь выть, Германия!

Ты будешь в горе косы рвать.
Метаться на ветру,
И немки подлые рожать
Не смогут немчуру.

Пройдем великою грозой,
Дохнем дыханием зимы,
И над немецкою слезой
Смеяться будем мы.

Будь им земля могилой!
Край мой не покорить!
Дай, мама-Родина, силы
Бить, бить, бить, бить!

И немки подлые рожать не смогут немчуру!
Вы поняли? А шахидки рожать что они там обыкновенно
рожают. Муджахидру, наверное.

Единственно что, в этой ситуации непонятно,
зачем граждане патриоты так настаивают на сохранении
автономии расового врага на территории РФ. Либо
чеченцы - наши соотечественники, пусть дикие,
но все же люди, и тогда фразеология Крылова чудовищно
некорректна. Либо это нечеловеческая мразь, и тогда
следует депортировать всех чеченцев на положенные
им территории, объявить чеченскую независимость
и закрыть границы.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]arsa@lj
2004-09-06 01:42 (ссылка)
А если пользоваться "фразеологией Крылова", то русские в Беслане и не пострадали. В основном "нерусь" всякая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 01:46 (ссылка)

Аланы (осетины) - арийцы и христиане. Их крестили
византийцы примерно тогда же, когда и русских. Во всех
национальных конфликтах на Кавказе осетины были на стороне
русских и сражались с другими кавказцами (см.
напр. воспоминания Деникина)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arsa@lj
2004-09-06 01:49 (ссылка)
Грузины вообще были одно время как русские. Фули мне то это обьяснять. У меня фразеология довольно бедновата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 01:52 (ссылка)

Грузины как раз вели себя предельно подло и трусливо,
согласно тому же Деникину. Да и сейчас не лучше, честно
говоря. И арийцами их никто не называл. Если почитать
историю Грузии, там ничего, кроме подлости и предательства,
нет вовсе, не лучше Византии

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]establishman@lj
2004-09-06 01:52 (ссылка)
мне в данной ситуации откровенно не нравиться как мистер паркер глумиться над трупами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 01:53 (ссылка)
Я читаю только alla.borisovna.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:00 (ссылка)
а ещё он у цапли шутки тянет и использует в коммерческих целях. это неприятно.

прошу принять меры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 02:02 (ссылка)
А цапля это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 02:03 (ссылка)
В смысле [info]tsaplya@lj

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:06 (ссылка)
угу. я думал ты щас начнёшь играть в грязную яндарбиевскую игру паркера "не знаем никакой цапли"

подлый, подлый паркер. не могу сказать ему этого лично, он пишащих отрицательные отзывы сразу поднимает на смех.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 02:09 (ссылка)
Я вот думаю, может цапля это паркер?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:12 (ссылка)
(запальчиво)

а даже если и так?!!

т.е. я хочу сказать что этот блядский маскарад с виртуалами выводит меня из себя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:12 (ссылка)
с этими БЕСКОНЕЧНЫМИ виртуалами!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:17 (ссылка)
своим безразличием мы льём воду не мельницу паркера.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]establishman@lj
2004-09-06 02:18 (ссылка)
т.е. конечно не "не", а "на". на мельницу паркера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ryel@lj
2004-09-06 02:42 (ссылка)
для кого "полезно"?
Если чей-то образ "демонизируют", то это делает его сильнее.

(Ответить)


[info]ex_ryel@lj
2004-09-06 02:43 (ссылка)
а Деникин, кстати, вообще воплощение либерального зла

(Ответить)


[info]dobromysl@lj
2004-09-06 03:18 (ссылка)
Можно предложить такой вариант. Находить любых родственников террористов и убивать их. "до двенадцатого колена". Желательно также, продолжать такую деятельность и зарубежом.

(Ответить)


[info]aksenov@lj
2004-09-06 03:24 (ссылка)
вообще я давно предлагал идею разработки "генетического оружия" - вирус, уничтожающий только особей с заданным генотипом.

Также мне кажется что "атипичная пневмония" - уже один из экспериментов чето-то подобного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ptichman@lj
2004-09-06 04:44 (ссылка)
Те, Кому Положено, этим уже давно занимаются. Результаты пока не очень, подробнее рассказать не могу. =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle@lj
2004-09-06 04:02 (ссылка)
Единственно что, в этой ситуации непонятно, зачем граждане патриоты так настаивают на сохранении автономии расового врага на территории РФ. Либо чеченцы - наши соотечественники, пусть дикие, но все же люди, и тогда фразеология Крылова чудовищно некорректна. Либо это нечеловеческая мразь, и тогда следует депортировать всех чеченцев на положенные
им территории, объявить чеченскую независимость и закрыть границы.


Все дело в том, что в сознании московской публикой до сих пор сидит идея "колец коммунизма" - мы, типа, будем здесь, в Москве, властвовать, а дикие горцы - в Чечне по горам бегать. Из этих соображений и начинали обе войны. То, в условиях это просто невозможно, этой самой публике в голову не прихлдит. Чеченцы в составе России означает то, что они будут везде. И это при их рождаемости. С русскими чеченцы действительно культурно малосовместимы.

О чеченцах интересно вот тут:
http://www.sakharov-center.ru/chs/chrus04_1.htm

Другое дело, что сейчас уже непонятно как из этой ситуации выйти. В чечне война воспитала целое поколение головорезов в принципе непрменимых в условиях мира. Есть такой автор боевиков Лев Пучков, бывший военный, воевавший в Чечне. Вот весьма характерно:
http://puchkov-lev.viv.ru/cont/puchk1/53.html
Еще хуже то, что уже отчасти задеты Ингушетия и Дагестан.

Найболее точная характеристика писанины Крылова звучит так:
"Your work is both true and original. Unfortunately, the parts that are true are not original, and the parts that are original are not true." -- Edgar Allan Poe

(Ответить)

Опять оффтопикЪ!
[info]son_of_bob@lj
2004-09-06 05:58 (ссылка)
Миша, а в какомЪ формате у тебя игралась бы Музыка? И куда тебе ее скинуть (большые хфайлы)?

В РиЖ! За РиЖ!

(Ответить)


[info]pizdato@lj
2004-09-06 06:28 (ссылка)
дать чеченам независимость, чтобы они наконец-то организовали себе постоянную базу в горах на американские или английские деньги? нет уж, пусть лучше терроризируют комаров в сибири.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 10:27 (ссылка)

А какая разница - Сибирь, Кавказ.
Важно, чтобы вокруг территории стояли пулеметчики
и была натянута колючая проволока

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pizdato@lj
2004-09-06 12:02 (ссылка)
разница большая. во-первых на кавказе никакой границы на замке быть не может, ибо там горы. во-вторых на кавказе есть люди, в т.ч. много русских. а в сибири -- сплошное раздолье вокруг, беги -- не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 13:02 (ссылка)

В Сибири тоже горы. А то, что бежи не хочу - как раз
плохо, разбегутся чечены и будут гадить. Нет, пусть
сидят в Ичхерии. А горы ну никак не помешают
границу охранять, СССР вот охраняли без проблем

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pizdato@lj
2004-09-06 13:10 (ссылка)
миша, нереально убежать из верхоянска, особенно если у тебя нет личного вертолета. там горы "не те" и нахуй никому не нужны. правда я верхоянск и не предлагаю, но вост. сибирь в принципе без малой авиации непроходима. ну или по реке в баренцево море сплавляться к морским котикам в гости.

(Ответить) (Уровень выше)

оффтопик
[info]olegpaschenko@lj
2004-09-06 06:40 (ссылка)
Спасибо вам за гостинец, Миша. Занятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: оффтопик
[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 10:19 (ссылка)

Да не за что. Заходите в гости

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2004-09-06 08:32 (ссылка)
>>Единственно что, в этой ситуации непонятно,
зачем граждане патриоты так настаивают на сохранении
автономии расового врага на территории РФ. Либо
чеченцы - наши соотечественники, пусть дикие,
но все же люди, и тогда фразеология Крылова чудовищно
некорректна. Либо это нечеловеческая мразь, и тогда
следует депортировать всех чеченцев на положенные
им территории, объявить чеченскую независимость
и закрыть границы.

Да.

Вообще-то крыловский национализм и либерализм давно совпадают по своим целям, Крылов совпадает с либералами и по образу жизни. Мне все больше кажется что современная крыловская "философия" это попытка совместить советские сентименты (идеальный Крылов-Русь) с либеральной практикой (реальный Крылов-Нерусь) путем забалтывания Крыловым самого себя. Отсюда конвульсивные явно мифологичные заявления типа сравнений России с Западом и Третьим Миром, весь этот нераздельно-неслиянный доброзлой маздеизм, и тп.

:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-06 09:01 (ссылка)
Вы слишком много обо мне думаете. А поскольку думаете вы плохо (во всяком случае, на эти темы - я не сомневаюсь в вашей профессиональной компетентности и бытовой смекалке), то и Крылов получается у вас плохой, и чем дальше, тем хуже. Такая вот гадкая белая обезьяна.

Вы дайте себе передышку. Не думайте про белую обезьяну, не читайте писания белой обезьяны. А потом, если вдруг по старой памяти потянет, попробуйте хотя бы допустить, что белая обезьяна, может быть, имеет в виду не столь ужасные и отвратительные вещи, каковые вы ей зачем-то приписываете.

Но ведь не послушаете вы меня. А зря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 09:40 (ссылка)
Константин, дорогой, не мог бы ты пожалуйста
откомментировать упомянутое мною логическое противоречие.
Чеченцы они люди или нет? Если люди, то кто-то
из них (пусть даже меньшая доля, чем у русских)
способен к героизму. И следует предположить,
что именно эта часть чеченцев в полном составе
служит в незаконных вооруженных формированиях.
И тогда твоя заметка (будучи несправедливой)
разрушает самое возможность диалога с этим
сегментом чеченского общества.

Если ж чеченцы не люди, их надо поголовно
уничтожить, а за невозможностью сие осуществить -
свезти куда-нибудь в горы всех, поставить вокруг
колючую проволоку и пулеметчиков и назвать
получившееся государственное образование
"независимая ичхерия". Потому что разговоры
о конституционном порядке и территориальной
целостности ведутся явно в пользу нерусских.

У меня на этот счет никакой точки зрения нет,
я немного знаю чеченцев и в войне не участвовал.
Но после применения риторики в духе
"Всех, белобрысых и черных и рыжих,
Толстых и тонких - всех истребим"
глупо ожидать национального
примерения. Сама риторика совершенно
правильная (ибо мобилизационная), но
обращать ее на соседей по коммуналке можно
только если ты собираешься их в скором
времени выкинуть.

То есть твоя позиция, мне думается, противоречит
национальным интересам русских и России.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krylov@lj
2004-09-06 09:44 (ссылка)
Уже откомментировал. См. комменты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_er2000541@lj
2004-09-07 07:15 (ссылка)
>>А поскольку думаете вы плохо (во всяком случае, на эти темы - я не сомневаюсь в вашей профессиональной компетентности и бытовой смекалке), то и Крылов получается у вас плохой, и чем дальше, тем хуже.

Отличный пример риторики, забалтывания (смешиваем значения плохо и плохо, круто) -- а уж что плохо, так это когда кроме риторики ничего нет по существу.

Ужасные и отвратительные вещи, именно. И нежелание видеть их природу, и риторика для того чтобы ненароком не увидеть.

:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2004-09-06 09:09 (ссылка)
Там абрикосы, персики, горный воздух, горнолыжные базы.

К тому же здесь момент такой - если их отсоединить, то во-первых, там действительно может быть создан плацдарм для неприятностей (там строят, или пытаются строить, халифат, а ислам в таком виде ты сам знаешь что такое), а во-вторых, это будет прецедент, после которого всякие татарстаны увидят, что подобные методы в принципе достигают цели, если затянуть потуже гайки. Тогда может начаться жопа полномасштабная, и я не уверен, что последует "русский бунт".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 10:18 (ссылка)
>горный воздух, горнолыжные базы

Сейчас туда соваться - значит искать себе серьезных
приключений. Причем по всему Кавказу - население
туристов грабит только так. Я не думаю, что оно
изменится к лучшему в ближайшие 20-30 лет, особенно
в Чечне. То есть не жалко. Особенно если вспомнить
о титанических отчислениях из казны, которые
непрерывно приходится чеченам выплачивать.

>во-вторых, это будет прецедент, после которого всякие татарстаны увидят, что
>подобные методы в принципе достигают цели

Правильно, так надо ж устроить там показательно
адову жизнь. Закрыть границы, никого не пускать
ни туда ни туда, западную "гуманитарную помощь" давать только
агентам влияния русских спецслужб. Чтобы никто не
думал, что отделяться хорошо. А перед этим вбомбить
их в каменный век, для пущей независимости.
Пусть мед выращивают, овец пасут и стреляют
из лука по снежным барсам.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krylov@lj
2004-09-06 09:23 (ссылка)
Это не вполне верная интерпретация.

Первое. Всё, что я написал про чеченцев, я писал и раньше. Это вообще "не большой секрет", что "они такие". Поговорите с людьми, которые "сталкивались" или "жили среди них". Они вам расскажут.

Второе. Сказанное - это не демонизация. Это реальное описание реальной культуры. Нелестное, да. Но люди вообще не очень хорошие существа. Вон, англичане по Галковскому - это да, "реальные монстры", бесконечно круче чеченов. И, кстати, это тоже не демонизация. Это "вполне себе гипотеза", которую можно рассматривать.

Демонизация - это очень конкретная процедура: лишение объекта "человеческого статуса". "Это нелюдь, демон" (даже не "мразь"). А тут - всё вполне человеческое.

Последнее. Альтернатива "признать за своих / дать независимость" - ложная. Речь идёт именно о необходимости контроля над некоей опасностью (а чеченцы опасны). Так вот, оставлять им базу, где они могут укрыться "на законных основаниях" - крайне неразумно.

Точно так же, нет такой альтернативы "соотечественники / мразь нечеловеческая". Просто "действующий фактор". Они живут на нашей территории, подобно, скажем, волкам, или "незаконно мигрировавшим китайцам". Их статус не описывается словом "соотечественники" (как и статус волка или китайца :), но и особо нервничать и демонизировать их тоже не стоит. Это "бунтующие подданные", "мятежники", причём склонность к мятежу у них "в культуре". Но давать независимость им нельзя, иначе они ещё более усилятся. Их можно усмирить на какое-то время, методы известны. Их можно, наверное, даже как-то использовать. Просто не надо думать, что они похожи на нас, что они "как мы". Вот и всё.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 10:10 (ссылка)

>Поговорите с людьми, которые "сталкивались" или "жили среди них".

Так вот у меня вот одноклассник чечен, из 57-ой
школы. Классный пацан. Возможно, он нетипичный, я не знаю.

>Они живут на нашей территории, подобно, скажем, волкам,
>или "незаконно мигрировавшим китайцам". Их статус не
>описывается словом "соотечественники" (как и статус волка
>или китайца)

То есть ты предлагаешь создать в РФ институт граждан
"второго сорта" и наделить таким статусом (наследственно)
немалую часть населения. Причем чеченцами дело не
ограничится, кавказцы-мусульмане почти все такие. Если б
я был нерусским и мне присвоили бы подобный статус, я бы тоже
ушел в повстанцы и убивал бы русских до последней
капли крови (моей или их, неважно). И никто бы
меня не осудил, напротив.

То есть ты предлагаешь одновременно легитимизировать
чеченский беспредел, и привлечь к оному все остальные
кавказские народы. Это неумно по-моему.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rsokolov@lj
2004-09-07 04:34 (ссылка)
Проблема, как мне кажется, снимается, если различать чеченцев, которые сейчас воюют с Россией, и общую массу чеченского народа. Рассуждения Крылова могут быть верны или неверны по отношению к "чеченскому сопротивлению", но бесмысленны по отношению к чеченцам в целом, которые могут желать, а могут и не желать независимости Чечни, заниматься бандитизмом или преподавать в университетах. Что же касается героизма, то можно вспомнить недавнюю историю (http://www.newsinfo.ru/static/70884.html) о чеченке, расстрелявшей из автомата боевиков, убивших её мужа.

Крылов же смешивает национальную самоидентификацию с политической позицией. То есть он предпочитает считать, что "русские" = "русские националисты", "чеченцы" = "чеченские националисты".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2004-09-06 11:57 (ссылка)
А с чего вы взяли, что "положенные территории" для "нечеловеческой мрази" расположены в нынешних границах РФ?

Вот убыхов в своё время даже и мразью не считали, а всего лишь неблагонадёжным народцем. И предложили им на выбор - внуренние районы России или Османскую империю. И они добровольно покинули империю Российскую.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 12:10 (ссылка)

Я думаю, что такой выбор следовало бы предложить
и чеченцам. Но они откажутся ехать в Турцию, где
их будут прессовать гораздо жестче. Кроме того,
откажутся турки, которым чеченцы нахер не нужны.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]man_with_dogs@lj
2004-09-06 12:23 (ссылка)
Предлагать надо выезд в те страны, которые особо громко кричат о "бедном чеченском народе" и его "справедливой борьбе". Вот пусть и живут теми, кого защищают. В Англии и так полно террористов со всего мира, Закаев опять же получил статус беженства, пусть все там и будут беженцами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pizdato@lj
2004-09-06 12:34 (ссылка)
ну сейчас-то чеченам надо доказывать право на выезд в каждом отдельном случае, а вот если руководство рф примет официальное решение о депортации, то тогда всё, исход гарантирован.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2004-09-06 12:54 (ссылка)

Их не пустят. Будет как с палестинцами,
все арабы бесперерывно визжат о правах
палестинского народа, но к себе их никто
не пускает уже много лет

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]suhaff@lj
2004-09-06 13:06 (ссылка)
нет их пустят, потому что их уже пускают, т.е. есть прецеденты, причём далеко ненулевые. нужны именно официальные "гонения" с российской стороны, а уж за европой не заржавеет, она к этому морально давно готова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pizdato@lj
2004-09-06 12:17 (ссылка)
да стоит только начать или хотя бы сделать вид, что начата официальная депортация чеченов в сибирь, как они тут же подадут документы на выезд в голландию, англию, германию, францию, сша и т.д. И ВСЁ, ПРОБЛЕМА РЕШЕНА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2004-09-06 23:29 (ссылка)
Poka chto deportaciyu nel'zya obsuzhdat' (malo-mal'ski publichno). Krylova von rovno za ehto sudyat. Interesno, chto budet, esli nachat' ee oficial'no obsuzhdat'.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2004-09-08 11:04 (ссылка)
Kto ego sudit?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]man_with_dogs@lj
2004-09-06 12:19 (ссылка)

(Ответить)


[info]galkovskiy@lj
2004-09-13 14:55 (ссылка)
Дурак, это Крылов.

А вы, Миша, молодец.
Я вас с удовольствием иногда читаю!! %)

(Ответить)