Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-11-17 17:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Ahora Mazda - AHORA MAZDA

"Сперма на животе"
Еще на старой квартире у нас долго валялся журнал
Cool Girl, для 12-летних девочек, с большим
заголовком: "Сперма на животе"

Там объяснялось, что сперма, вылившаяся на
живот, не может привести к беременности.

Это были, кажется, ответы на письма читательниц
(12-летних девочек).

В духе известного

Мой парень меня очень любит. Но он хочет
заняться сексом со мной. Я пока
отказываюсь, хочу сохранить девственность
до свадьбы. А он очень сильно
настаивает. Недавно он сказал, что
если я не потрогаю его член рукой, то
он меня бросит. Я очень испугалась, что
останусь одна, и потрогала. А
потом из его члена вылетела сперма и
перепачкала мне руку. Я такая
гадкая, ненавижу себя за это!

Оля, 17 лет

Тогда мы ругались, дескать плохие журналы,
про сперму на животе. А сейчас я не знаю даже -
сперму на животе запретили, а журналы для
девочек стали еще пакостнее.

Может, лучше про сперму, чем так.

Вообще Россия погибла от того, что
советская власть была скучная и запрещала
ебаться и дискотеки; а руководили страной
старые сморчки, педарасы и латентные христиане.
На фоне этой скуки и убожества "запад"
выигрывал невероятно.

Если б коммунисты устроили вместо скуки
и пуританизма повсеместный коммунистический
публичный разврат с оргиями, советская
власть стояла бы и по сей день;
а населения в России было бы
полмиллиарда, самое малое.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]martinengo@lj
2004-11-17 13:16 (ссылка)
что верно - то верно
только вот радости от этого никакой бы не было,
ведь разврат бок о бок живет с индивидуализмом, а оргии - явление не столь массово поддерживаемое, как кажется на первый взгляд.

в коммунистическом обществе разврат не приживется, даже если пройдет конкурс "Всесоюзная Сиська" или снимут эротический блокбастер "Член Комсомола"

(Ответить)


[info]alexakarpov@lj
2004-11-17 13:18 (ссылка)
Всё так =(
Дюже обидно.

(Ответить)


[info]shohdy@lj
2004-11-17 13:19 (ссылка)
Если б коммунисты устроили ...

Этточно.

(Ответить)


[info]ex_ex_ex_gr@lj
2004-11-17 13:20 (ссылка)
латентные христиане - это хит.

(Ответить)


[info]ex_dmitri83798@lj
2004-11-17 13:57 (ссылка)
В общем, надо было брать пример с Китая.

"Я могу ебать состоять в высокодуховной связи с девочкой, и ни мне, ни ей за это не будет ничего, даже общественного порицания. Ранее... Ох, не надо об этом.

Я могу (точнее, я-то не могу, но кто-то желающий - вполне может) ебать и мальчика, это по-прежнему вроде наказуемо, но гонения давно прошли и теперь на пидоров облав нет, и они вовсю этим пользуются, что лично я никак не приветствую.

Я могу ебать даже студентку!!! - и это - самый мощный прорыв, поскольку ранее сама мысль о таком распутстве могла стоить немедленного исключения из вуза, а родители полетели бы со всех постов. Студенческая жизнь сейчас становится более свободной, а раньше какой она была - я писать не имею желания, настолько это тоскливо и возмутительно. Сейчас даже ректораты признали, что студенты иногда образуют пары не только для совместного изучения наук, а кое в каких институтах под громоподобные публичные проклятия и причитания о падении нравов устанавливают автоматы по продаже гандонов."

(Ответить)


[info]mkay422@lj
2004-11-17 13:59 (ссылка)
Если б коммунисты устроили

Если бы - то да. Но это противоречит коммунистическим методам перевоспитания человека. Основная суть коммунизма - переделать человеческую натуру, и принудительное воздержание является неотъемлемой частью процесса. Еще Оруэлл описывал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 14:03 (ссылка)

Надо было переделывать не на принудительное
воздержание, а на приудительный оргиастический эксцесс.
Я серьезно, между прочим

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabo@lj
2004-11-17 14:17 (ссылка)
А принудительный эксцесс точно веселее принудительного воздержания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 14:32 (ссылка)

А кто ж знает.
Надо попробовать

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabo@lj
2004-11-17 15:54 (ссылка)
так самое время начинать. уж печатный орган есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2004-11-17 14:34 (ссылка)
Тогда население будет квелое, и с блаженной улыбкой на устах. Не бойцы, в общем. А коммунизм такого не любит. Ему нужен элемент ненависти - обязательно. Такие дела. Миша.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 14:37 (ссылка)

А садо-мазо на что? Пусть секут друг друга по
субботам, будут злые как черти.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]speakingstone@lj
2004-11-17 15:32 (ссылка)
садо мазо не пойдет.
тут нужна Возвышенная Ненависть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mkay422@lj
2004-11-17 16:51 (ссылка)
Да где ж злые-то? Довольны, как слоны.

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 17:47 (ссылка)

Это не садо-мазо, а какое-то общество
друзей похудания на выезде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2004-11-17 20:29 (ссылка)
Orwell skoree Angliyu opisyval.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2004-11-17 20:40 (ссылка)
Оруэлл - всего лишь отдельная иллюстрация моего тезиса. В Советском Союзе секса, как известно, тоже не было. И не просто так, а из-за необходимости иметь бОльшую управляемость массами. Чтоб была Святая Ненависть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha@lj
2004-11-18 15:07 (ссылка)
Основная суть коммунизма - переделать человеческую натуру...

Вообще-то, основная суть коммунизма -- вернуть человеку человеческое содержание и соответствующую форму. Но если рассматривать человека как переходное звено в треугольнике "банк-корпорация-налоговая" то оно конечно да, переделать. Можно даже сказать, извратить/i>.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2004-11-18 15:11 (ссылка)
Вы же молодой, и научный коммунизм не изучали. Основной и первейший постулат научного коммунизма - это именно воспитание человека новой формации, чтобы был возможен переход от социалистического "от каждого по способности, каждому по труду" к коммунистическому - "каждому - по потребности". Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей, в т.ч. и биологических (сексуальных), чтобы массы маршировали кооперативно, строем, да еще и удовольствие от этого испытывали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2004-11-18 15:20 (ссылка)
Вы же молодой, и научный коммунизм не изучали.

Я зато классиков читал. А научный коммунизм и Анатолий Борисович Чубайс с Ириной Мицуовной Хакамадой изучали, хорошего из их штудий вышло мало.

Основной и первейший постулат научного коммунизма - это именно воспитание человека новой формации

М-г-м. Сдается мне, Ульянов-Ленин такие взгляды назвал бы субъективным идеализмом :-) Чем-то сродни хождению в народ разночинцев -- тоже всё гигиену проповедовали, кооперативы, травосеяние... Думали нового человека выковать, не иначе. Так что хорошо, что я научный коммунизм не изучал -- останусь при своем, ненаучном.

Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей, в т.ч. и биологических (сексуальных), чтобы массы маршировали кооперативно, строем, да еще и удовольствие от этого испытывали.

Так при Советах вроде бы не только секса не было, но и фрейдизма с сублимацией тоже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2004-11-18 15:31 (ссылка)
Сублимация ради Святой Ненависти еще как именно что была. Но к концу 70х в Союзе выдохлась. Народ на это дело попросту забил, перевоспитываться не пожелал. А там вскоре и вообще система рухнула.

А классиков вы, видно по диагонали читали. Э-эх.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2004-11-18 15:40 (ссылка)
Сублимация ради Святой Ненависти еще как именно что была. Но к концу 70х в Союзе выдохлась.

Я имею ввиду, что сублимацию нельзя было встроить в учебники по научному коммунизму как часть теории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2004-11-18 15:46 (ссылка)
Можно; и это было сделано - в виде кодекса и методов воспитания коммунистической морали. Школьная программа по гуманитарным предметам была пропитана этим духом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_bronx@lj
2004-11-22 11:47 (ссылка)
> Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей

А вот возьмем, к примеру, систему страхования: люди приходят, приносят взносы "каждый по способности", и взамен получают возможность получить помощь "по потребности", буде она наступит.

Или, скажем, заведения типа "плати $50 за вход - и веселись хоть весь день, без ограничений!". Чем не коммунизм в отдельно взятом Дисней-парке? И ведь работает, и сдерживать никого не надо... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mkay422@lj
2004-11-22 12:15 (ссылка)
http://www.ridemax.com/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot@lj
2004-11-17 14:38 (ссылка)
Миша уважаемый, ты должен помнить, как году в 88? разрешили это, ебаться на дискотеках, в МК был отчет о рок-концерте, после которого в зале нашли использованные(!) презервативы. "Маленькую Веру" выпустили опять же в 1988. Так это уже был распад советской власти, скажешь нет?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 15:01 (ссылка)

>Так это уже был распад советской власти, скажешь нет?

Это была попытка модернизировать советскую власть.
Неудачная, потому что победили сторонники ее уничтожения.
Под лозунгами русского национализма, православия и
державности, что забавно (Ельцин именно с этих
позиций боролся с Горбачевым).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ustal_ya@lj
2004-11-17 14:46 (ссылка)
Миша, там у нас обновления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 15:01 (ссылка)

Ага! Я готовлю

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)

блять
[info]merco@lj
2004-11-17 16:03 (ссылка)
Вы гений. Вы гений. Я жалею только об одном: что вы не руководите этой страной.

(Ответить)


[info]yakimets@lj
2004-11-17 17:25 (ссылка)
Пуританство и ханжество - двигатель прогресса. Почитай на этот счет Макса Вебера. Другое дело, что прогресс - гадость

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 17:30 (ссылка)

Именно. А русский коммунизм - это восстание архаики
против современности, фактически возвращение к
средневековому, старообрядческому сознанию. Дугин
про это очень много и хорошо писал.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakimets@lj
2004-11-17 17:40 (ссылка)
Дугина люблю, но истина дороже.
Совок - это прагматизм и прогрессизм. Также как и Третий Рейх, и Новый Курс. Это - ХХ век, век прогресса. Принято отождествлять прогресс с якобы совбодой нравов всяких там энциклопедистов, но в реальности та же французская революция (en mass) была восстанием городского вполне себе пуританского жлобья против версальской "распущенности". Прагматизм, безусловно, бывает всякий, а главный враг любой свободы и любого интеллекта - это, безусловно, Прогресс, идол пуританствующего жлобья. "Архаика" же играет роль вывески, ложного отождествления пуританской "добропорядочности" с некой "традиционной духовностью". Это из той же серии, что и школьное кастрированное восприятие Пушкина, хулигана и матершинника.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 17:46 (ссылка)

Что совок был воплощением архаики, сектантских
и старообрядческих устремлений русского народа,
это и без Дугина с Эткиндом довольно понятно. И свидетельств
к этому масса, от Блока и Клюева и до Платонова.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yakimets@lj
2004-11-17 20:42 (ссылка)
Все это не свидетельства, а лжесвидетельства, поскольку Блоки-Платоновы видели все на уровне отдельных людей. Здесь же надо, пользуясь Дюркгеймом, развести персональное и социальное. В социальном смысле совок был машиной. В персональном - кукольной архаикой, прикрытой кукольным же прогрессизмом. Такой вот слоеный пирожок: прогрессистские лозунги, архаическое сознание людей и все вместе - прогрессистский механизм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]snigir@lj
2004-11-17 19:30 (ссылка)
> Если б коммунисты устроили вместо скуки ... публичный разврат с оргиями

Вы, наверное, верите, что дети от оргий рождаются? а ведь это всё та же "сперма на животе".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-11-17 19:46 (ссылка)

Религиозный культ плодородия - единственный
реальный способ поднять рождаемость. И мы знаем
этот культ, как он практиковался в древнем мире.
Посредством оргий, разумеется.

Пол должен быть сакрален, а занятие
сексом - священнодействием. И ебаться
следует не стыдясь и с гордостью.
В первую очередь - публично,
церемониально и в посвященных
этому храмах.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Без шуток
[info]yakimets@lj
2004-11-17 20:45 (ссылка)
Не организовать ли культ? Зарегистрировать, там, "Общество Припегаллы"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без шуток
[info]doctorandrew@lj
2004-11-18 06:41 (ссылка)
Сектой объявятЪ и запретятЪ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без шуток
[info]yakimets@lj
2004-11-18 07:55 (ссылка)
Это с Вашей стороны - интеллигентская позиция вечной жертвы
На самом деле, ежели наберется достаточно желающих, я могу протолкнуть это дело, чтоб не запретили. Да и в принципе кто угодно может. Регистрируется некоммерческое партнерство по изучению русского фольклора и пропаганде русской духовной культуры. Типа, НКО "Фольклорист". А уже фирменное название - "Общество Припегаллы". Т.е. претензий на то, чтобы называться религиозной организацией, нет.
Позже, разработав и отстроив на пастве всю мифологию и ритуалистику, можно перерегистрироваться уже в качестве религиозной организации - и, типа, радостно ебать прихожанок, пока их мужья пополняют храмовую кассу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без шуток
[info]doctorandrew@lj
2004-11-18 08:33 (ссылка)
Я пошутил, собственно.)) Не интеллигент я, не обзывайтесь.

Все вами описаное вполне себе осуществимо, вот только вас не смущает, что большинство прихожанок будут сексуально непривлекательны? Т.е. ебарей нужно либо шибко идейных искать (сложно), либо платных - а это уже проституция (с т.з. ГК и УК).

Кроме того, беспорядочные связи (сиречь - оргии) чреваты распространением венерических заболеваний среди участников культа. Что не есть гут. (справка об отсутствии таких заболеваний - не гарант, та и несовместима с основными уложениям культа)

Ну и самое главное - чью именно популяцию таким образом предполгается восстановить? Русских? Тогда необходима строгий "фэйс-контроль" (или даже "кранио-контроль"?) при приеме в общество. А то сыны кавказа быстро все "храмы ебли" окуппируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Без шуток
[info]yakimets@lj
2004-11-18 09:41 (ссылка)
Речь идет о восстановлении определенных культурных подходов. Вопрос "кровеи" здесь не так важен, как вопрос "почвы". Поэтому все должно оформляться именно как религиозный ритуал. Любой сын кавказа будет знать: он отрекается от своих суеверий (не от Аллаха, но от запрета веровать в иных богов, кроме Аллаха). Если готов к такому - милости просим (то же касается любых прочих представителей "мировых религий", претендующих на мировое господство.
Что же до соматической чистоты, то здесь все следует организовать по примеру Раджшешпурама в Пуне (сперва - анализы в конторе, которой доверяем, потом - при должной раскрутке - организация собственной конторы.
Привлекательность как раз в том, что на этой "лужайке" нет опасности чем-либо заразиться. Это - основная деловая гарантия хозяев предприятия.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Без шуток
[info]yakimets@lj
2004-11-18 09:46 (ссылка)
И никаких платных ебарей. Думаю, поначалу фэйс-контроль следует осуществлять по принципу сексуальной привлекательности (но замаскировать это под проверку, там, "правильной энергетики": долго водить руками, закатывая глаза, после чего выносить вердикт - который был на самом деле ясен с первого взгляда).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hasid@lj
2004-11-18 06:43 (ссылка)
Миша, "старые сморчки, педарасы и латентные христиане" правят и на Западе (добавил бы еще "латентных иудеев").
А насчет сексРеволюции согласен - до 1927-28 гг. в России так и было, потому и считались мы самым передовым обЧеством (о чем писал, например, Вильгелм Райх; да и жил он тут).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yakimets@lj
2004-11-18 09:42 (ссылка)
Верно. Сталинское восстановление "державности" - это, собственно, контрреволюция. Вопрос: насколько она была неизбежна?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ost922@lj
2004-11-19 18:15 (ссылка)
"старые сморчки, педарасы и латентные христиане" правят и на Западе

Пиздеж.

http://www.melindamccrady.com/governor.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vanja_y@lj
2004-11-23 01:12 (ссылка)
странно что в союзе население хоть и медленно, но росло, а в россии падает.

(Ответить)