"Гадкие лебеди/Хромая судьба", в общем, хорошая книжка =)

да! орден имени Фрэнсиса Дрейка, заложившего великую Англию!
или еще лучше: орден имени Левина, первым среди наших хакеров объ.... Сити-банк.

Мы - более страшная для вероятного противника сила.
Мы - куда более опасны для обпившегося кока-колой забугорья.
Каждый день наши станки выпускают десятки и сотни тысяч
ампул с синтетическим героином, в то время как импортированный натуральный,
стоит безумные штуки баксов.
А у нас это стоит столько же, сколько
ампула - то есть - ни хуя. Что дает это родине?
Это дает нашей родине миллионы блестяще отмороженных
малолетних отморозков, способных дать
отпор любому цивилизованному, блядь, обществу.
Мы фактически задарма готовим опустившихся ленивых наркоманов,
большинство из которых останется здесь.

Фишка в том, что использование взломанных программ подсаживает человека на корпоративные, платные технологии, как первые бесплатные дозы героина для безденежных школьников. В отсутствии « бесплатного героина » человек бы пошевелил мозгами и перешел бы на использование аналогичного свободного софта, пусть даже и с меньшим количеством бантиков (TeX или OpenOffice вместо MSOffice, Linux vs. XP и т.п.) и и фактом своего использования (а при наличие мозгов и возможно докрутками) способствовал бы улучшению свободного софта. А так он подсаживается на халявные корпоративные софтины, а когда становится (даже если таким становится один из 10000 - игра для корпораций стоит свеч) человеком влияющем на процесс закупки софта для своей организации - закупает эти софтины, потому что он и его окружение к ним привыкли, и в этом возрасте уже не меняются.

>Фишка в том, что использование взломанных
>программ подсаживает человека на корпоративные,
>платные технологии, как первые бесплатные дозы
>героина для безденежных школьников.

Это правда, конечно. Но (если продолжить аналогию с героином)
если героин раздавать бесплатно, наркоманов будет существенно
меньше (основная причина наркомании - экономическая,
наркотик продавать чрезвычайно выгодно; а где есть
предложение, там будет и спрос).

С остальным согласен. Но в Израиле например, где
пиратского софта немного, Линукс использует (в процентном
отношении) куда меньше людей, чем у нас. В основном
это связано с тем, что все локализуется через жопу.

Такие дела
Миша

>Это правда, конечно. Но (если продолжить аналогию с героином)
>если героин раздавать бесплатно, наркоманов будет существенно
>меньше (основная причина наркомании - экономическая,
>наркотик продавать чрезвычайно выгодно; а где есть
>предложение, там будет и спрос).
Причин разных дофига. Во времена моей школьной молодости была в моде (по крайней мере в Казани) токсикомания — все нюхали клей, ацетон, некоторые типы дихлофосов. Все это было практически абсолютно бесплатно. Также бесплатно вываривалась в молоке зимостойкая конопля, рассаженная геологами вокруг Казанского Университета. Т.е. основная причина не экономическая, а отсутствие разумных интересных альтернатив.

>Когда русские придут к власти в России, каждому
>пирату дадут орден!
И дело то не только, есть ли уже готовый опенсорс-аналог, в любой, не сильно специализированной области, и соответственно есть или нет разумная необходимость пользования соответствующим взломанным проприетарным софтом. Ну например, в любом обществе существует проституция, которая для части населения — единственный способ решения соответствующих проблем — ну не удается этому контингенту потребителей найти приемлимое решение на открытом («опенсорс?») рынке по различным, часто понятным, причинам — нет вопросов. Это действительно аналог «пиратства» - «взлом», доступ к желаемому не на основе честному эволюционно-генетическому отбору по достоинствам, и не явно не «официальная покупка» спутника жизни — это так, «$50 за ночь aka 50р за диск».
Но (пока?) никто не собирается давать за это орден, а если большая часть общества участвует в этом процессе (с обоих сторон) — это большая проблема, и свидетельствует о еще больших проблемах в будущем.

Так что, не стоит этим гордится, не стоит. И ордена, имхо, совсем, не для этого. На революцию, где проституткам будут давать ордена, я бы не подписался.

> Причин разных дофига. Во времена моей
> школьной молодости была в моде (по
> крайней мере в Казани) токсикомания —
> все нюхали клей, ацетон, некоторые типы
> дихлофосов.

Лучше нюхать клей, чем курить сигареты
и пить алкоголь. И для здоровья меньше вреда,
и воображение стимулирует. А ацетон вообще
полезен в небольших дозах.

> Но (пока?) никто не собирается давать за
> это орден, а если большая часть общества
> участвует в этом процессе (с обоих
> сторон) — это большая проблема, и
> свидетельствует о еще больших
> проблемах в будущем.

По-моему, это не проблема, а достоинство
нашего общества. Потребление open-source
у нас примерно такое же, как в других
странах, а мразь, которая пишет
закрытый код, получает шиш.

> Так что, не стоит этим гордится, не
> стоит. И ордена, имхо, совсем, не для
> этого. На революцию, где проституткам
> будут давать ордена, я бы не подписался.

А чего такого плохого в проституции?
Позорнее, чем быть офисным работником, занятия
просто нет, и ничего, никто не жалуется.

Такие дела
Миша

Это дает нашей родине миллионы блестяще подготовленных к информационной войне малолетних отморозков, способных дать отпор любому цивилизованному, блядь, обществу
Каким образом пользование ворованным Вордом приводит к столь нетривиальному результату? A?

Согласен с belonesox@lj. Почти во всех стоящих областях деятельности можно обойтись свободным софтом, который часто лучше несвободного (я, по крайней мере, с необходимостью использовать закрытый продукт пока не столкнулся ни разу, для всех повседневных задач обхожусь Linux и свободным ПО под него). Или вы считаете, что нашей стране нужны специалисты по M$ Office, "1С Бухгалтерия" или Delphy? Так что "пираты" делают очевидно гнусное дело, идущее во вред России: реально редких программ, для которых нет свободных аналогов, у них и не достанешь, так что единственный результат --- то, что народ подсаживается на проприетарные продукты. Единственное известное мне исключение --- FineReader, да и тот хрен найдёшь нормально сломанный.

В итоге Россия, наверное, единственная страна, где не только всякие менеджеры/секретарши, но и учёные практически поголовно пользуются Windows и проприетарным софтом под неё. Доходит до окончательных гнусностей. Вот тут (http://rvles.ieie.nsc.ru/parinov/tao-model/2.htm) товарищ пишет примерно следующее: "Для наших задач есть GPL'ная многоплатформенная библиотека (кстати --- об этом он не упоминает --- стандарт de facto в этой области). Но вы её не юзайте, а юзайте наш закрытый и платный пакет под Win, он круче". Сайт этих "коммерсантов" (btw, ещё одна характерная черта --- на M$ IIS, судя по расширению ".asp" в приводимых гуглом URL'aх) благополучно лежит при этом, между прочим. Отвратительно, по-моему. И пираты сохранению этой противоестестественной ситуации всячески способствуют.

>так что единственный результат ---
>то, что народ подсаживается на проприетарные продукты

Это правда. Но понимание того, что все хорошие вещи бесплатные,
гораздо важнее.

>Почти во всех стоящих областях деятельности можно обойтись свободным
>софтом, который часто лучше несвободного

А это неправда, конечно - в части верстки изображений
(для примера) НИЧЕГО ВООБЩЕ приличного на Линуксе нет.
Гимп отчасти полезен, а некоторые вещи там реализованы
лучше, чем в Фотошопе, но отсутствие поддержки
CMYK-изображений сводит его полезность к нулю.
Тех прекрасен (и я половину своего времени
провожу, набивая статьи в ТеХе), но верстку
изображений поддерживает чрезвычайно плохо
и к примеру обложку компакта или цветной буклет
сделать в ТеХе просто нельзя (про проблемы
с цветоделением я уж и не говорю).

Но это не главное, конечно.

>И пираты сохранению этой противоестестественной
>ситуации всячески способствуют.

Увы. А с другой стороны, сколько софта можно
найти за сущие копейки у любого пирата,
нельзя найти и в десятке самых больших
американских компьютерных супермаркетов. Самая
хорошая игрушка последних 3-4 лет это вот
http://www.shrapnelgames.com/Illwinter/d2/1.htm
ее продают только через Интернет, потому что
распространители ее отказываются распространять.
А у наших пиратов она везде.

>где не только всякие менеджеры/секретарши, но и
>учёные практически поголовно пользуются Windows
>и проприетарным софтом под неё

Использование Юникса это скорее черта
американских университетов. В Глазго
4 года назад Линукса не было ни у кого,
а SUN был только у системного администратора.
В германских университетах еще хуже,
а в Израиле так просто никто Линуксом
не пользуется (он похабно локализован).

Такие дела
Миша

понимание того, что все хорошие вещи бесплатные, гораздо важнее.

Пожалуй, да. Ладно, признаю, что с "гнусным делом, идущим во вред России" перегнул палку.

Гимп отчасти полезен, а некоторые вещи там реализованы лучше, чем в
Фотошопе, но отсутствие поддержки CMYK-изображений сводит его полезность к
нулю.

Ну, во второй версии поддержка CMYK вроде появилась. Сам я, правда, второй версии ещё не видел.

к примеру обложку компакта или цветной буклет сделать в ТеХе просто нельзя
(про проблемы с цветоделением я уж и не говорю).

Так и не обязательно для этого ТеХ использовать. Есть ведь Scribus (http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/), которым многие уже вовсю пользуются в качестве верстальной программы. Не то чтобы он перерос проприетарные аналоги, но обложку для компакта или цветной буклет в нём IMHO сделать вполне реально.

>Есть ведь Scribus

Сайт у них полудохлый, увы, причем часть со скриншотами
сдохла вся, я боюсь, что программа не лучше.

>Scribus is a Page Layout program for GNU/Linux?,
>similar to Adobe? PageMaker, QuarkXPress or Adobe?
>InDesign, except that it is published under the GNU GPL.

Для обложек нужен аналог Адоб-Иллюстратора либо Корел-Дро.
Такой тоже есть (Killustrator), но он (как и все прочее)
не поддерживает ни русских букв, ни адекватного цветоделения,
то есть ни для каких типографских нужд не пригоден

> Ну, во второй версии поддержка CMYK вроде
> появилась. Сам я, правда, второй версии
> ещё не видел.

Все равно шансов, что его американы
локализуют корректно, ноль целых ноль десятых,
то есть надо дождаться, когда его в России
перепишут. GTK вообще локализуется через
жопу, довольно немытую причем.

Такие дела
Миша

Для обложек нужен аналог Адоб-Иллюстратора либо Корел-Дро. Такой тоже есть (Killustrator)

На мой взгляд, аналог Корел-Дро --- это не Killustrator (довольно страшный IMHO), а скорее Inkscape (http://www.inkscape.org/)/Sodipodi (http://www.sodipodi.com/). И с цветоделением там, кажется, получше (в достаточной ли степени, увы, не знаю --- с полиграфией я дела не имел никогда). Что же до русского языка, то это, как правило, больше проблема дистрибутива и настроек системы, чем конкретной программы. Дистрибутив, который использую я, делается в России, и проблем с русским языком уже очень давно не заметно ни в одной из постоянно применяемых мной программ.