Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2004-12-24 14:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Allerseelen - VENEZIA

социальная ответственность бизнеса

Чудесное


Рассказывает [info]konkosh@lj

...Ужинал сегодня с одним корпоративным пиарщиком. Рассказал

интересную историю. Пол года назад они в Самаре проводили серию
фокус-групп на предмет изучения отношения населения к крупному
бизнесу. В ходе группы респондентам формулировали такую игровую
ситуацию. Вот допустим президент договаривается с Ходорковским.
Ходорковский по договоренности отдает все, что должен и идет
выбираться губернатором Самарской области, чтобы доказать на
практике эффективность своих либеральных взглядов. В выборах
участвуют все областные политики плюс Рогозин. За кого вы
проголосуете? Группы поголовно голосовали за Ходорковского. Это не
очень удивительно - Самара хорошо утоптанный ЮКОСОМ регион. Но
самое интересное - это выводы, которые сделала корпорация,
проводившая исследования.

- Нахуй нам нужна эта социальная ответственность бизнеса.
Поддержка населения делает нас потенциальным объектом атаки со
стороны власти. Правильный подход - управляемая ненависть.

Реально же все именно так и происходит - мочиливо
Ходорковского началось после вялых и двусмысленных
жестов последнего в сторону "гражданского общества"
(нанял неглупого мэнеджера левых взглядов для КПРФ,
назначил десяток стипендий русским ученым, Невзлин
же стал ректором РГГУ и пообещал бабок).

Не то чтобы Ходорковский был такой сугубо
социально ответственный (или даже менее кровожадный,
чем остальные бандиты). Но даже самый альтруистический
и социально ответственный капиталист (если б такой
объявился) будет вынужден тратить бабки на Челси,
яхты, храмы и яйца Фаберже, то есть вещи, вызывающие
в населении откровенную неприязнь.

РПЦ как симулякр социальной ответственности
и патриотизма это вообще гениальное изобретение -
ни для кого не секрет, что иерархи и лично Редигер
вызывают в большинстве населения такую же примерно
ненависть, как и друг их Ельцин; и подкармливая
Московскую Патриархию, олигарх ничего, кроме
сдержанной неприязни (в пассионарном варианте -
лютой ненависти) от почтенной публики не получит.
А с другой стороны, и патриотично и социально
ответственно донельзя.

Смешно, да
Привет



(Добавить комментарий)


[info]la_vent@lj
2004-12-24 09:31 (ссылка)
Попытки доказательства существования Бога могут быть или не быть милым донкихотством, но потребность в доказательстве собственного бытия выглядит, попросту говоря, прискорбной, если не явно шизоидной.

(Ответить)


[info]yu_l@lj
2004-12-24 09:45 (ссылка)
Да, очень точно. Не знаю, кто-то сопоставлял или нет, сколько какой олигарх куда денег давал. Но Ходорковский он как-то более в этом заметен был, да. Но деньги его были заметны в проектах либерально-глобалисткого звучания. Так что фигура была выбрана и с этой точки зрения точно. Ведь с точки зрения патриотически настроенного мыслителя и печальника о Руси, лучше без денег на тюре сидеть, чем разрушать ее изнутри, как это делал, по их мнению, Ходорковский.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-24 09:48 (ссылка)

Ну не вполне - Илью Пономарева на КПРФ именно Ходор посадил
А тот хоть и не ангел, но воззрений уж точно более патриотических,
чем единороссы, рогозин и прочая шелупонь.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yakimets@lj
2004-12-24 09:52 (ссылка)
Весьма занятный момент, очень точно. Любой олигарх, замеченный в реальной благотворительности, вызывает подозрения в политических амбициях.

(Ответить)


[info]f0rsyte@lj
2004-12-24 10:08 (ссылка)
что-то не припомню ярких пиар-акций по подкормке РПЦ со стороны олигархов, или я остал от жизни?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2004-12-24 10:23 (ссылка)

Вот, пожалуйста
http://www.compromat.ru/main/pugachev/image.htm
http://www.compromat.ru/main/rpc/potanin.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f0rsyte@lj
2004-12-24 10:47 (ссылка)
спасибо, на мой взгляд РПЦ неплохо вписывается в т.н. "вертикаль власти", по крайней мере как идейный аппарат
вот ее Путин и Ко будут поднимать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mancunian@lj
2004-12-24 10:29 (ссылка)
ни для кого не секрет, что иерархи и лично Редигер
вызывают в большинстве населения такую же примерно
ненависть, как и друг их Ельцин;


Так ли это? Вроде все теперь "православные". А уж если православный, то как можно Главного Пахана-то ненавидеть?

(Ответить)


[info]pr_x@lj
2004-12-24 12:07 (ссылка)
"В России единственный европеец - правительство".
Вот - основа гомеостаза.

Про Челси - очень точно. Там А* просто чудом успел нейтрализовать свой чукотский прокол.

(Ответить)


[info]bacr@lj
2004-12-24 21:08 (ссылка)
Ходор продаёт нефть, этим всё сказано.
Если не продавть нефть, то деньги на КПРФ и учёных и
без Ходора найдутся. Если Ходор посадил Понамарёва на КПРФ,
то не смотря на любые левы взгляды КПРФ не помешает Ходору
и другим продавать нефть, то есть КПРФ будет
гарантированно заниматься предательством.

Предательство, то есть продажа нефти и леса, в пользу Путина
или Ходора или даже Зюганова - не имеет значения.
Критерий для политиков один - за продажу нефти - предатель,
против продажи нефти - наш.
Нужный результат - нулевой балланс внешней торговли,
остальное мелочи - как-нибудь дальше разрулим.

Враги не те кто Лексусы покупают, а те кто для покупки лексусов нефть
вывозят, а так хрен с ними с лексусами, лишь бы нефть не вывозили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nnikif@lj
2004-12-26 04:57 (ссылка)
А зачем она нам, извините, здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2004-12-26 05:55 (ссылка)
Продажа нефти наносит вред экономике страны,
если бы даже нефть отдавали задаром вреда было бы меньше.
Так как выручка от продажи нефти разрушает всю остальную экономику и
делает невыгодными (а значит и невозможными) инвестиции в технологии

А так запасов нефти хватит на 20-30 лет.
http://www.mpru.org/articles/putin.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seligoroff@lj
2004-12-29 00:05 (ссылка)
Как ты заебал везде у мишки свою стать запихивать. Засунь её себе в задницу и никому не показывай, Рикардо хуев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seligoroff@lj
2004-12-28 23:57 (ссылка)
Долбоёб!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2004-12-29 00:18 (ссылка)
sdanilov московский журналист и возможно гебист, тренируется на мише,
я флеймер и биофизик, а ты коллега sdanilov-а мудак?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seligoroff@lj
2004-12-29 03:14 (ссылка)
Позволь, я сперва подстроюсь под тебя... Кхе-кхе. bacr (http://www.livejournal.com/users/bacr/) - флеймер и возможно пидераст. Я культуролог, кандидат философских наук, а ты, коллега Ампилова, жопа?
З.Ы. Никто не доволен той хуйнёй, которая творится. но если ты думаешь, что всё решает прекращение экспорта нефти, то выкинь свой диплом о высшем и поступай в ПТУ, поднимай пролитариев снизу. А если твой максимализм только предлог завязать беседу, то у нас есть шансы найти собеседников, а не оппонентов-переёбщиков. Вот тах-та, привет мише, биофизик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bacr@lj
2004-12-29 10:57 (ссылка)
культуролог и кандидат философских наук - синоним пидараса,
Миша с этим согласится. Я много видел таких. И сколько тебе за это платят,
культуролог? У Миши небось с кучей таких же пидоров, как ты, свежие идеи
воруешь для основной работы? Или по линии КГБ курируешь?
Скорее первое, вторые тоже есть но не светятся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]taki_net@lj
2004-12-27 01:53 (ссылка)
Ну, Америку открыл. Еще дедушка Е. завел правило, что в правителсьтве каждый министр должен иметь судимость (начал с назначения на юстицию чела с делом о взятке, закрытым по нереабилитирующим основаниям (в связи с деятельным раскаянием).

Это просто принцип управления - читеньких тут не будет, чистенькие будут на нарах.

(Ответить)


[info]seligoroff@lj
2004-12-29 00:03 (ссылка)
Да Мишаня, вся эта хрень крайне печальна. Я ведь как раз в это время получал второе высшее в РГГУ. Препода впервые стали получать нормальные деньги, студенты приличные степухи. Сделали нормальную столовую, в которой можно было питаться по грошовым ценам (на 100 рублей объедался). Вот тут эти пидары и начали к Невзлину доёбываться. Кстати, ты письмо Ходы в Ведомостях читал? Я в нете только обрывки цитат надыбал.

(Ответить)