tiphareth: "Забыть Фуко"

Настроение:	tired
Музыка:	Время Срать - СЕРАЯ ГЕРЛ

"Забыть Фуко"

...Б. гад. Если бы он публиковался в анархической
прессе, его б немедленно зачислили в платные агенты охранки.
Может он и не агент, но пишет так, как будто состоит
на жаловании в полиции.

Фуко книгу Бодрийяра "Забыть Фуко" откомментировал так:
"мне было бы куда труднее вспомнить, кто такой Бодрийяр".
Все "творчество" Бодрийяра отразилось тут как в фокусе -
человек свою жизнь положил на доказательство импотенции;
как будто мы без того не знали, что он импотент.

Теоретик спектакля, блядь. Теоретик и энтузиаст.

Привет

(Добавить комментарий)

	kmartynov@lj 2005-01-06 10:26 (ссылка)
	Больше всего меня удивляет как раз его энтузиазм. Вроде бы описывает всякую дрянь, ужасы и прочее. А потом с довольным видом потирает руки, вот как хорошо, мол, какой мир без реальности замечательный. (Ответить)

	ex_ryel@lj 2005-01-06 10:28 (ссылка)
	В некоторых работах (например "некролог по масс-медиа) Бодрияр указывает выход через трансгрессию. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_tipharet@lj
2005-01-06 11:19 (ссылка)

Трансгрессия (по Фуко, Батаю и прочим)
это оргия. А Бодрийяр описывает Современность
как "мир после оргии", то есть мир, где оргия
(трансгрессия) не осуществима. "Все было..."

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ryel@lj 2005-01-06 11:28 (ссылка)
	"После оргии" это из "Прозрачности зла", а раньше он был более радикальный и менее пессимистичный. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2005-01-06 11:17 (ссылка)
	Фуко откомментировал так - "Скорее забудут Фуко чем вспомнят кто такой Бодрийяр". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	satory66@lj 2005-01-07 00:10 (ссылка)
	блядь.опаздал к раздаче (Ответить) (Уровень выше)

	nikadubrovsky@lj 2005-01-06 18:39 (ссылка)
	::Теоретик и энтузиаст. Это точно. (Ответить)

	probegi@lj 2005-01-07 05:51 (ссылка)
	Я все время путаю Бодрийяра с Мураками - потому что никого не читал. Но наверняка не ошибаюсь. Есть еще форт Байярд, но это уже явно что-то другое. хехе (Ответить)

Оффтоп, насчет бесплатности спектакля, прелесть

yuri_censor@lj
2005-01-07 10:01 (ссылка)

http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=575&u=/nm/20050107/wr_nm/media_nytimes_dc_3&printer=1

The New York Times Co. is considering subscription fees to the online version of its flagship newspaper, which now is available for free, but it has no immediate plans to do so, the company said on Friday.

N.Y. Times publisher Arthur Sulzberger Jr. was quoted in the article as saying: "It gets to the issue of how comfortable are we training a generation of readers to get quality information for free. That is troubling."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Оффтоп, насчет бесплатности спектакля, прелесть

ex_tipharet@lj
2005-01-08 16:09 (ссылка)

Так она и до того была закрыта (требовала регистрации).
По мне, что регистрироваться, что регистрироваться
и платить им бабки за их бредятину - равно неприемлемо.
Придурков, конечно, достаточно, в том числе и таких
придурков, которые будут платить им бабки. NYT известно
как устроена - люди программированы таким образом, что
видят в NYT надпись OBEY, немедленно выполняют все
инструкции и забывают, что ее увидели.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)