Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-01-09 13:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Karl Fisher Band - РЫБЬЯ КРОВЬ

Красные Звезды
Кстати:
Обещают вот


09.01 - клуб "Дружба", 17:00, ст.
м. Улица 1905 года, последний вагон из центра,
ул. Пресненский вал, д.7 - акустическое выступление
В.Селиванова (Красные Звезды); разогрев - Банда
Четырех, ГУЛАГ.

Благодать (для тех, кто понимает)

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-09 00:10 (ссылка)

17:00 написано у них
на сайте, но это скорее всего фигня.
Я пойду к 18:00. В прошлый раз концерт Селиванова
(объявленный теми же людьми и в том же клубе)
не состоялся вообще.

Привет

(Ответить)


[info]chevengur@lj
2005-01-09 04:09 (ссылка)
Миша, ну это же позорные дела!
http://km.ru/magazin/view.asp?id=63F577751FBD429C81CDC2CD38E0FAEF

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-01-09 09:52 (ссылка)
Не такие уж и позорные. Это коллективный
портрет рус.рока, а сказал об этом один
Селиванов. В принципе, селивановский нарциссизм
и попсовость не для кого секретом не были.

Основной же вопрос - способен ли этот человек
что-то родить, или пора закапывать. Я думаю,
что скорее второв, чем первое, но не уверен
в этом за оторванностью от событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chevengur@lj
2005-01-09 10:27 (ссылка)
Ну так если это коллективный портрет, это же не говорит о том, что надо это принимать как данность и слушать это всё только потому, что такой уж у нас рок. Причём ладно бы это было нечто из когорты би-2 или ддт(а оно таковым по сути и является), но ведь тут "гулаги"! "империи"! Т.е. сознательная профанация антисистемного дискурса. Какой-то стильно одевающийся лоснящийся бизнесмен преподносится как один из столпов отечественной левой или там правой сцены. Это вот позорно, а что там лично Селиванов записывает - это его дело. Хотя я лично считаю, что это всегда было махровой эстрадой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-01-09 10:41 (ссылка)
Вообще говоря, он себя спрофанировал
еще в том же 99м, на "Голоде", со всем
этим симфоническим а-ля Кобзон томлением,
а от его Алого Знамени Победы - хоть
"святых выноси", так что ничего нового он
"тем кто понимает" не сообщил.
Тут вот какая штука. Антисистемным
дискурсом сейчас увлеклось слишком много
сброда, для которого это мода,
посему это уже никакой не антисистемный
дискурс. Империи и гулаги это сейчас дискурс
власти. Если Селиванов плюнет этим интервью
в рожу этой публике, это будет лучше, чем
если этой модой наебут честных, но доверчивых.


> Какой-то стильно одевающийся лоснящийся
> бизнесмен преподносится как один из столпов
> отечественной левой или там правой сцены.

О чем и речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chevengur@lj
2005-01-09 11:11 (ссылка)
Я считаю, что КЗ всегда была группой крайне комичной. Как по имиджу, так и по музыке и текстам. Что, впрочем, их не выделяет из других "патриотических" групп, о чём я писал уже.
Антисистемный дискурс - это модно уже лет 10 наверное (среди целевой аудитории). Гулаги, дугины, фашизмы. Но во-первых, это не значит, что нужно выбирать между модой на военную униформу и модой на обтягивающие маечки, вселенная - структура бесконечно сложная, а во-вторых, никому он в рожу не плюёт - я не заметил спада интереса к селиванову среди профильной аудитории.
Просто сейчас вообще это всё отвратительно и недопустимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-09 19:08 (ссылка)


А по-моему вполне как раз допустимо и желательно
даже. Основным условием для революции является
распространение антисистемных идей среди
офисных крыс, гопоты и прочих широких масс.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-01-10 03:10 (ссылка)
Миша, гопота и офисные крысы ничего кроме погорома устроить не могут. Революционность - она когда возникает? Когда приходит сознательность. Но если офисная крыса станет сознательной, она уже будет не офисной крысой.
Другое дело, что офисная крыса в современных условиях стать сознательной не может. Как не стали сознательными "служивые люди" во время революции 1917.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-10 05:42 (ссылка)

> Революционность - она когда возникает?
> Когда приходит сознательность.

Я думаю, что революционность происходит не от
"сознательности", а от ощущения, что надо идти
громить, сжигать и вешать. Именно этого России
не хватает, а "сознательность" это константа,
причем мало связанная с желанием вешать и громить.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chevengur@lj
2005-01-10 10:21 (ссылка)
так это всё перестало быть антисистемными идеями, к сожалению
как написали выше - это теперь официальная идеология (формально)

не будет никакой революции (во всяком случае такой, какой нужно) - возможно только создание параллельной схемы существования для недовольных
а КЗ и прочие упорно встраивают слушателей в систему

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-09 19:10 (ссылка)

Насчет "родить" я не знаю, культурная ситуация
сейчас не располагает. Я сходил туда чисто из
ностальгических чувств, очень много всякого связано
с КЗ середины и конца 1990-х. И мне понравилось
в общем.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-01-09 05:51 (ссылка)
Сегодня совершенно неожиданно я смог для себя сформулировать то чувство разочарования и отторжения Путина, которое всё больше овладевает русскими людьми...
http://www.livejournal.com/users/shurigin/17449.html

(Ответить)


[info]ded_mitya@lj
2005-01-09 09:39 (ссылка)
А Селиванов сейчас что-то пишет достойное
внимания, или на старых лаврах? Его
официозы 99-00 гг. меня не впечатляют,
а более нового я не слышал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-01-09 19:06 (ссылка)

Дальше альбома Чума ничего, кажется, не написал.
По поводу "достойности" - the jury is out, я сам его нормально
не слышал на самом деле.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-01-10 03:13 (ссылка)
Был мини-альбом проекта "Чужие сердца четырёх". Больше ничего. Хотя можно у [info]z_i_g_f_r_i_d@ljа разузнать.

(Ответить) (Уровень выше)