Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-07 02:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Klaus Schulze - HAVLANDET

В печку!
Познавательное чтение

Нападение животного на человека с причинением вреда

здоровью человека - 0,5 МРОТ (50 рублей). В 2001 году
Ю. Лужков посчитал, что 0,5 МРОТ - это неадекватный
штраф за нападение на человека с причинением
вреда здоровью и изменил его величину. Теперь
загрызть человека стало еще дешевле. Хозяин
заплатит 0,3 МРОТ - 30 рублей. Если человека
изувечивают или загрызают бесхозные собаки,
вообще никакого штрафа не предусмотрено.

Для сравнения: если человек изувечивает или убивает
собаку, независимо от того, есть у нее хозяин или
нет, по ст. 245 УК наказание издевательским не
назовешь (и это правильно): до двух лет тюрьмы и до
80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей штрафа.

Ненавижу собак, всеми фибрами души ненавижу.
Раболепие отвратительно и растлевает душу;
в равной степени - раба и рабовладельца. Вообще
никакой разницы между рабом и рабовладельцем
нет, это проявления одной и той же болезни.
В печку обоих.

Привет



(Добавить комментарий)

Спасибо!
[info]emdrone@lj
2005-04-06 14:05 (ссылка)
Спасибо, Миша, за идею.
Мы их будем грызть собаками

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Спасибо!
[info]emdrone@lj
2005-04-06 14:10 (ссылка)
лучше, конечно, бездомными

(Ответить) (Уровень выше)

Революция поедает собак!
[info]rudis@lj
2005-04-06 14:36 (ссылка)
Вот Вы, Миша, и до собачек добрались.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Революция поедает собак!
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-06 14:48 (ссылка)

Взмывает в небо
(http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%CC%E8%F0%EE%EC+%EF%F0%E0%E2%FF%F2+%F1%EE%E1%E0%EA%E8)
за моим за окном
непобеждённая страна
Освежающий патрон
День Победы на Луне
В потайном твоём кармане
Неземные чудеса
Миром правят собаки
Тебя пожирают собаки
Меня догоняют собаки
Здесь останутся только собаки
Взмывает в небо
за моим за окном
непобеждённая страна
Миром правят собаки
Тела населяют собаки
В мозгах завывают собаки
Здесь останутся только собаки
Взмывает в небо
за моим за окном
непобеждённая страна
Взмывает в вечность
за моим за окном
непокорённая страна

(Ответить) (Уровень выше)

Вы ошибаетесь:
(Анонимно)
2005-04-06 14:58 (ссылка)
Пока что только собаки поедают потенциальных бойцов революции.
Будет наоборот: если они не оставили нам ничего, кроме наших цепей, на эти цепи мы и посадим собак. Мы будем кормить их одной водой три дня, и выпустим в Мосгорсовет и в росскийскую думу.
Всех их запасов колбасы не хватит чтобы остановить нашу бездомную ярость.
Предлагаю начать сбор средств на выплату штрафов за загрызенных Лужкова, Чубайса, Грызлова и Путина из расчета 0.3 МРОТ за тушку.

(Ответить) (Уровень выше)

Москва утопает в говне!!!
[info]klyuev@lj
2005-04-06 21:25 (ссылка)
Москва утопает в собачьем говне. На 1 кв.м. московских дворов за год высирается до 7 кг собачьего говна. Вообще в москве 2 основные экологические проблемы - собаки и машины. Засрали всё. Убивать собак, их владельцев и водителей машин. Они душат и засирают город!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]spacelab@lj
2005-04-06 23:08 (ссылка)
по-моему такого количества домашних собак нет ни в одном другом городе мира. вокруг многоэтажных башен вообще пиздец какой-то, все в гавне. надо или налог вводить или действительно отстреливать ебнутых зоофилов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rudis@lj
2005-04-07 06:48 (ссылка)
Обывательский подход, вспомните Карфаген и боевых слонов Ганнибала и десять тысяч лошадей Первой Конной армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha@lj
2005-04-10 01:54 (ссылка)
Боевых слонов у Ганнибала тридцать с чем-то было всего (т.е. слон большой, конечно, но всё-таки), а лошади Первой Конной по замыслу РВСР должны были срать в Польше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]lazyreader@lj
2005-04-07 18:56 (ссылка)
Гы-гы. Антиутописты конца девятнадцатого века видели самую большую проблему городов будущего в том, что городские службы не будут успевать убирать с улиц лошадиный навоз. И над ними в этой связи принято в наше время хихикать - вот, какие наивные, не понимали прогресса.

Теперь мы видим, что они были не так уж и неправы, за исключением деталей - говно не лошадиное, а собачье.

Видимо, прогресс прогрессом, а говно - оно вечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]spacelab@lj
2005-04-08 05:43 (ссылка)
вот тем и отличается почвенник от пидораста,
что умеет навоз от говна отличать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]lazyreader@lj
2005-04-08 06:36 (ссылка)
Нда. Впрочем, я не уверен в смысле вашего комментария. В нём можно увидеть разное, и, возможно, не то, что вы хотели сказать.

Думаю, что вы пьяны, как и я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]spacelab@lj
2005-04-08 07:50 (ссылка)
ну, типа, навоз и говно несколько разные субстанции.
я надеюсь, что и вы так думаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Москва утопает в говне!!!
[info]lazyreader@lj
2005-04-08 08:30 (ссылка)
В физическом плане - одно. В метафизическом - может, и разные, не силён в этом.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Москва утопает в говне!!!
(Анонимно)
2007-03-14 14:00 (ссылка)
А также Вас,ваших детей и ваших родственников

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya@lj
2005-04-06 15:05 (ссылка)
Ну, кстати, в приведеной ссылке в основном документы о том,
что людей позагрызали бродячие собаки, т.е. не участвующие
в отношениях "раб-хозяин", характерных для домашних собак.

С бездомными собаками дело ясное.
Что же до домашних, то в нападении домашней собаки
на человека виноват исключительно ее хозяин, потому,
что надлежащей тренировкой можно из собаки сделать
всё, что угодно (этическую сторону взаимоотношений
"человек-собака" мы тут не рассматриваем; разное бывает).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kp0t@lj
2005-04-07 04:21 (ссылка)
эти отношения характерны для любых собак. просто у домашних хозяин -- человек, а у бездомных -- вожак. впрочем, на законы природы миша зря наехал, все твари прекрасны, разве что соседство с человеком обезображивает всех подряд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2005-04-06 19:22 (ссылка)
Поскольку хорошо известно, что ни с того ни с сего собаки нападают исключительно на законченых мудаков, правильное решение - стрелять на месте. "Пострадавших" то есть, стрелять. Все равно по ним биореактор плачет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus@lj
2005-04-06 20:10 (ссылка)
Это бездомные собаки на мудаков нападают. А у домашних система мудак-человек определяется хозином. Так что побольше злобных и грязных.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 01:48 (ссылка)
Ну там, по статистике это в основном дети и старушки.
Слабых, конечном расстреливать учит социал-дарвинизм,
но не до такой же степени

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lqp@lj
2005-04-07 11:37 (ссылка)
Да неужели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 19:03 (ссылка)

Ото ж
(http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%EE%E1%E0%EA%E0+%E7%E0%E3%F0%FB%E7%EB%E0+%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0)

Дети, старушки, в лучшем случае бомжи.

По поводу бомжей, очень рекомендую
http://www.unpure.russian.ru/texts.html

Бомж - рок

Обычный рок такое говно
Дискредитировал себя давным давно
Но мне на него вообще поебать
Я песни пишу, чтоб людей вдохновлять
На битву вставать - БОМЖЕЙ УБИВАТЬ!

Припев (2 раза):

Я не мусор и не мотал срок
Мне по хуй на вас
Я играю бомж - рок.

Нас не страшат пидорасы в погонах,
Будем гасить и этих гондонов
Без проблем Расхуярим бомжей все притоны
Мы найдём эту падль везде
Обосраным свиньям не жить на Русской земле.

Припев (X 2)

В Руси обосранной я не нуждаюсь
И Русь бомжовская мне не нужна
Во славу земли мы поднимались
Бомжовскую мразь карая мечом
Бью, что есть сил по лицу кирпичом.

Припев (X2)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spacelab@lj
2005-04-07 05:57 (ссылка)
процент таких вот любителей собачьих мутантов явно зашкаливает там, где процветает жыдолиберальность и невежество. и в москве это как нигде бросается в глаза. если в прошлом разведением собак занимались монахи и аристократы на пользу человечества, то сейчас бедные собачки удовлетворяют самые низменные похоти быдла, насрав на окружающих

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra@lj
2005-04-07 07:16 (ссылка)
Меня месяц назад на даче задрала соседская собака, которая бегает где попало и забредает в дом. Хозяин ничего не понимал, пока я не пообещал собаку отравить или уебошить топором по хребту. Вопрос сразу был решен.

Все-таки с помощью доброго слова и пистолета можно добиться куда большего, чем с помощью просто доброго слова.

PS: За что не ненавижу собачников - за то, что им даже не приходит в голову мысль, что иниие уроды могут другим людям банально мешать. Сегодня вот опять с утра собачья свадьба под окном.

Так и хочется сходить в магазин за зоокумарином и фаршем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 07:25 (ссылка)
Угу.
Вариант - завести своего ротвейлера, еще более злобного.
К этому все более-менее и идет.
(http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%F1%EE%E1%E0%EA%E0+%E7%E0%E3%F0%FB%E7%EB%E0+%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA%E0)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra@lj
2005-04-07 08:48 (ссылка)
Дело к "Тупику Гуманизма" (http://www.nunu.boom.ru/mironov.html) идет -

"дело в Тупике Гуманизма принесло Черному Эрго не только славу, но и щедрый урожай обвинений со стороны экофильных, природозащитных организаций. Девочку, организовавшую нападения на жильцов дома, разумеется, оправдали - и даже наградили трехмесячным отпуском в одном из лучших миров виртуальной реальности Capricorn's Kingdom. Ведущие телеканалов дружно проливали сладкие слезы, рассуждая о мужестве ребенка, отважившегося на стихийный протест. «Влюбленная в живую природу девочка решилась на то, чего не могут сделать наши законодатели, которые до сих пор не в силах противостать наглости фирм, производящих мышеловки и яды против домашних насекомых», - так написала об этом солидная «Москоу электроник пост» в номере, который вышел за два дня до обсуждения нового закона о бытовых ловушках в сенате. Разумеется, сенаторы единогласно проголосовали за запрещение мышеловок и ядов. Зеленая общественность торжествовала, Линда Гейя Целеста получила Орден святого Шмухеллера, а в честь ее самоотверженной ученицы был назван экологический колледж в Костомукше и линейный корабль экологического мониторинга."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp@lj
2005-04-07 11:39 (ссылка)
Ну так я и говорю - опасный для общества невменяемый псих с топором. Чем скорее его пристрелят - тем лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 20:06 (ссылка)
Собака нападает на человека только по попустительству (или сознательному науськиванию) хозяина.
Собаку - на мясо, хозяина - принудительно кастрировать (или стерилизовать). Чтобы впредь уроды не размножались. Защитников собачников - лоботомировать.
А деньги - нахнах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-06 20:10 (ссылка)
нафиг. уже принято решение, что в Империи Зла, если хозяин без уважительной причины натравливает собаку на человека, то убивают и собаку и хозяина. а если с уважительной причиной - то ещё и того, на кого натравливают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 20:59 (ссылка)
Фикли тогда Ымперия Зла? Наоборот, очень добренькая такая империя. "Никто не лает не кусается, на прохожих не бросается..." (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-06 21:59 (ссылка)
не как бы тебе, Гедеван Александрович, объяснить. это не земля и не африка, родной массовые уничтожения с точки зрения общечеловеков - великой зло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 22:30 (ссылка)
Давно было, не помню у кого, читал повесть. Вот в ней некий вирус убивал людей. Но только плохих людей. Он заставлял всех негодяев, гопников, политиканов и прочих моральных уродов убивать себя. И вот у главного героя была панацея от вируса - и пришлось ему стоять перед дилеммой: спасать людей (усех) или уничтожить лекарство ради светлого будущего, где все - только хорошие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-06 22:58 (ссылка)
кльово. надо бы изобрести такой вирус

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 23:07 (ссылка)
Нунах.
Нас, хороших мало. Баб нормальных нет ваще. Вот и будем после эпидемии впятером по лесам мыкаться....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky@lj
2005-04-06 23:19 (ссылка)
да ладно нет? йа видел

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 23:23 (ссылка)
Не, я тоже видел, но это был явный фотожоп

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arseniy_at_home@lj
2005-04-06 20:17 (ссылка)
Между прочим, бездомные люди очень часто выполняют функцию "санитаров леса", в частности, они кушают "бездомных собак". В наших краях частенько видишь такую картину: идет бомжик и несет в руке полсобачки. Даже шкура не ободрана - зрелище на 5!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kitaycev161@lj
2005-04-06 22:43 (ссылка)
А бездомные собаки на помойках кушают бездомных крыс, которые, в свою очередь, едят заснувших на помойке бомжиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gloriel@lj
2005-04-06 23:07 (ссылка)
Круговорот бомжей в природе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2005-04-15 07:32 (ссылка)
Может, это не бомжи, а корейцы? Впрочем, кореец тоже может быть бездомным...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klyuev@lj
2005-04-06 21:00 (ссылка)
Ненавижу собак, всеми фибрами души ненавижу.

Такая же хуйня...

(Ответить)


[info]yushi@lj
2005-04-06 23:10 (ссылка)
Безотносительно к прочему, которое дело вкуса, конечно.

"Раболение" собак — это, ИМХО, распространённый миф. Все общественные животные примерно одинаково хорошо выстраивают вертикальные иерархии, у всех видов примерно равный процент откровенно субдоминантных ("раболепных") особей.

Причиной доместификации собаки послужило не "раболепие", а относительное равнодушие к видовой принадлежности членов иерархии, свойственное, кстати, многим представителям рода Canis, а не только Canis familiaris. И, как раз, схожесть моделей социального поведения.

Многие виды деятельности, в которых совместно участвуют человек и собака, неосуществимы системой "раб-рабовладелец", несамостоятельное и зависимое животное просто не справится с возложенной на него задачей. Поэтому воспитание многих охотничьих или пастушьих пород только очень условно можно назвать "дрессировкой", и отношения собак таких пород с хозяином — отношения скорее партнёрства, а не господства/подчинения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-07 02:17 (ссылка)
Угу.

Я не совсем аккуратно выразился - собаки
бывают весьма милые (некоторые породы так просто золото).
Отвратительна социальная функция собак - тренажера,
на котором люди отрабатывают свои собственные
рабские инстинкты. Собаки тут конечно
сторона скорее потерпевшая (хотя
большинство пород выведены для
специальных функций, и довольно
часто весьма неприглядных - ротвейлеры
те же или питбулли).

А особенно отвратительны
"защитники животных", которые все ленту забили
своей истерикой, вот кого в печку не глядя.
Типа которые ложатся на амбразуру, чтобы
не допустить убиения бродячих собак.
Бродячие собаки не в пример симпатичнее
этой сентиментальной мрази

>Все общественные животные примерно одинаково хорошо
>выстраивают вертикальные иерархии

Собака, строго говоря, есть существо, специально
выведенное под функции, свойственные породе. То есть
ссылаться на этологию тут не стоит. Кроме того,
"примерно одинаково хорошо" даже и с природными
животными не проходит - животные, живущие в
прайде, имеют принципиально другой социум,
чем живущие в стае или в стаде. Это три
главных деления, а есть еще масса
резких различий в каждом из классов.
Еще обезьяны бонобо, у которых
нечто четвертое.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya@lj
2005-04-07 05:58 (ссылка)
А особенно отвратительны
"защитники животных",


О, да.
http://www.livejournal.com/community/vegan_lj/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2005-04-07 02:21 (ссылка)
О, Михаил! Как хорошо! Если про собак - это серьезно, то это просто замечательно!
Про рабов тоже верно.

(Ответить)


[info]utro_diz@lj
2005-04-07 08:29 (ссылка)
Идешь по улице, на тебя бросается бультерьер, а его хозяин стоит невдалеке и ласково так тянет: "Ма-ла-дец, Тэрри. Ай, де-е-ва-чка, ай, ма-ла-дец"... Сука... Оба..

(Ответить)