Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2005-04-10 14:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Noise Unit - STRATEGY OF VIOLENCE

иудо-христианство смертельный паразит
Ходил на почту. Передо мной стояла тетка,
которая полчаса делала денежные переводы церковным организациям.
В промежутках она доставала бумажку, рисовала наверху
крестик, писала "за упокоение" и списки имен в столбик
"архимандрит пафнутий, архимандрит нектарий". Таких листков
у ней была целая пачка.

Ее бумажник был плотно забит фотографиями мерзких
стариков в церковной одежде с крестами, она их доставала
и разглядывала одного за другим.

Потом я ехал в метро, и другая тетка читала толстую книгу
про то, как бог спасает свидетелей Иеговы от притеснений
современной российской власти и безбожной православной
церкви.

А весь LJ заполнен записями других ебанатов, объясняющихся
в любви к католичеству и лично главному кату.

Всех этих людей надо убить.

Хорошо известно, что многие гены паразитируют на
популяции неподобие вирусов, распространяясь
с помощью направленного отбора. Именно, ген
(бесполезный, а часто вредный) сцеплен с геном,
который вызывает самках необъяснимую
любовь к носителям данного гена. От этого
носители данного гена ебут всех самок,
а те, у кого его нет - только тех,
у кого нет этого гена, и постепенно
вымирают.

Причины вырождения народов сводятся
к этому - как только необходимость бороться
за выживание пропадает, генофонд за несколько
поколений превращается в подобие червивого
гриба, целиком источенного паразитными генами.

Жесткая форма того же называется "ген медеи" -
самка, не имеющая этого гена, будучи беременной
от его носителя, калечится или умирает, таким
образом через несколько поколений вымирают все,
кроме носителей гена.

Так вот, в культурном коде человека есть
точно такие же вирусы; распространяющие себя
парадигмы, идеи и организационные структуры. Их
называют мемы (memes).

Мемы это по сути формы жизни, паразитирующие на
коллективном сознании, заразные и по природе
безразличные к выживанию народа или расы
в целом. Самые опасные из них в своем коде
содержат прописанное безразличие к этническому
и культурному окружению ("несть ни еллина, ни иудея").
Переводится же эта формула так: "мы убьем ваш народ,
но используем его, чтобы заразить другие народы;
народы будут умирать, а мы будем жить вечно".

Самое же из них вредное иудо-христианство, особенно
христианство и Ислам. Иудо-христианство не обычный паразит
- иудо-христианство это смертельный паразит, убивающий
расу. В иудо-христианстве вписано демонстративное
безразличие к национальности, что существенно
облегчает убийство генофонда и заражение им
последующих носителей. В иудо-христианство
вписан аналог "гена медеи" - религиозный
долг иудо-христианина (по крайней мере, для
самых распространенных исторически форм заражения)
состоит в том, чтобы убивать всех незараженных
этой проказой.

Самое ж ужасное - в иудо-христианство
вписано демонстративное пренебрежение к принципам
выживания расы, форсированный "демократизм",
утверждающий равноправие уродов и дегенератов.
По сути иудо-христианство есть грандиозный
механизм для убийства рас и народов,
промышленного внесения вырождения и
болезней в культурный и генетический код.
Болезнь и смерть народов иудо-христианство
конвертирует в импульс дальнейшего
распространения по земной поверхности; и тем
интенсивнее происходит это, чем пакостнее,
подлее и гаже данная форма иудо-христианства.

Если бы была бы еще более отвратительная
религия, в мировом масштабе победила бы она.
Но более омерзительного, трусливого и
подлого существа, чем иудо-христианство,
в природе вообще нет, поэтому-то
оно и победило.

В России ситуация несколько особая -
православие является частью культурной
идентичности нашего прекрасного народа,
и русский национализм в большой степени
основывается на православной риторике.
Национализм - идеология ублюдочная
и примитивная, но в качестве первой ступени
к основам расовой и биологической гигиены
можно употребить и национализм.

У людей, пораженных нерусскими формами
иудо-христианства, подобного оправдания нет -
эти люди отвратительнее даунов, сифилитиков и
прокаженных. Противостоять этому говну трудно,
но бороться с ним необходимо. Люди победили чуму
и холеру, люди победят и христианство. Главное,
приложить к этому все старания. Ни пяди земли
иудо-христианам! Ни единой уступки подлому
иудейскому богу. Если постоянно повторять,
что ничего более мерзостного природа не создавала,
в любую минуту сна и бодрствования противостоять
паразиту всеми фибрами души - иегова
вернется в копошащуюся яму говна и глистов,
из которой его извлекли. А русские будут
великим народом и полетят к звездам.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]tormojenie@lj
2005-04-10 02:05 (ссылка)
А я вообще не вношу христиан, особенно православных. они как на людях, так обязательно придурь какую-нибудь начнут выкидывать. Да и вообще - все эти блаженные ебанные, прости Всевышний, надо давить как гранатовые зерна. У них все так просто - окунулся в водичку и спасен. Приходите к нам, примите Христа за пазуху и будет вам счастье, уроды гребанные. Но больше всего меня бесят "Евреи за Исуса". Вот кого бы... по заднице.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]albanoid@lj
2005-04-10 03:45 (ссылка)
За это вас жидов и не любят.

Спаси Христос.
Антоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-04-10 04:18 (ссылка)
а Вас, не-жидов, не научили в школе при этом грамотно знаки препинания расставлять?
вот православная братия как раз такая и есть: провинциальная и необразованная. серая, как штаны пожарника.

вообще же Леннон был прав: с Иисусом было все в порядке, а вот его последователи оказались тупыми мудаками...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kipi@lj
2005-04-10 05:00 (ссылка)
так оно обычно с последователями и бывает.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]albanoid@lj
2005-04-10 05:27 (ссылка)
Сосите хуй.
Антоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-04-10 11:14 (ссылка)
смотри-ка: "сосите хуй" научили писать!
и то радость, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albanoid@lj
2005-04-10 11:52 (ссылка)
Сосите хуй - это типа рекомендация.
А если совет - то: пшла нахуй, плесень анонимная.

С уважением, Антоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tormojenie@lj
2005-04-10 11:57 (ссылка)
Сам иди на хуй, уебок недотраханный, Антоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]albanoid@lj
2005-04-10 12:12 (ссылка)
Так бы сразу и сказали.

Спаси Христос.
Антоний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tormojenie@lj
2005-04-10 12:13 (ссылка)
%))))) Я любя.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rak2004@lj
2005-04-10 21:45 (ссылка)
Сотсирх исапс, рогатый поп-Антоний.
Аве Сссатани, ррррр

(Ответить) (Уровень выше)


[info]exler@lj
2005-04-10 02:14 (ссылка)
У меня родились стихи:

Христиан порвал карман!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Теперь я понял почему Екслер начал писать в ЖЖ !!!
[info]getman@lj
2005-04-10 06:13 (ссылка)
Иудей поел свиней, а Абрам украл стакан :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь я понял почему Екслер начал писать в ЖЖ !!!
[info]exler@lj
2005-04-10 08:09 (ссылка)
Вообще-то у меня уже есть потрясающая рифма: Абрам - параллелограмм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Теперь я понял почему Екслер начал писать в ЖЖ !!!
[info]getman@lj
2005-04-10 08:17 (ссылка)
Да уж, наши вирусы ортогональны затронутой здесь теме. Мем пофигизма - это сила :)

Рабби - васаби, гены - пургены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vspstyuhov@lj
2005-04-10 02:15 (ссылка)
Михаил, а правда, что Вы еврей? Паркер у себя писал. Или он сам еврей?
С уважением, Вспстюхов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 02:18 (ссылка)
Navernyaka

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmother@lj
2005-04-10 06:38 (ссылка)
че, в Ызраеле клава нерусская? *сочувственно*

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vesse_v_belom@lj
2005-04-10 02:21 (ссылка)
Тут такое дело -- выкосим расстрелами один паразитический ген -- поможем другому. Увы, даже случайные расстрелы без разбору не помогут. Нужно возобновлять давление естественного отбора. Поэтому не к звездам -- а назад, в леса и пещеры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kkirsanov@lj
2005-04-10 02:28 (ссылка)
Нас спасёт только ядерная война.
Это фактЪ.

(Ответить) (Уровень выше)

Троекратное ку
[info]ex_inventric238@lj
2005-04-10 05:41 (ссылка)
Угу. На должность шамана - из православных; каждому представителю "прекрасной нации" - желтые штаны (и троекратное ку).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]s0tnik@lj
2005-04-10 02:31 (ссылка)
Одна из ошибок, свойственных современному человеку - смешение христианства и иудаизма. Изначально христианство являлось не радикальной модернизацией иудаизма (как ислам), но отрицанием иудаизма как такового. На Западе общие корни христианства и иудаизма породили иудеохристианство, в наиболее полной мере выразившегося в современной Америке (диспенсационализм и пр.) Восточное христианство - радикальный анти-иудаизм, традиция, основанная на радикально иных принципах (любовь вместо закона).
То, что современное восточное христианство находится в глубоком кризисе, который обусловлен влиянием Запада, несомненно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 00:03 (ссылка)
Эта теория мне знакома. Проблема в том,
что РПЦ с ней категорически несогласна.
В сущности вышеописанное "идентичное христианство" это
вполне милая форма язычества, и никаких претензий
у меня к ней нет вовсе

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2005-04-10 02:41 (ссылка)
Крайне вольная трактовка Докинза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 02:48 (ссылка)
Я не большой любитель Докинза, он типа фанатик
и вызывает понятную брезгливость (http://www.google.com/search?hl=ru&q=%22total+prostitution+of+all+animal+life%22&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr =)
(хотя лично вполне милый дядька, конечно)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flyvegern@lj
2005-04-10 13:32 (ссылка)
"Крайне вольная" - это крайне неинформативное замечание. Даже если вы читали только мировский ЭГ, то, должно быть, заметили, что в последних главах Д-з занимается вольной трактовкой самого себя из первых глав. Мне кажется, это вы для красного словца. Ладно.

Тут другое интересно. Ген - штука условная: с одной стороны, являясь объективным аминокислотным кодом, она (с др. стороны) одновременно и подгонка под ответ. А как это же самое с мемами? Они отображены на самих себя (коды самих себя)? Где алфавит? Где репликация и мера количества? Гуманитарно все как-то.

(читаю дальше) "... infecting human minds and altering their behavior ..." Хоть один пример изменения поведения? Этак рассуждая, и до генетического подвига недалеко:)

По-моему, МВ не прав, предполагая в христианстве черты культурно-интеллектуального гена или даже целого вируса. Не надо усложнять. Х-во - это просто язык экспансии в конкретную эпоху. (Люди постоянно заняты экспансией, ведь какое еще хобби способно быть общим для более широкой группы?) Эпоха в-основном миновала, хобби "экспансия" по-прежнему актуально, а языки уже другие. Какой же тогда этологический след оставило х-во?

В демонизации идей и частно-конкретных мод есть что-то забавно языческое:)

По поводу России, идентичности и звезд ничего не могу сказать - в принципе, пассаж МВ совершенно не отличим от провокации. В каком-то смысле к звездам русские полетят и не полетят: нынешние по-любому никак, а потомки - по-любому там будут, если не придираться к тому, чьей страны паспорт в кармане непосредственного астронавта:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l@lj
2005-04-10 13:41 (ссылка)
Нет, не для красного.
Идея мемов сама по себе очень интересна и красива. А что гуманитарна, так ведь и есть гуманитарная идея. Репликация песен птиц или мотивов литературы и мифологии налицо. Единица - то, что Веселовский называл мотивом как раз, думаю.
Насчет того, как тексты влияют на поведение, есть обширная литература. Хотя, конечно, это аналогия, но Докинз и не настаивает, что репликаторы информационного уровня должны в точности быть подобны биологическим (и правильно делает).
Насчет звезд не знаю. То и будет, что нас не будет, говорил один священнослужитель одному поэту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nnikif@lj
2005-04-10 03:21 (ссылка)
про папу:
http://rudepundit.blogspot.com/2005/04/pope-corpse-man-rude-pundit-cant-get.html

(Ответить)

Вот вам, Миша, Бог в один день столько знаков ниспослал.
[info]probegi@lj
2005-04-10 03:30 (ссылка)
И одна тетка, и другая, и даже ЖЖ повернулся на Папе Римски.
А все не впрок.

Ужо силен Сотона!
хехе

(Ответить)


[info]nyetot@lj
2005-04-10 03:54 (ссылка)
ДЖА даст нам все

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 04:11 (ссылка)
http://images.ibsys.com/2004/1115/3919626.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jodf@lj
2005-04-10 04:33 (ссылка)
кто это-что это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 05:22 (ссылка)
Иллюстрация неизреченной
благости Создателя, надо полагать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deshevaya_blyad@lj
2005-04-10 23:42 (ссылка)
Твой портрет, Мишенька, - лучшая иллюстрация благости Cоздателя.
Такие дела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nyetot@lj
2005-04-10 04:50 (ссылка)
из бэбика слили кровь на мацу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2005-04-10 05:52 (ссылка)
А Вот я думаю что Вы, Миша, сами урод и дегенерат, и Вас надо сжечь в яме с соляркой вместе со всеми Вашими отпрысками, для пресечения распространения дегенеративных генов и мемов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 06:41 (ссылка)
Кто сильнее, тот и прав

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 06:43 (ссылка)
То есть Вы лично не занимаетесь спасительной ликвидацией дегенеративных, по-Вашему мнению, генов и мемов, только по причине Вашей слабости и общего убожества?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 06:52 (ссылка)
Из того, что кто-то осуждает плесень,
не следует, что вся жизнь должна быть
посвящена плесени. Я осуждаю вас наравне
с плесенью, но из этого не следует, что
я сплю и вижу как мне вас немедленно
уничтожить. Ублюдки друг друга
вполне эффективно уничтожают
без постороннего вмешательства,
а умный человек смотрит на них
и радуется.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 10:20 (ссылка)
Сидеть с умным видом в стороне и поиск оправданий собственной пассивности - не слишком достойная стратегие если речь идет о выживании человечества, хотя бы и только русского народа.
Тут есть такая неприятность: сидение перед терминалом и борьба с паразитами посредством напряжения фибр души вполне сочетается со многими другими философиями, кроме излагаемой Вами. А вот в рамках Вашей философии борьба фибрами души помещает Вас в категорию дегенератов, подлежащих уничтожению со всем приплодом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 11:09 (ссылка)
А не пойдете ли вы нахуй, малоуважаемый?

>вполне сочетается со многими другими философиями, кроме излагаемой Вами

Ваше мнение никого не ебет.
Даже обращать внимание на вас и подобных
вам говноедов - много чести.

Вы мелкий, неопрятный, неумный тип, таких как вы -
миллиарды. Убивать вам подобных так же глупо, как
убивать ленточных червей - из каждого сегмента
народится миллион таких же паразитов.

Дезинфекция должна быть массовой.
Надо уничтожить сами условия, в которых
вы и вам подобные дегенераты могут появиться.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg@lj
2005-04-10 23:01 (ссылка)
человек ответил Вам по-существу, Вы-же просто вышли из себя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 23:10 (ссылка)
Если предложение убивать моих детей (третья итерация) -
ответ по существу, то предложение наесться кала в ответ
тем более по существу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 23:21 (ссылка)
Если Ваши гены и мемы, как мы установили, дегенеративны согласно Вашей же философии, то, поскольку Вы, вероятно, передали их как гены так и мемы своим детям, из Ваших взглядов следует необходимость уничтожения не только Вас но и Вашего приплода.
Вероятно, Вам кажется что Вам можно рассуждать про желательность массовых убийств, а другим - мне например - нельзя. Как ни жаль, но призывая к массовым убийствам, приходится считаться что кто-то начнет призывать к убийству Вас лично и членов Вашей семьи.
Убей себя.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 23:24 (ссылка)
>как мы установили

Мы установили только,
что вы дегенерат и жрете говно, хули вам здесь намазано?
Ходите и ходите, как будто другого дела нет.
Идите, покажитесь психиатру.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Интеллектуальный стриптиз
[info]trurle@lj
2005-04-10 23:29 (ссылка)
Что Ваш журнал весь с головы до ног покрыт известными веществами, это как бы не новость. Что Вы сами это понимаете, мне все же показалось удивительным. Мне же просто ужасно смешно смотреть как Вы бьетесь в истерике и пускаете пену от такого незатейлового приема как помещения Вас самих в Вашу же риторику.
Пользуясь Вашими скатологическими сравнениями, если Вы упорно кидаетесь какашками в окружающих, не удивляйтесь если они сами собой упадут Вам на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интеллектуальный стриптиз
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 23:40 (ссылка)
Да вас просто послали нахуй, неужели не ясно.
Указали дегенерату на место у параши.

Можно было бы и проще это сделать, конечно, но незачем

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интеллектуальный стриптиз
[info]ex_skuns@lj
2005-04-10 23:57 (ссылка)
Слифф защитан

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2005-04-10 08:30 (ссылка)
Po prichine brezglivosti.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 08:46 (ссылка)
Брезгливость - слишком слабый аргумент если согласиться с Мишей и признать от мемов иудеохристианства исходит смертельная угроза человечеству. Боюсь что и в Вашем случае речь идет о сочетании слабости и трусости - либо же пагубная привычка к безответственной болтовне.
Пользуясь случае, хочу спросить - является ли использование транслита свидетельством Вашей умственной недостаточности или в этом предполагается некий особый, непонятный простым смертным, шик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2005-04-10 09:52 (ссылка)
Mne tak proshche. Mne bylo by proshche, esli b i voobshche vse pisali translitom (potomu chto togda kommentarii po pochte prihkodili by v chitabel'nom vide, a ne v zakodirovannom unikode).

Komu-to trnaslit sozdaet problemy. No pochemu-to poka chto, za mnogo let, takovye vsegda okazyvalis' idiotami. Tak chto mne plevat'.

Chto do smertel'noj ugrozy, to ona iskhodit ot mnogikh veshchej -- naprimer ot avtomobilej (global warming, oil tax for Al-Qaeda). I chto?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 10:16 (ссылка)
Если Вы полагаете что автомобили представляют смертельную угрозу для выживания человечества - действуйте а не болтайте. Или согласитесь с тем что Вы - кухонный болтун, тоже бывает - но тогда, согласно Вашей и Мишиной философии, Вы подлежите уничтожению как гуманоидный мусор.
Что же касается транслита, то мне несложно его читать, но еще проще читать письма в Юникоде. По нынешним временам, для этого ничего не надо делать, так что остается только догадываться какие душевные проблемы порождают в Вас нездоровую склонность к транслиту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin@lj
2005-04-10 22:48 (ссылка)
Ne v k translitu, a k mailx. Ya lyublyu mailx, da. I ne perenoshu pine. I MIME extensions, esli na to poshlo.

Chto vy ponimaete pod "dejstviem"?

Ved' pravda zhe, nichego konkretnogo?

Nu i kto zdes' boltun?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 22:58 (ссылка)
Ved' pravda zhe, nichego konkretnogo?
Если Вы полагаете что автомобили представляют смертельную угрозу для общества - организуйте теракт на автомобильном заводе или, допустим, в зале продаж. Если терроризм кажется Вам черезмерной мерой, есть и более мягкие - например, можно приковать себя к дверям того же зала продаж или, на самый мягкий случай, организовать пикет.
Поскольку Вы ничего такого не делаете а только треплетесь о смертельной угрозе, Вы и выходите убогим дегенерировашим болтуном. И, согласно Вашей и Мишиной философии, заслуживаете уничтожения вместе с приплодом, если у Вас такой имеется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 23:12 (ссылка)

Вы все-таки клинический придурок. Из серии
"если вы считаете, что алкоголь вреден, немедленно
пойдите и зарежьте бабушку продавщицу алкоголя".
Идите нахуй отсюда, вы всегда были говном,
но сейчас ваша демагогия вышла за всякие рамки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2005-04-10 23:15 (ссылка)
Убей себя, самое время настало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin@lj
2005-04-11 02:55 (ссылка)
Vse, chto tut pishete, ehto ne "dejstviya", a degenerativnoe shou baz malejshego poleznogo ehffekta. Terrorizm ehto sposob privlech' vnimanie mass-media. Tozhe sposob govorit', da; tol'ko strashno neehffektivnyj.

Stranno, chto vy ehtogo ne ponimaete.

Ya dumayu, vy pytaetes' v kachestve myslennogo ehksperimenta vlezt' v moyu shkuru. I vlezaete v sobstvennoe, dovol'no ubogoe o nej predstavlenie. Nu-nu.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-10 10:31 (ссылка)
:) Да ладно вам. Может, просто человек только что поставил себе нерусифицированный Линукс. Или что-то еще проще. А вы - шик, умственной, непонятный, смертным, ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gmother@lj
2005-04-10 06:42 (ссылка)
есть такое. судя по роже на юзерпике, на лицо признаки генетической деградации, но ничо, КМПВ - разберемся и с такими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_lacrima_@lj
2005-04-11 09:51 (ссылка)
Закройте рот, срушный мудак.

или расскажите о "генетической деградации".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gmother@lj
2005-04-11 21:45 (ссылка)
не обижайтесь, не надо. даже таким генетическим уродам как Вы найдется применение в Нашей ВеликоРусскоИмперии Зла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shtarker@lj
2005-04-10 09:35 (ссылка)
А я-то думал что Рэнд любила Ницше

(Ответить) (Уровень выше)


[info]getman@lj
2005-04-10 06:12 (ссылка)
Прям билогическая война трансгенных вирусов в наших головах.
Судя по комментам, у многих наступила неизлечимая стадия...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]argrig@lj
2005-04-12 04:29 (ссылка)
((((((((((((((((((((((((((((((((-:

Люблю, когда по утру кто-то насмешит. Вот, сейчас отменно посмеялся, форменно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]getman@lj
2005-04-12 04:38 (ссылка)
Эт харашо, мой мем при внедрении вызывает безпричинный смех :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whatze_phuck@lj
2005-04-10 06:42 (ссылка)
про мемы интересно, спасибо. где-то я уже это читала, только терминология там проще, чем у Brett Thomas

нащет наших свидетелей Иеговы вы ошибаетесь. они глупы и меркантильны, паразитируют на слабых, больных животных и в этом качестве приносят пользу.

(Ответить)

Да уж.
[info]tim_ka@lj
2005-04-10 08:06 (ссылка)
Христиано-иудейские мемы - санитары человечества. Умирают только слабые общности, а сильные, переболев, имеют иммунитет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да уж.
[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 00:15 (ссылка)
Прекрасная идея.
Из серии "если четырехлетний ребенок подсел
на героин, значит он слаб и недостоин жизни"

Привет

(Ответить) (Уровень выше)

не убить а хужэ!
[info]gazoon@lj
2005-04-10 08:28 (ссылка)
заставить рельсы грызть

(Ответить)


[info]deshevaya_blyad@lj
2005-04-10 09:52 (ссылка)
Мишенька, плесни нам ещё свежего говна!

(Ответить)


[info]zzmej@lj
2005-04-10 10:09 (ссылка)
Всех этих людей надо убить.
да

(Ответить)


[info]soljarka@lj
2005-04-10 10:57 (ссылка)
В иудо-христианстве вписано демонстративное
безразличие к национальности, что существенно
облегчает убийство генофонда и заражение им
последующих носителей.

Что за бред? Как раз чем чище нация, тем скорее она выродится. Генетика, ёптвою. Это что-то вроде отдалённого инцеста. Русские тем и сильны, что в них куча разных народов перемешана.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 11:02 (ссылка)
>Как раз чем чище нация, тем скорее она выродится. Генетика, ёптвою.

Идите нахуй. Ни к какой борьбе за чистоту расы я не призываю.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljarka@lj
2005-04-10 11:04 (ссылка)
А что значит "безразличие к национальности"? И каким образом оно вредит генофонду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 11:12 (ссылка)
Таким образом, что нация-хозяин
гибнет, а паразит пересаживается на
другого хозяина (христианство: Византия-> Россия,
Рим -> Европа и т.д.)

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljarka@lj
2005-04-10 11:21 (ссылка)
Это понятно, я только не могу понять механизм, а именно - процитированные мной строчки. Выражаясь примитивным языком, выходит так, что христианин забивает на национальность партнёра по продолжению рода и от этого страдает генофонд. Так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 11:30 (ссылка)
Нет, конечно. Христианин забивает вообще на продолжение
рода, с точки зрения этой религии секс и деторождение
это грязное и подлое дело. Кроме того, дегенераты
в христианском обществе имеют столько же возможности
продолжить род, сколько и все остальные (а реально
больше - многодетные семьи это обыкновенно семьи
опустившихся алкоголиков и вырожденцев)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yuri_censor@lj
2005-04-10 15:50 (ссылка)
Сказано "плодитесь и размножайтесь", чего еще надо? Вот контрацепция и аборты - это да, считается, что грязное и подлое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-10 16:55 (ссылка)
МАКСИМ ГРЕК

ПРОТИВ УТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ РОД ИМЕЛ РАЗМНОЖАТЬСЯ ПОСРЕДСТВОМ ПЛОТСКАГО СОВОКУПЛЕНИЯ И РОЖДЕНИЯ, ХОТЯ БЫ И НЕ СОГРЕШИЛИ ПРАОТЦЫ

...

Этим доказывается, что премудрый Создатель имел ввиду
умножение нашего рода другим каким-либо способом, более
высоким и превышающим ум человеческий способом, приличным
существу, созданным по образу и подобию Божию и не
принудил бы Того, Кто не подлежит никакому принуждению,
усвоить своему образу такое постыдное и скотское
безобразие и скверное смешение. Неправильно, поэтому,
понимать и утверждать, что человек, созданный по образу и
по подобию Божию, то есть безсмертным, безстрастным и
нетленным, если и бы сохранил заповедь Создавшего его,
имел умножаться посредством такого сквернаго и скотскаго
совокупления. Ибо при скотском совокуплении по
необходимости должно быть скверное истечение, без
которого зачатие быть не может.
http://old-rus.narod.ru/07-66.html

http://www.krotov.info/libr_min/l/lurye/avraam2.html

...

Такое понимание природы самой общины Нового Завета не могло не привести к воззрению на безбрачие как на норму христианской жизни, некоторые отклонения от которой могут быть лишь терпимы, — и то, до поры до времени: Сие же глаголю, братие, яко время прекраще но есть прочее, да и имущии жены, якоже не имущии будут (1 Кор. 7, 29). О безусловной необходимости для каждого из христиан прекращения брака — в земном смысле этого слова, включающем те стороны брачной жизни, которые есть и в язычестве, — говорит и Господь: Аще кто грядет ко Мне, и не возненавидит отца своего и матерь, и жену и чад, и братию и сестр, еще же и душу свою, не может Мой быти ученик (Лк. 14, 26. Ср.: Мф. 19, 29; Мр. 10, 29–30; Лк. 18, 29–30). Трудно было бы выразить требование безбрачия и обособленного жития более прямо, чем это сделано в этом и других подобных высказываниях Господа. Невозможность совместить полноценное участие в церковной жизни с брачными отношениями (именно в земном, а не специфически христианском понимании этого слова) как нельзя более подчеркивается даже ныне действующими церковными правилами, не допускающими таковых отношений ни в период подготовки к причастию, ни в посты, ни в праздники. Правила относительно Евхаристии и праздников особенно показательны: те, кто предаются жизни падшего естества, хотя бы и в пределах дозволенного Церковью в порядке пастырского снисхождения, временно отлучают себя от Церкви Торжествующей

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]soljarka@lj
2005-04-10 19:00 (ссылка)
В таком случае может происходить не порча генофонда, а старение нации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]__marginal@lj
2005-04-10 21:00 (ссылка)
Ну, было такое мнение. Но это же не догмат христианской веры. Церковь не заставляет верить в то, что написал этот Грек, хотя уважает его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-04-11 04:45 (ссылка)
Это как раз специфично для православных и католиков. Протестанты же (кроме совсем уж радикальных) отвращением к деторождению не страдали никогда. Наоборот, упирали на многодетные семьи и т.п.

Поэтому, если "зараза христианства" - в "отвращении к продолжению рода", то исключайте протестантов (да и немалую часть православных). А вариант "пренебрежение национальностью партнёра" Вы вроде как отвергли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 10:42 (ссылка)

Полная, извините, хуйня.
Я цитировал выше именно православные источники.
В целом, РПЦ гораздо жестче осуждает секс, чем
католики, а тем более протестанты

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dvic@lj
2005-04-10 12:58 (ссылка)
Бля, Человек, я тебя люблю! Кто бы ты ни был.
P.S. Пишу, ибо пьян.
P.P.S. До конца, правда, не дочитал, так как резкость тяжело на буквы наводится...

(Ответить)

Демонстративное безразличие к национальности
[info]yuri_censor@lj
2005-04-10 15:43 (ссылка)
"А зато у нас негров не вешают."
Image

(Ответить)


[info]__marginal@lj
2005-04-10 21:04 (ссылка)
Мемы разные бывают, как и гены: полезные, вредные, нейтральные. Непросвещенный читатель может из вашего текста вынести понятие, что мемы это такие паразиты. Напоминает такой диалог:
- вы какую картошку выберете, обычную или генно-модифицированную?
- конечно обычную!
- почему?
- ну как же, ведь в ней нету генов, а в модифицированной они есть.

(Ответить)


[info]finvarg@lj
2005-04-10 23:04 (ссылка)
Православие -- такой же червь, как и те, на котрых вы акцентировали внимание. Но в силу неизвестных мне причин к нему симпатий у Вас явно больше.

"В России ситуация несколько особая -
православие является частью культурной
идентичности нашего прекрасного народа"

То-есть червь давно стал частью организма?
Вопрос команде знатоков: кто полетит к звёздам?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 00:14 (ссылка)
>Но в силу неизвестных мне причин к нему симпатий у Вас явно больше.

В силу того, что в России православие отчасти противостоит
мондиализму, то есть оккупации Западом

>То-есть червь давно стал частью организма?

Нет, конечно. Не больше, чем советский коммунизм
(меньше даже). Если государство перестанет поддерживать РПЦ,
православных в России останутся доли процента (сейчас
воцерковленных - 3-4 процента, по оценкам)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]finvarg@lj
2005-04-11 01:10 (ссылка)
В России православие традиционно противостоит всему новому, прогрессивному, это ни для кого не секрет.

Оккупация Западом на мой взгляд это неизбежное следствие. Кто-то развивается быстрее, кто-то медленнее, не будем уподобляться зулусам, которые не хотят носить одежду :) У России только один путь - воспринимать всё хорошее, позитивное, что несёт Запад, употреблять это для улучшения жизни в нашей стране.
Небольшая подборка фактов:

1. Русское государство - от варягов (скандинавов)
2. Русская религия (православие) - от греков
3. Русская революция - от немецких идеологов
и т.д.

из всего этого страна смогла получить пользу,а изоляционизм приведёт нас к полудикарскому состоянию. Единственное, что нам нужно - это хорошее пищеварение, дабы переварить всё, ненужное отбросить и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-12 16:35 (ссылка)
> 1. Русское государство - от варягов
> (скандинавов) 2. Русская религия
> (православие) - от греков

Все эти вещи омерзительные, и прославлять их
не лучше, чем активно жрать говно (чем вы
и вам подобные, собственно, постоянно и заняты)

> Русская
> революция - от немецких идеологов

А хуй. Русская революция - от русских скопцов и староверов.
Если бы не "немецкие" идеологи, которые своим сраным
говном все засрали, жили бы при коммунизме
еще в 1960-е.

> противостоит всему новому,
> прогрессивному

Людей, для которых "прогресс" есть нечто хорошее,
надо убивать сразу. Общество развивается от плохого
к худшему, а все, кто думает иначе - мерзавцы, и
разговаривать с ними не о чем и незачем. Это не
тема для обсуждений, это базовая установка.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-04-11 00:06 (ссылка)
Misha, ob'yasnite, pozhaluysta, kak vasha nenavist' k iudeo-christianstvu sochetaetsya s lyubov'yu k edinovertcu Duginu?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 00:07 (ссылка)

Дугин - identity Christian. Это
форма язычества, на мой взгляд.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-04-11 00:25 (ссылка)
Nu horosho, a chto zhe est' takogo vo vzglyadah Dugina, chto printcipial'no ne podderzhit ni odin pop?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-11 00:32 (ссылка)

Я не хочу подробно отвечать на этот вопрос, это будет не
этично. На Дугина идет колоссальный накат со стороны РПЦ
(Кураев и подобные) за его тотальное "неправославие".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-04-11 01:40 (ссылка)
Ponyatno, spasibo za otvet, hotya hotelos' by usnat' o vashih vzglyadah na etu temu pobol'she. Ya vse-taki Dugina vosprinimayu kak vpolne pravoslavnogo, a ne kak zaslannogo kazachka ot neo-yazychestva. Obryady soblyudaet, dogmaty prinimaet... Delo vse-taki, navernoe, ne v samoy religii, a v tom, kak chelovek ee ponimaet. A Kuraev dlya mnogih pravoslavnyh avtoritetom ne yavlyaetsya.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yu_l@lj
2005-04-11 01:25 (ссылка)
Очень трогательная история про женщину эту с картинками в бумажнике. Тем не менее.

(Ответить)


[info]raffal@lj
2005-04-11 06:42 (ссылка)
У меня самого немало претензий к "моисеевым религиям", но то что Вы пишите - перебор :-(

Может, просто не будете их трогать ? - тогда и они Вас не тронут, проверено на себе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tipharet@lj
2005-04-12 16:45 (ссылка)
Идите, может, нахуй, ладно?
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]esc_ape@lj
2005-04-11 16:33 (ссылка)
Respect

(Ответить)

Именно так
(Анонимно)
2005-04-12 05:04 (ссылка)
Дугин усматривает в Православии особую систему традиционных метафизических реалий, собственно, Традицию в настоящем и единственном смысле этого слова, поэтому неэтично было бы приписывать Дугину неоязычество, и даже просто гностицизм (от которого он отказался). Дугин прилетел к православию со стороны и вращается вокруг него по спиралевидной орбите, однажды он станет православным тотально, гораздо глубже, чем подкатился к нему в Метафизике Благой Вести.

Снова факт - Православие тотально противоположно иудаизму и иудео-христианству. По существу, православие обвиняет иудаистов в дьяволопоклонничестве. "Отец ваш диавол".

(Ответить)