Foreign Policy написала большую статейку «Падение доходов «Газпрома» сулит Москве неприятности», перевод статейки публикует Briefly.
Я её немношк прокомментирую.

Евросоюз в самом начале двухтысячных пропагандировался как наивысшая экономическая эффективность, помноженная на отсутствие коррупции, технологические инновации и высокую производительность труда. И всё это на фундаменте швятости прав человеков, демократии, свободных выборов и независимого суда. Почти в рифму :)

В действительности всё было куда как прозаичнее. Растущая экономика наряду с огромными тратами на социалку, которой все завидовали, обеспечивалась отнюдь не какими-то инновациями и прочей хуйнёй. Европейская сказка стояла на двух китах - дешевый китайский труд и дешевый газ из России. Процитируем Жопеза Борреля:

Наше процветание было основано на дешевой энергии, поступающей из России. Российский газ – дешевый и предположительно доступный, безопасный и стабильный. И доступ к большому китайскому рынку для экспорта и импорта, для передачи технологий, для инвестиций, для приобретения дешевых товаров. Я думаю, что китайские рабочие с их низкими зарплатами сделали гораздо больше для сдерживания инфляции, чем все центральные банки вместе взятые. Итак, наше процветание было основано на Китае и России – энергетике и рынке.

Но Жопез тут не договорил немного. Если китайские деньги возвращались в ЕС в виде инвестиций в экономику, дополнительно её раскручивая, то деньги за российский газ возвращались просто так через офшоры, прокачивая евроэкономику просто невъебенно. Впрочем, однажды Г.Греф "Сбербанк" попытался купить Opel, (типа инвестировать, как китайцы делают), но его с хохотом послали нахуй - вы и так деньги возвращаете, зачем вам ещё что-то продавать? Отдельной статьей в этом списке проходит так называемый фонд национального благосостояния, который хранился в разных ценных бумагах (см. Euroclear) и теперь заморожен , и прочие разные такие государственные резервы.

Таким образом в сухом остатке весь этот европейский цветущий сад без китайских заводов и инвестиций и дешевого российского газа (с учётом возврата денег газ был практически дармовым) превращается в говно и уныние "чистенько, но бедненько", "какашки не выбрасываем, а едим".

Сейчас Россия задействовала (очень так вполсилы) газовый рычаг. Цены на газ для потребителей в ЕС возможно и не сильно изменились из-за гос.коменсаций, но в целом ЕС понёс ощутимые убытки и теперь о цветущем саде и разговорах о четырёхдневной рабочей неделе придётся забыть.

Поэтому в этой статье идёт умильное запугивание и визг "А-та-та, Газпром перестанет газ продавать - и вам пиздец! Немедленно продавайте нам газ и возвращайте баблос как раньше! Вы что, совсем охуели?! Вашему Газпрому пиздец, вашему бюджету пиздец! Перестанете нам газ продавать - и вашей экономике пиздец".

Всё это мы видели уже у хохлов "А-та-та, да вы нам репарации на триллиард заплатите, да мы вас а-та-та". Теперь вот европка завизжала :) Это приятно :)

Сцылки:
https://t.me/briefsmi/21795
https://t.me/briefsmi/21796
https://t.me/briefsmi/21797

p.s. Внимательный и думающий читатель задаст вопрос: а зачем Россия этим занималась до войны? Тянула все эти Сверные потоки, возвращала деньги, мирилась со всеми этим вторыми и третьими энергетическими пакетами? Зачем прокачивала экономику ЕС, создавала там сказку, вместо того, чтобы создать её у себя? Ведь так называемый европейский выбор Украины был обусловлен прежде всего чудеснейшей европейской халявой, которая в действительности была постановкой на российские и ктиайские триллионы евро.

Штош, это хороший и непростой вопрос. Ответа у меня нет. Личное моё предположение - Путин хотел сколотить альтернативу Евро-атлантическому проамериканскому блоку и выжать американцев из ЕС. Тогда ЕС был бы под Китаем и РФ, но не вышло.