mr_sardonicus: социальные науки

(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2026-06-28 11:10 (ссылка)
	Хули, хули, хули, бздык - А вербяшка не мужик! (Ответить)

gmv
2026-06-28 11:38 (ссылка)

"Гибридный режим" - это просто настоящая классическая республика: когда есть и лица избираемые, и лица назначаемые, и лица временные, и лица постоянные. Антипод этого - "охлократическая диктатура", которая установилась в некоторых странах Запада: когда демагоги, ведущие народ, захватывают власть - и творят всё, что хочется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

mr_sardonicus
2026-06-28 12:34 (ссылка)

учения не обладают формальным аппаратом позволяющим уточнить понятия в достаточной степени чтобы вести продуктивное обсуждение. у политологов/геополитиков есть теория? модель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gmv
2026-06-28 18:10 (ссылка)

Ничё не понял, увы...((( Вы надеетесь все эти термины и модели узнать прямо из учебника политологии? Там ничего, кроме дежурных тоталитаризмов и демократий, быть не может - это прямые требования ООН.

У нас, кстати, началась борьба с заразными болезнями, на которые у многих людей была аллергия: город будут поливать с авиации антибиотиками. Болезни, что характерно, были в основном у поколения Z - потому что оно вообще не верило ни во что, кроме "расовой математики".)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mr_sardonicus
2026-06-28 18:21 (ссылка)

не надеюсь. потому и обругал в посте.

"борьба с заразными болезнями, на которые у многих людей была аллергия"
непонятно. инфекционная аллергия вылечиваемая ковровым антибиотикометанием? где вы живете?.. беларусь. все равно не понятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gmv 2026-06-28 19:11 (ссылка)
	Эти люди делали прививки только от вирусных болезней, которые невозможны, а не от бактериальных и грибковых, которые необходимы. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2026-06-28 12:46 (ссылка)

Наверное, да. Когда придумали концепцию, что демократии провостоят авторитарным государствам(причем демократии хорошии, а авторитарные плохие - это вообще недавнее изобретение), то получилсь идеальные злодеи с одной стороны и идеальные молодцы с другой.
На практике не бывает ничего идеального, вот и существуют промежуточные варианты, которые используют и поддержку большинства, и насилие меньшинства над большинством одновременно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mr_sardonicus 2026-06-28 18:26 (ссылка)
	то что происходит с обществами и то что описывают политологи - две большие разницы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2026-06-29 05:03 (ссылка)

совершенно верно, потому что происходящее с обществами описывает несколько наук: история, социология, экономика и т.д. Политология описывает лишь часть происходящего.

Причем политология лучший пример как будет работать твоя утопическая система с учеными. Политология развивается туда, на что дают деньги.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2026-06-29 05:13 (ссылка)

Но вообще прикольно какая у тебя каша в голове.
Ты говоришь: политики и избиратели некомпетенты, заменим их учеными.
И одновременно ты говоришь, что наука изучающая политику вообще нихуя не понимает. Т.е. ты предлагаешь заменить некомпетентных людей на еще более некомпетентных?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mr_sardonicus 2026-06-29 09:38 (ссылка)
	настоящих ученых на всех не хватит. поэтому то что я предлагал не сработает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2026-06-29 11:12 (ссылка)
	Хорошо, что разобрались с той идеей. Но интересно почему ученых на всех не хватит, нельзя подготовить нужно количество? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mr_sardonicus 2026-06-30 09:27 (ссылка)
	ученый получается не из любого материала (Ответить) (Уровень выше)