Начать обсуждение следует с определения термина «педофил». Если допытываться у обывателя, что же это за субъект, то обыватель, скорее всего, ответит, что это тот, кто насилует детей. Подобное определение, однако, очень далеко от научного. В то время как закон имеет дело с действиями по факту; сексология имеет дело с влечением, т.е. психическим представительством соматического раздражения. Именно та или иная организация влечения дает нам право называть кого-то соответствующим научным термином. В общем виде педофил – это человек, чьим единственным или сильно превалирующим долгое время сексуальным влечением является такое влечение, которое требует в качестве объекта ребенка. Возраст объекта этого влечения не имеет никакого значения (влечение интересуется определенными признаками – внешними, поведенческими и т.д., а не датой в паспорте).³ Определения разнятся, но все они в той или иной форме отражают эту идею; отличия заключаются в уточняющих обстоятельствах, определениях ребенка.

M. Steto определяет педофилию как "устойчивый сексуальный интерес к детям допубертатного возраста".⁴ K.V. Lanning определяет педофила так: "значительно более взрослый индивид, предпочитающий половые сношения с лицами, являющимися в правовом отношении детьми".⁵ Очевиден конфликт этих двух определений, т.к. первое обращает внимание на отсутствие признаков полового созревания, а второе включает в список объектов педофильного влечения лиц, не достигших возраста согласия.

Строго говоря, правового определения педофила не существует и не применяется.⁶ Обратимся к МКБ-10 (ICD-10) с целью получить медицинское определение, с которым согласно большинство специалистов. Под кодом F65.4 значится педофилия, которая относится к блоку расстройств личности и поведения в зрелом возрасте класса психических расстройств и расстройств поведения и определяется как "предпочтение детей – мальчиков, девочек или детей обоих полов – обычно допубертатного или раннепубертатного возраста в качестве сексуальных объектов".⁷ В DSM-IV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – американское руководство по диагностике и статистике психических расстройств) педофилом называется человек, который сексуально фантазирует о детях, которого сексуально возбуждают дети или который испытывает побуждения к сексуальным действиям с лицами допубертатного возраста на протяжение 6 или более месяцев при условии, что ему есть хотя бы 16 лет, а объекты его влечения младше его хотя бы на пять лет.⁸ Как видно, определения говорят об организации влечения, а не о том, совершает лицо те или иные действия или нет.

Несмотря на то, что по большей части сегодня педофилия определяется как болезнь или расстройство, вопрос о том, считать ли педофила больным или здоровым, решить очень непросто. Статистическая норма, как, разумеется, и моральная никак не могут служить основанием для определения медицинской нормы. Обычно в медицине болезненным, патологичным называют такое состояние или процесс, которые

1. причиняют страдание индивиду как таковые,
2. снижают жизнеспособность индивида.

Ясно, почему перелом ноги есть разновидность нездоровья. Однако когда речь заходит о тех или иных организациях сексуального влечения, то тут вопрос о критерии психиатрической и сексологической нормы встает особо. Если строго держаться выше данного общемедицинского критерия, то ни педофила, ни некрофила, ни садиста, ни гомосексуально ориентированного индивида нельзя назвать больными. Гомосексуально ориентированного человека можно будет зачислить в больные, только прибавив к определению патологии дисфункцию (неспособность зачать потомство), но это породит ряд еще более трудных дополнительных вопросов. А как быть с экстремальным мазохистом или асфиксиофилом? Их влечения снижают их жизнеспособность, ведут к увечьям, причиняют боль, однако для них они – пререквизит к получению удовольствия. Больны ли они? Следует ли нам закрепить примат критерия снижения жизнеспособности над критерием причинения состоянием или процессом мучений как такового? Эти вопросы и целый ряд других как нельзя лучше показывают, как тяжело реализовать общемедицинский критерий нормы в области психиатрии и сексологии. Разброс среди исследователей по данным вопросам очень велик; многие авторы выделяют разные виды норм (личную, партнерскую и т.д.), некоторые держатся той идеи, что любая сексуальная норма – есть продукт социальной жизни и общественного сознания и не связана с какими-то аспектами объективной реальности.⁹ Кроме того, было бы странно, если бы гастроэнтерологическая норма варьировала от континента к континенту и от эпохи к эпохе, почему же сексуальная должна? Из огромных массивов опытных данных антропологии мы узнаем, что даже самые дикие (с нашей точки зрения) формы сексуальных практик являются веками устоявшейся культурной нормой в других местах. Можно ли целые культуры называть больными? Могут ли состоящие из одних больных людей сообщества существовать веками? Могут ли одни и те же сексуальные действия быть по медицинским меркам здоровьем и болезнью в зависимости от страны, времени? Я не могу дать ответа на эти вопросы; я лишь обозначаю проблемы, связанные с признанием тех или иных организаций человеческого либидо патологическими. Только обывателю кажется, что педофил или некрофил, конечно, больны – в его сознании понятие медицинской нормы подменено понятием моральной нормы, статистической нормы, эстетической нормы; он не мирится с идеей о том, что что-то омерзительное, редкое, предосудительное может быть нормальным. В силу всех этих технических сложностей, я воздержусь от решения вопроса о том, является ли педофилия разновидностью нормы или нет.¹⁰ Среди работ, которые содержат подробный обзор антропологических данных (которые должны представляться борющимся с педофилами несказанно шокирующими) о педосексуальных действиях, следует особо выделить статью Г.Б. Дерягина¹¹. Другие авторы¹² также уделяют антропологическим данным большое внимание.

Оставляя вопрос о патологичности педофилии, следует отметить, что если признаки полового созревания у объекта влечения наличествуют, то влечение взрослого индивида к такому созревающему ребенку – совершенно здорово. Если возраст, неопытность или слабая степень выраженности признаков полового созревания все же имеют значение для половозрелого индивида, испытывающего влечение, то речь идет о варианте сексуального предпочтения – эфебофилии, которая не выделяется в самостоятельную нозологическую единицу. Мужчина, испытывающий влечение к 15-летней девушке, демонстрирующей признаки полового созревания, или вступающий с нею в половой контакт, никак не может быть назван больным; однако ясно, что СМИ немедленно навесят ярлык «педофил» на этого мужчину. В сущности, создается впечатление, что само слово «педофил» чаще всего всплывает именно в тех ситуациях, когда речь идет о половых контактах между половозрелыми взрослыми людьми и подростками, которые явно отличаются от детей тем, что находятся в состоянии полового созревания. Попросту говоря, речь идет о здоровой с медицинской точки зрения половой связи обычных здоровых людей, в частности о здоровом же предпочтении в форме эфебофилии. К педофилии это не имеет отношения.

Нет никаких четких границ между педофилом и не-педофилом; законодатель пытается сказать, что эта граница существует в форме «возраста согласия», однако, этот возраст варьирует очень сильно от страны к стране и от штата к штату, так что тот, кого в США СМИ окрестят педофилом и маньяком-извращенцем не привлечет к себе никакого внимания в Испании.¹³ Что касается самого влечения, то оно не дискретно ни по каким значениям параметров своего объекта: существует бесконечное количество возможных градаций, поэтому четко отделить – даже в медицинском, научном смысле – педофила от эфебофила не представляется возможным.¹⁴

В связи с определением следует рассмотреть связь между педофилами и теми, кто совершает те или иные педосексуальные действия.

Является ли лицо, совершившее педосексуальные действия педофилом, или нет – вопрос, который должен решаться в каждом отдельном случае. Можно быть педофилом, но не совершать никаких педосексуальных действий, можно совершать их и не быть педофилом. Исследования говорят об этом прямо:

Исследование педофилов¹⁵, несомненно, затрудняется тем обстоятельством, что не все педофилы домогаются детей, и не все лица, домогающиеся детей, являются педофилами.¹⁶

Аналогично и в другой статье читаем:

Вопреки популярному мнению, не все сексуальные преступники, выбирающие детей в качестве жертв, являются педофилами, и не все педофилы совершают сексуальные правонарушения.¹⁷

В общем виде это относится к любым сексуальным действиям извращенного характера:

Извращение полового влечения, как это видно будет из нижеследующего, не должно быть смешиваемо с извращенностью половых действий, так как последняя может быть обусловлена и не психопатологическими условиями. Конкретное извращенное действие, как бы чудовищно оно ни было, еще ничего не доказывает. Для того чтобы отличить болезнь (извращение) от порока (извращенность), нужно рассмотреть всю личность данного индивида и мотивы его извращенного действия: в этом именно и заключается ключ к диагностике.¹⁸

Множество педофилов и множество совершающих педосексуальные действия людей, таким образом, пересекаются лишь частично. Причин совершения педосексуальных действий не-педофилом может быть масса: алкогольная интоксикация, врожденный умственный дефект, пресыщение привычным сексуальным объектом и жажда разнообразия, замена привычного объекта ребенком в качестве хоть и малоценного, но субститута для удовлетворения¹⁹, месть родственнику ребенка²⁰, удобная или побуждающая ситуация²¹ и т.д. и т.п.

К сожалению, приходится сознаться, что немалая доля подобных преступлений, и притом как раз наиболее отвратительные из них, совершается не душевнобольными, а здоровыми людьми, забывающими свое человеческое достоинство под влиянием пресыщения естественными половыми сношениями, уродливого сладострастия, огрубения, а подчас и опьянения.²²

Насильственные преступления против сексуальной неприкосновенности детей чаще всего совершают не педофилы, а лица с преимущественно садистскими сексуальными потребностями: сексуальные садисты, сексуальные убийцы, а также просто фрустрирующие садисты, для которых обычно не важен ни возраст, ни пол жертвы, даже не важен биологический вид – человек или животное.²³

Типизации лиц, совершающих педосексуальные действия, обычно выделают два типа: собственно педофилы и не-педофилы, совершившие педосексуальные действия. Педофилов возбуждают исключительно дети, в то время как остальных также привлекают и половозрелые люди.²⁴ Исследование 2429 лиц, совершавших педосексуальные действия, показало, что только 7% из них характеризовались собственно педофилией²⁵; остальные испытывали влечение также к половозрелым людям. Стоит, однако, заметить, что, по некоторым данным²⁶, среди лиц, совершающих те или иные педосексуальные действия, собственно педофилы ответственны за большую долю подобных действий, чем не-педофилы.

Некоторые исследователи видят в сексуальном использовании детей проблему, куда большую, чем просто сексуальную, и рассматривают ее как проблему отношения и силы между взрослым и ребенком, видя в сексуальном аспекте нечто вторичное:

Злоумышленник, по всей вероятности, сексуально злоупотребляет ребенком с целью удовлетворения несексуальных потребностей.²⁷

В каждом отдельном случае следует выяснять мотивацию и медицинский статус лица, совершающего те или иные действия. Современная практика навешивания ярлыка "педофил" по поводу и без повода выглядит жесточайшей профанацией научной терминологии, логики и здравого смысла. В той или иной форме это отмечает большая часть исследователей.

Примерно у 20-22% взрослых гетеросексуальных мужчин и 2.8-4% женщин обнаруживается определенная сексуальная реакция на маленьких детей.²⁸ Верно, что ее сила убывает по мере снижения возраста ребенка, а также то, что она меньше силы реакции на взрослых людей. Приходится признать, что примерно каждый пятый взрослый мужчина и примерно три-четыре женщины из каждой сотни сексуально не равнодушны к детям; но у них влечение к ним не является превалирующим и обычно не приводит к совершению каких-то конкретных действий. Таким образом, при сравнительной редкости педофилов в медицинском смысле сам по себе сексуальный интерес к детям без соответствующих действий представлен довольно широко среди здоровых половозрелых людей.

Хотя педофилами часто пренебрегают как незначительным, отклоняющимся меньшинством, их увлеченность детскими сексуальными фантазиями и ощущениями, очень вероятно, разделяется весьма большим количеством людей, хотя и в значительно меньшей степени.²⁹

Что же касается влечения взрослых людей к подросткам, которые биологически уже не являются детьми, но считаются таковыми по закону, то нет никакой нужды отыскивать свидетельства огромному спросу на подростковую сексуальность: количество порнографии, посвященной имитации образа школьницы, девственницы и т.д. зашкаливает, и каждый потребитель порнографии сталкивается с этим постоянно.

Также следует помнить о том, что множество педофилов-насильников, а уже тем более сексуальных убийц детей, является очень малой частью что множества педофилов, что множества людей, совершающих педосексуальные действия. Ассоциировать педофила с насильником так же странно и неоправданно, как ассоциировать с насильником обычного взрослого гетеросексуально ориентированного мужчину.³⁰ В большинстве случаев педофилы не предпринимают насильственных действий, а преподносят свои действия в форме игры, без принуждения:

Чаще всего педофилы ограничиваются прикосновениями, ласками, шлепками по ягодицам, показом порнографических картинок или беседами на эротические темы.³¹

Это же констатируют другие исследователи.³² Более точные данные дает Finkelhor:

Наиболее часто совершаемыми действиями, согласно большинству исследований, являются ощупывания и ласки детей через одежду или под нею. Только в 16-29% случаев злоупотребление заключается в совершении полового сношения или попытке такового.³³

Нельзя отрицать насильственный характер действий определенного количества лиц, совершающих  педосексуальные действия, вне зависимости от того, педофилы они или нет; однако неверно заведомо считать все педосексуальные действия насильственными, жестокими или принудительными.

Ассоциировать педофила исключительно с человеком мужского пола неоправданно, существует определенное количество женщин-педофилов и женщин, совершающих педосексуальные действия, как и женщин, характеризующихся эфебофилией. Среди выявленных людей, совершавших педосексуальные действия, женщины составляют не более 5% от общего числа случаев, где объектом выступала девочка, и около 20% случаев, где объектом выступал мальчик.³⁴ Некоторые авторы отмечают, что количество женщин-педофилов и женщин, совершающих педосексуальные действия, вероятно, недооценено.³⁵ Ассоциировать педофила с маньяком, скитающимся по улицам в поисках жертв также нет никаких оснований:

Чаще всего совратители детей являются их знакомыми, родственниками или даже членами семьи (например, отчим или сводный брат).³⁶

Другие авторы также отмечают это:

50% правонарушений против детей моложе 6 лет совершались членами их семей, как и 42% правонарушений против детей в возрасте от 6 до 11 лет.³⁷

93% людей, сексуально злоупотребляющих детьми, хорошо известны своим жертвам; около 34% из них – члены семьи, а 59% – знакомые.³⁸

Что касается множества людей, совершающих педосексуальные действия, то многие из них никак не могут подпасть под определение педофила, т.к. им еще нет 16 лет и/или не выполняется критерий пяти лет разницы в возрасте. Из всех педосексуальных действий, совершаемых с детьми до 12 лет, около 40% совершаются подростками; чаще всего это делают лица в возрасте около 14 лет.³⁹ Таким образом, неверно всегда ассоциировать лицо, совершающее педосексуальные действия, со взрослым человеком.

Замечательный обзор результатов научных исследований педофилов и педосексуальных действий дан в работе C.W. Ryan, R.C.W. Hall "A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues", содержащей ссылки на 117 других статей и монографий.

³ Путаница с определениями и то, как она затрудняет изучение этиологических аспектов педофилии, обсуждается в Ames, Houston "Legal, social, and biological definitions of pedophilia"

⁴ "a persistent sexual interest in prepubescent children", M.C. Steto "Pedophilia and sexual offending against children: Theory, assessment, and intervention"

⁵ "a significantly older individual who prefers to have sex with individuals legally considered children", K.V. Lanning "Cyber "Pedophiles": A Behavioral Perspective"

⁶ C.W. Ryan, R.C.W. Hall "A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues"

⁷ "a sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age", ICD-10 as provided by the WHO website // http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2010/en#/F65.4

⁸ American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Revised 4th ed. Washington, DC: American Psychiatric Association; 2000.

⁹ Не только в области сексологии, но и вообще в рамках медицинской практики понятие болезни (патологии) не имеет четкого общего определения. См, например, H. Merskey "Variable Meanings for the Definition of Disease": "It is argued that there is no agreed definition of disease. Purely biological definitions are inadequate and combined biological and social definitions are not yet satisfactory".

¹⁰ Следует отметить, что некоторые эксперты называют педофилию сексуальной ориентацией. См., например, R. Millette "Pedophilia a 'sexual orientation' experts tell Parliament" // http://www.lifesitenews.com/news/pedophilia-a-sexual-orientation-experts-tell-parliament/

¹¹ Г.Б. Дерягин «Педофилия» (авторская редакция 2011 г.)

¹² См., например, R. Green "Is Pedophilia a Mental Disorder?"

¹³ Таким образом, сам запрет в форме возраста согласия – пример mala prohibita.

¹⁴ P. Jenkins "Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet", P.25

¹⁵ Имеется в виду плетизмография (метод измерения тумесценции).

¹⁶ "Research on the assessment of pedophiles has undoubtedly been complicated by the fact that not all pedophiles are child molesters and not all child molesters are pedophiles", Fabian M. Saleh, Albert J. Grudzinskas, John M. Bradford, M.D., Daniel J. Brodsky "Sex Offenders: Identification, Risk Assessment, Treatment, and Legal Issues"

¹⁷ "Contrary to popular belief, not all sex offenders who target children are pedophiles, and not all pedophiles commit sexual offenses", M.C. Steto "Pedophilia and sexual offending against children: Theory, assessment, and intervention" а также K.V. Lanning "Cyber "Pedophiles": A Behavioral Perspective"

¹⁸ Р. Краффт-Эбинг «Половые психопатии»

¹⁹ K.V. Lanning "Cyber "Pedophiles": A Behavioral Perspective"

²⁰ Там же.

²¹ Там же.

²² Р. Краффт-Эбинг «Половые психопатии»

²³ Г.Б. Дерягин «Педофилия» (в авторской редакции 2011 г.)

²⁴ Fabian M. Saleh, Albert J. Grudzinskas, John M. Bradford, M.D., Daniel J. Brodsky "Sex Offenders: Identification, Risk Assessment, Treatment, and Legal Issues" содержит неплохой обзор исследований на данную тему.

²⁵ G.G. Abel, N. Harlow "The Abel and Harlow child molestation prevention study. Excerpted from The Stop Child Molestation Book"

²⁶ Hall, MD, Ryan C. W.; Richard C. W. Hall, MD, PA. "A Profile of Pedophilia: Definition, Characteristics of Offenders, Recidivism, Treatment Outcomes, and Forensic Issues"

²⁷ "The perpetrator, in all likelihood, is sexually abusing the child in order to meet nonsexual needs", S.M. Sgroi "Clinical Intervention in Child Sexual Abuse", Conceptual Framework

²⁸ Smiljanich, Kathy, Briere, John "Self-Reported Sexual Interest in Children: Sex Differences and Psychosocial Correlates in a University Sample"; J. Briere, M. Runtz "University males' sexual interest in children: Predicting potential indices of "pedophilia" in a nonforensic sample"; M. Freel "Child Sexual Abuse and the Male Monopoly: An Empirical Exploration of Gender and a Sexual Interest in Children".

²⁹ "Though pedophiles are often dismissed as a tiny, aberrant minority, their fascination with childhood sexual fantasies and experiences may be quite widely shared, though to a far milder degree", P. Jenkins "Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet"

³⁰ Расхожие и неверные определения педофилии и их использование вносят существенную путаницу в изучение
проблемы, смешивая различные группы правонарушений, см. Ames, Houston "Legal, social, and biological definitions
of pedophilia"

³¹ Д. Еникеева «Сексуальные извращения»; также S.M. Sgroi "Clinical Intervention in Child Sexual Abuse", A Conceptual Framework

³² J.B. Murray "Psychological profile of pedophiles and child molesters". J Psychol. 2000, A.K. Fuller "Child molestation and pedophilia: an overview for the physician", L.J. Cohen, I.I. Galynker "Clinical features of pedophilia and implications for treatment"

³³ "The largest category of abuse in most studies involves groping or fondling of children‘s bodies on top of or underneath the clothing. Only 16-29 percent of the abuse involves intercourse or attempted intercourse", David Finkelhor "Child Sexual Abuse"

³⁴ Там же.

³⁵ Lisa J. Cohen, PhD and Igor Galynker "Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles"

³⁶ Д. Еникеева «Сексуальные извращения»; также S.M. Sgroi "Clinical Intervention in Child Sexual Abuse", A Conceptual Framework

³⁷ "Fifty percent of offenses committed against children younger than 6 years were committed by a family member, as were 42% of acts committed against children 6 to 11 years old", H.N. Snyder "Sexual Assault of Young Children as Reported to Law Enforcement: Victim, Incident, and Offender Characteristics". Washington, DC: US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics; 2000.

³⁸ "Actually, 93% of child sexual abusers are well known to their victims (Berliner, Schram, Miller, & Milloy, 1995; Bureau of Justice Statistics, 2000); about 34% are family members and 59% are acquaintances (Bureau of Justice Statistics, 2000)", Stacey Katz-Schiavone "Myths and Facts About Sexual Violence: Public Perceptions and Implications for Prevention"

³⁹ H.N. Snyder "Sexual Assault of Young Children as Reported to Law Enforcement: Victim, Incident, and Offender Characteristics". Washington, DC: US Department of Justice, Bureau of Justice Statistics; 2000.

Вернуться к Содержанию