Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Виктор Милитарев ([info]v_militarev)
@ 2008-10-21 18:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А это - телесюжет, который был заснят против нас по заказу Обручевской Управы.
Видеоролик телепередачи



Пятница, 17 Октября 2008, 20:30
Метки: Культура, Московские новости, Общество

Подписаться на новости Подписаться на новости

Версия для печати Версия для печати

Местные жители обвинили власти в намерении снести храм, специалисты однако, утверждают, что спорная постройка к церковной архитектуре не имеет никакого отношения

Впрочем, в желании сберечь старую, привычную постройку, люди, случается, встают на защиту сооружений, не имеющих никакой реальной ценности. Конфликт в районе Беляево. Местные жители обвинили власти в намерении снести храм. Специалисты однако, утверждают, что спорная постройка к церковной архитектуре не имеет никакого отношения.

Во дворе дома № 36 по улице Новаторов уже который день неспокойно. Люди ждут и боятся, что храм возле их дома снесут. Установили даже круглосуточное дежурство, чтобы защитить храм Преображения Господня в Старом Беляеве. Однако власти категорически утверждают, что никакого сноса не предполагается. Потому что храма нет.

"Объект", как он обозначен в документах, затерян в спальном районе, в окружении новостроек. Кто-то нарисовал на стенах кресты. Здесь регулярно совершаются молебны. Однако специалисты утверждают, что люди ходят молится к теплостанции.

Николай Меркулов, председатель Комитета по связям с религиозными организациями Москвы:
- Это было здание ЦТП, построенное в стиле такой архитектуры, которая попалась архитектору на глаза. Так, по крайней мере, говорит та информация, которая есть в Москомнаследии.

Архитектору на глаза попадались здания, архитектурно, действительно, напоминающие церковь. К тому же характерное расположение в пространстве - ось симметрии с запада на восток, выступ, где вполне могла располагаться алтарная часть.

Николай Меркулов, председатель Комитета по связям с религиозными организациями Москвы:
- Я не занимаюсь теплостанциями, но, по некоторой информации, в Москве построено несколько таких зданий было одновременно. И все равно они каким-то образом - странно -сориентированы именно по сторонам света.

По заключению Москомнаследия спорное строение "к числу выявленных объектов культурного наследия не относится". Оно не имеет никакого отношения к Храму Преображения Господня, который был снесен еще в советское время.

Алла Саламатина, местная жительница:
- Среди такого жилого массива находится вот эта церковь. Что плохого в этом? Ну, что плохого? Я вот понять не могу.

Елена Отрепьева, местная жительница:
- Я считаю, что ее нельзя вот так церковь срыть ковшами! То есть если это церковная земля и святая земля, она не подходит для бытовых построек.

Николай Меркулов, председатель Комитета по связям с религиозными организациями Москвы:
- Наша задача - определенным образом разъяснить, что это не храм. Он никогда им не был. Просто донести до вас эту информацию. Потому что спекулируют именно на этом. Что якобы храм, что его снесли, что нарушили права и так далее. Ну, а отдельные лица. Знаете, те, кто туда ходит сейчас - они даже общины не образовали.

За последние 10 лет в Москве построено более тридцати православных храмов. Еще 60 находятся в стадии проектирования и строительства. В качестве компенсации в Беляеве уже построили церковь Преподобного Иосифа Волоцкого.

http://www.tvc.ru/showNews.aspx?top=5&id=331c7824-294e-47e4-8e8c-c8207a0d3d00




Ну, что я могу сказать по поводу этого сюжета? Уважаемый Николай Валерьевич! Неужели Вас не учили, что на интервью надо приходить подготовленным? А то - что получается? Вытаскивают уважаемого человека то ли из постели, то ли из бани - судя по кокетливой рубашечке. И вставляют ему в зубы абсолютно идиотский текст. Николай Валерьевич! Ну какие тут к Обручевской матери теплопункты?! Да еще построенные с подражанием архитектуре православного храма. Это ж просто стыдоба неимоверная! Спросите у любого жителя района страрше 40 лет, им он вам скажет, что теплопункт в спорном здании был последние лет 10 - 15. А до того там была детская музыкальная школа и художественные студии, с начала 60-х годов! А жители постарше подскажут Вам, что до того территория была огорожена колючей проволокой, и там был объект НКВД. А самые знатоки из стариков сообщат Вам, что этот объект НКВД с середины 30-х и до конца 40-х был филиалом радиостанции "Коминтерн". Если б Вы все это знали, то врали бы нам в глаза гораздо складнее, а не так бездарно, как сейчас. А то выставили себя на всеобщее посмешище. Вас теперь в районе иначе как "специалист по теплопунктам" и не кличут. Николай Валерьевич! Да выгоните вы к чертовой матери всех своих пиарщиков-бракоделов! Платите им огромные деньги - и все зря. Возьмите лучше меня. Возьму недорого, а работу сделаю на ять. При условии свободного графика, разумеется.

И, кстати, Николай Валерьевич, бросьте Вы, наконец, нахрен эту Вашу дурацкую бюрократическую логику. Мол, "у нас есть заключение "Москомнаследия" о том, что здание не представляет архитектурной ценности", или "у них даже православная община не зарегистрирована". Поверьте, дорогой Николай Валерьевич, такие аргументы действуют только на подчиненных. Ну, может быть, вообще на крапивное семя - московских чиновников да гипнозависимых обывателей. Вы что, действительно не понимаете? Сегодня, к примеру, община не зарегистрирована, а завтра - зарегистрирована. Сегодня "Москомнаследие" не обладает достаточными данными, чтобы признать здание на Новаторов памятником, а завтра - будет обладать. Сегодня нет доказательств, что здание являлось в прошлом храмом - а завтра будут. Вы, главное, Николай Валерьевич, зазубрите как "Отче наш": в информвойне сегодняшнего дня такие, с позволения сказать, аргументы, не канают. Над Вами все смеяться будут. Да что я говорю - уже смеются! Николай Валерьевич, Вы с 91-го года руководите службой мэрии по связям с религиозными организациями. И Вы до сих пор еще не поняли, что среди Ваших православных оппонентов встречаются не только лошары ми контары с дурацкой улыбочкой на устах, но и высокопрофессиональные пиарщики и политтехнологи? Да такое непонимание, извините, может считаться симптомом неполного служебного соответствия.

И вот еще, Николай Валерьевич. Крепко зарубите себе, пожалуйста, на носу и до Олега Александровича доведите, что Управа, стершая с лица земли православный храм, вовек не отмоется!  И вовек не отмоется Комитет по связям с религиозными организациями, давший согласие на такой снос.

Но это еще не все. Наша Аня Просекова таки спустилась к мальчикам из "Префект-ТВ", которые, как я уже писал  маячили у нас во дворе возле храма. В отличие от Николая Валерьевича, к интервью Аня пришла подготовленной. И довела до акул пера ЮЗАО нашу позицию, с которой  Вы легко можете ознакомится в этом ЖЖ. Спасибо Ане большое, не все же мне отдуваться перед телекамерами. Но я, собственнго, не об этом.

Юго-Западные телевизионщики рассказали нашей Ане, что они только что от о.Романа. И что наш дорогой батюшка сообщил им, что спорное здание является, как бы Вы думали, чем? Ну, конечно же теплопунктом! И поэтому его можно сносить. С нетерпением жду появления интервью о.Романа на пуле карманных мэрских каналов  "ТВ-Центр", "Столица", "Доверие" и "Юго-Запад". Потому что если наш дорогой батюшка таки выскажет публично эту свою позицию перед миллионами телезрителей, то у нас таки наконец появится формальный канонический повод для подачи на него обвинительного иска в Епархиальный суд. Потому что, в таком случае, всем станет ясно, что наш дорогой батюшка два года злостно и целенаправленно обманывал православных жителей района, убеждая их в том, что здание теплопункта на улице Новаторов является зданием бывшего православного храма Преображения Господня в селе Дальнее Беляево. Или, может быть, наш дорогой батюшка до сих пор не понял, как опасно бросаться камнями в стеклянном доме. Особенно, когда "все ходы записаны".

Для благочестивых жителей Обручевского района я еще раз привожу ссылку на выступления нашего дорогого батюшки, в которых он утверждает, что теплопункт является храмом. И призывает Божьи Кары на головы нечестивцев, дерзнувших посянуть на теплопункт, и на интервью его старосты Вячеслава Чикалина, в котором он призывает стоять за теплопункт до ппоследнего - здесь и здесь.

А также это значит, дорогой батюшка, что Вы злонамеренно ввели в заблужение Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия, уговорив его написать письмо мэру Лужкову с просьбой передать здание теплопункта Русской Православной Церкви для совершения в нем православного богослужения. И это все также будет означать, дорогой наш батюшка, что Вы держите православных мирян за лохов и быдло, котрые по одному мановению Вашей пастырской десницы бросятся защищать от сноса и требовать передать Церкви этот самый теплопункт, а по другому мановению Вашей пастырской десницы - бросятся этот теплопункт сносить, крича при этом "Сноси, сноси его!".


Однако , судя по поведению районных телевизионщиков, мой знакомый из Управы не врал. Видимо, Олег Александрович затаился и не звонит нам потому, что уже выдал распоряжение о сносе здания храма в ближайшие дни . А пока проводит арт-подготовку к сносу, пытаясь задурить мозги жителям района при помощи лужковского зомбоящика.



(Добавить комментарий)

класс
[info]yuss@lj
2008-10-21 11:39 (ссылка)
это получается, что на просьбы святейшего адресованные Лужкову Меркулов начхал?

Я бы на твоём месте просто цитировал письмо и давил, что "продолжение поругания храма начатого в 30 е" продолжилось и углубилось. Но уже по коммерческим соображениям.

"Коммерческие ЭнКаВэДэшники" как тебе ярлычок?образ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: класс
[info]militarev@lj
2008-10-21 11:45 (ссылка)
"Коммерческие постНКВДшники"

(Ответить) (Уровень выше)