Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет aryk38 ([info]aryk38) в [info]4chan
@ 2024-02-01 19:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
как вам ндравицца Дефективная История с ЖЫДАМИ мзыкантами?
как вам ндравицца Дефективная История с музыкальными Жыдами?
отэти Би-2
аффтороы одново ватново хита "Палковнику никто не пишет"?

которые видимо от Особово Ума ездят по миру на Русскихъ Паспортах.

если б диллер чая "Луговой" не высерал свои уголовные фонтазии,
то поехали б жыдята в свой Русский Мир на нары.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2024-02-02 19:19 (ссылка)
я там спросил напрямую - значит, доказано?
а эта сука меня не расскринила
ну думаю, таким образом доказано окончательно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 19:35 (ссылка)
да!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 19:43 (ссылка)
а про то что ел каледин вообще за истекший год ничего не расскринено
какие еще нужны доказательства
а йюля еще писала, как вербяшка диме в пиво нассала

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 23:21 (ссылка)
>> а йюля еще писала

Это был фанфик, написанный якобы в стиле Юлии Фридман, уважаемой, каким-то вредным аноном. Своебразное остроумие этой истории нельзя отрицать, но это не доказательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 23:37 (ссылка)
сам ты фанфиг уважаемый
если б это был вредный анон, то таких фанфиков были бы тысячи
но вредный анон только пишет "калоедин ггг"
так что это документальное воспоминание с фактическими подробностями, то есть - свидетельство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 23:53 (ссылка)
Так вот же этот постинг:
https://lj.rossia.org/users/aculaeta/269.html

Сходи и убедись, что это не https://lj.rossia.org/users/aculeata/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 00:04 (ссылка)
> убедись, что это не

не вижу доказательств. вон у перцева восемь журналов - тоже все от подлого анона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 02:34 (ссылка)
По каждому из журналов Перцева вопрос рассматривался отдельно. Некоторые журналы он сам признал своими. В других случаях помогли следопыты-аноны. А здесь не доказоно, но улики против того, что это Ю.Фридман, уважаемая: обманный юзернейм и один постинг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 18:57 (ссылка)
Это все весьма логично, но не убеждает меня в том, что Миша и Дима не кормили друг друга какашками.
Подозреваю, что Ю.Фридман, графоманка, создала со скуки обманный юзернейм и один постинг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-02 21:02 (ссылка)
Что доказано-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-02 23:14 (ссылка)
Мой юный анонимный друг, ты, вероятно, не застал драматический период в жизни тифаретника, когда лучшие умы обсуждали обвинения в поедании кала, выдвинутые против ряда видных деятелей тифаретника, в первую очередь Д.Б.Каледина.

В обсуждаемый период основной вопрос формулировался как "ел или не ел?" И имел вполне однозначный строго определенный смысл.

По результатам обширной многолетней дискуссии лучшие умы признали, что ответ на этот вопрос - "не доказоно", поскольку нет прямых доказательств, как, например, видео- или фотоматериалы.

По мнению анонима, начавшего этот тред, заявление "я ел" М.С.Вербицкого, уважаемого есть признание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 00:49 (ссылка)
opinions like assholes: everybody has one and it stinks

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2024-02-03 01:05 (ссылка)
вот шо не ясно: вербицкие у тебя уважаемые, а д.б.каледин нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 02:31 (ссылка)
Д.Б.Каледин очень грубо себя ведет в интернете, даже по отношению к знакомым, а с незнакомыми и подавно. За это я его не называю "уважаемым".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2024-02-03 18:59 (ссылка)
Это он Мишке подражает. Который тоже не уважаемый

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -