Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haruhi_jew ([info]haruhi_jew) в [info]anti_oles
@ 2015-04-18 12:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
пример стоимости вне рынка
Представим себе Робинзона, ведущего себе учёт - он знает, сколько стоит тот или иной его продукт - он стоит ровно столько, сколько он над ним работал.
Стало быть стоимость существует до рынка, и определяется необходимым рабочим временем для производства товара.
Шах и мат.
(и да, важно уяснить себе, что выражение стоимости в трудозатратах первично, в деньгах вторично. Все товары количественно суть "кристаллы труда")


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2015-04-18 14:10 (ссылка)
выражение стоимости в трудозатратах

стоимость айфона в мегаватт часах

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2015-04-18 14:17 (ссылка)
Можно взять айфон, разложить его по стоимости на сырье и на новый, присоединённый труд, тоже самое проделав с сырьём айфона и так далее, покуда его стоимость не будет разложена целиком на ряд последовательных работ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-04-18 14:22 (ссылка)
каким калориметром измерить присоединённый труд?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2015-04-18 14:16 (ссылка)
объект, который стоит много в трудозатратах, может ничего не стоить в деньгах, потому что никому не нужен.

пойди купи кусок мяса, попробуй его приготовить по сложному рецепту, сожги нахуй, чтобы несъедобен стал, и попробуй кому-нибудь продать, а потом выброси, потому что не продашь.

в результате трудозатраты есть, потраченное время есть, а никаких денег ты не получишь, даже более того, сам не сожрешь, а просто просрешь свое время.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-04-18 14:18 (ссылка)
у меня пример попроще: при сборке какой-нибудь лады-калины трудозатрат пожалуй в несколько раз больше, чем при сборке форд-фокуса, но кому нахуй нужна эта лада

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2015-04-18 14:19 (ссылка)
Но то что стоит в деньгах, стоит в деньгах, ибо стоит вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-04-18 14:24 (ссылка)
стоимость в деньгах может зависеть от трудозатрат.

можно потратить очень много времени, а в деньгах оно будет стоить мало, потому что никто не согласится это купить за озвученную сумму.

и наоборот, что-то, полученное с низкими затратами, можно впарить за кучу денег, если покупатель готов (ему срочно надо или он дурак, не важно).

получается, что трудозатраты не являются определяющими в понятии стоимости (ясно, что человек не захочет продавать что-то дешевле затраченного труда, но у него не всегда есть выбор), и соответственно трудозатраты не являются определяющими, а определяющим как раз является процесс покупки

если коротко, то никого не ебёт, сколько ты времени трудился, важна лишь готовность купить по определенной цене, которая зависит от кучи параметров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-04-18 14:26 (ссылка)
ну и да, оценивать труд в деньгах можно совсем по-разному, потому понятие "стоимости" в трудозатратах вообще очень условно.

кому-то легко забесплатно знакомому помочь, а кто-то даже за кучу денег жопу не оторвет от стула

(Ответить) (Уровень выше)