Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет haruhi_jew ([info]haruhi_jew) в [info]anti_oles
@ 2016-06-16 01:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Экономика позднего СССР.
Балансовая цена назначалась с некой фиксированной наценкой, и одновременно требовали выполнения плана по прибыли.
Что являлось маразмом и гнусным вредительством.
Скажем, я директор советского стройпредприятия и у меня объект устроен так - первый год идут материалоёмкие затраты(закладка фундамента, кирпичи), второй год - нематериалоёмкие(отделочные работы). И моя зарплата, а также зарплаты и премии всех моих сотрудников зависят от прибыли, а объём прибыли зависит от стоимости израсходованных материалов.
В результате, я вместо того, чтобы строить дома до конца, я вновь и вновь начинаю новые стройки, чтобы как можно больше израсходовать материалов(!), и выдать большую балансовую прибыль(а она выдаётся автоматически, потому что недостроенный дом на балансе в то время отражался уже с наценкой(!), как будто бы он уже продан)

То есть, если выражаться в капиталистических терминах, я покупал у государства кирпичи, делал недостроенный дом, государство автоматически покупало его по цене себестоимость + заранее определённая фиксированная наценка, большую долю прибыли государство забирало себе, меньшая часть раздавалась на премию мне и рабочим.

Результат стал немного предсказуем.
P.S.Плюю в рожу Либерману и Косыгину.


(Добавить комментарий)


[info]don_oles
2016-06-16 02:48 (ссылка)
хуета

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 02:51 (ссылка)
нихуя не понел
@
скажи хуета

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 02:54 (ссылка)
Ты сюда что-то сказать, или просто хуй пасасать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 02:58 (ссылка)
хуета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 03:00 (ссылка)
ну саси тогда, не отвлекайся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 03:07 (ссылка)
хуета

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-06-16 03:29 (ссылка)
Соси, не отвлекайся на тебе непонятное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-06-16 03:01 (ссылка)
хуета

(Ответить)


(Анонимно)
2016-06-16 03:28 (ссылка)
Из СССР можно было бы сделать много больше полезного, это несомненно. Просрали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 03:34 (ссылка)
страна серунов ведь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-06-16 03:42 (ссылка)
Страна ни при чём, "элита" гнилая. Была, и есть. В хохляндии, кстате, не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 03:44 (ссылка)
секта свидетелей победы дидов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-06-16 03:45 (ссылка)
Секта "кругом быдло, стесняться некого". Быдлоэлита как есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 03:46 (ссылка)
это и есть помоему коммнунизм и заебись.
хехе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-06-16 04:55 (ссылка)
это не коммнунизм, это свидомость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а анон - анальная шкура
[info]don_oles
2016-06-16 07:12 (ссылка)
Свідо́мість — вища форма відображення дійсності, властива людям і пов'язана з їхньою психікою, абстрактним мисленням, світоглядом, самосвідомістю, самоконтролем своєї поведінки і діяльності та передбачування результатів останньої. Свідомість людини — складне і багатогранне явище. З погляду психології свідомість можна розглядати як форму психіки. Стосовно буття свідомість демонструє свою пізнавальну функцію, що полягає в побудові певного образу світу, який несе в собі ступінь освоєння людиною буття.

Свідомість є своєрідним поєднанням усіх простіших форм відображення реальності (сприйняття, відчуттів, уявлень, понять, почуттів, дій), такою формою відображення реальності, для якої властиве узагальнення, і в якій з найбільшою повнотою відображено те, що є специфічним для людини порівняно з тваринами. Свідомість тісно пов'язана з мовою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 03:46 (ссылка)
Каких нахуй ещё дидов ты тут увидел?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-06-16 06:43 (ссылка)
ну и в капстранах есть аналог плана по прибыли. и за него тоже ебут, пусть не государство, но акционеры. в рашке отделочные работы вообще вешают на жильцов зачастую. ну и что?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 06:49 (ссылка)
Цимес в том, что в позднем совке недоделка покупалась государством автоматически. (И по сути у самого себя)
Положил кирпич ценой 100 рэ - записал на баланс стоимость плюс 120 рэ, 20 виртуальных рэ прибыли тут же начислились.
То есть, блеать, как будто купил кирпич у гос-ва за 100 рэ, и тут же продал положеный в стену за 120 рэ.
В капитализме немыслимо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 07:14 (ссылка)
блядь когда вы пидарасы забудете слово государство, сталин, царь, бог, мама.
ебать кукареку нахуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 07:22 (ссылка)
начнём с того, что государство реально существует.
И от того, что ты забудешь это слово, оно никуда не денется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]don_oles
2016-06-16 07:25 (ссылка)
а у него есть реальная масса, скорость, ускорение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 07:29 (ссылка)
И у него есть реальные деньги, госпредприятия, отпускные и закупочные цены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haruhi_jew
2016-06-16 07:30 (ссылка)
А ещё с его реальными управляющими, за которыми глаз да глаз нужен.
Да и ещё с реальными правилами игры, кои надобно проверять на вшивость.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-06-16 20:55 (ссылка)
>большую долю прибыли государство забирало себе, меньшая часть раздавалась на премию мне и рабочим
во-первых это закономерно, ты б хотел чтоб бОльшая часть шла на зарплаты, меньшая шла в бюджет, в том числе вкладывалась в материалы для следующего дома?
во-вторых СССР построил все города и всю инфраструктуру что мы имеем сейчас, раселил сотни миллионов жителей по квартирам из деревень и сараев царских времен, при условии стремительного роста численности этих сымых жителей населения
в-третьих, косыгина конечно можно ненавидеть, но косыгин это не "поздний СССР", к тому же ему ведь не дали какую-то реформу провести, что он вроде бы начал. она возможно коснулась бы и этого вопроса

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]haruhi_jew
2016-06-17 16:14 (ссылка)
Я о том, что капиталистический критерий "максимум прибыли" и зависимость зарплат и премий рабочих от объёма прибыли - прямое вредительсто.

(Ответить) (Уровень выше)