я известный радикал -
разрешил бы даже маты.

но это не обязательно.

само собой, надо всё,
что ты написал...

на самом деле, я поддерживаю такую идеологию:
в вики-проекте должны быть всего лишь 2 принципа:
1. минимализм, отталкивающийся от цели проекта.
2. краткость, отталкивающаяся от минимализма.

то есть, с моей точки зрения,
в anticopyright-вики многа буков.
и главное, непонятна сама цель:
информирование читателя?
просвещение читателя?
развлечение читателя?
смешение этого и другого?

а с другой стороны, если стёб исключить,
то получится гвоздь в крышке гроба -
по уровню серьезности в смысле.

с 3 стороны, для вики органично такое:
серьезно и кратко - в шапке,
подробно и с приколами - ниже.

также я не против статей-приколов (параша).
более того, я бы внёс дополнительный акцент
на информационное сопротивление (режиму ага):
ТОР, пиринг, ликбезы по программированию, сетям.
(на уровне кратких руководств к действиям)

может быть, стоит разрешить официально
некоторое видоизменение информации:
фейковой, однобокого, агрессивного освещения.
в целях улучшения пропаганды, конечно